【摘 要】
：
从整体上说,刑事案件的审理是一个演绎推理的过程.控辩双方在法庭上相互质证确认案件事实,构成小前提;根据确认的案件事实选择适用的法律规范,是为大前提;法官根据大小前提做
【机 构】
：
中山大学逻辑与认知研究所教授,中山大学逻辑与认知研究所博士生
论文部分内容阅读
从整体上说,刑事案件的审理是一个演绎推理的过程.控辩双方在法庭上相互质证确认案件事实,构成小前提;根据确认的案件事实选择适用的法律规范,是为大前提;法官根据大小前提做出的法庭判决,即为结论.法律逻辑称这一过程为法律推理.但是,因角色制约,辩护律师为了维护当事人的权益,在庭审中却是首先确定结论命题,然后反驳控方小前提,选择利己大前提,以实现所拟定的辩护目标,这种逻辑活动通常称为法律论证.本文分析了辩护律师进行法律论证的步骤和逻辑模式,并且给出了辩护律师综合运用法律论证和法律推理的辩护过程图解.
其他文献
文献发现目前已构建的评价系统大多缺乏支持完整性评价过程的平台,忽视了教学前、教学中、教学后评价目标和评价任务的不同,存在片面性,缺乏系统的实践过程.为优化教学,本文
高强钢的焊接容易产生冷裂纹,细化晶粒可改善组织的塑韧性,能在一定程度上抑制焊接冷裂纹,因此可以在焊接过程中加入振动。电弧产生的机械振动对熔池可形成搅拌振荡作用,达到
1月1日,工商银行推出首款"互联网化"的收单产品--e支付收款码。该产品实现了自助注册、线上申请、自动审批,兼容各类主流扫码支付方式,可有效解决小微商户收款难题。1月7日,
本文是针对污水源热泵的投资机会研究,以及在安康地区实施的可行性论证
根据换流阀的触发控制及保护原理，结合常规直流、特高压直流输电工程实际，对不同技术路线的换流阀控制系统进行了对比分析。西门子换流阀控制原理时序性强，在导通期不会对保护性
<正>新的生态不断涌现,旧的生态经历更新抑或衰亡,生态演化的背后到底遵循着怎样的法则?作为生态主的平台企业如何思考整个生态的发展,生态参与者又应当如何适应平台企业的战
目的:研究PTEN和AURKA两种基因在胃癌中的相互影响,并探讨PTEN低表达通过调节AURKA维持胃癌恶性表型的机制。方法:第一部分从两个方面分别对PTEN和AURKA两种基因进行比较。先
文化是一个民族生存、繁荣的基础和前提,作为一个农村人口众多的国家,正是农村文化的发展和进步促进了中华民族的发展和进步,繁荣农村文化意义深远。改革开放至今,中国经济取得了长足的进步,农村经济也发展迅速,极大地改变了农民的物质生活。但农村文化建设的滞后性严重妨碍如今农村经济发展和进步,而穷苦、过时的农村文化也制约了农村人民的精神文化生活。党和政府也向来关注农村文化发展,乡村文化兴盛发展战略在2017年
吞咽障碍作为脑血管疾病常见并发症,随着脑血管疾病发病率的逐年升高而日益增多,由此所致的吸入性肺炎、水分营养物质摄入障碍、窒息及心理障碍等并发症,严重影响患者的生存
QDII制度是指资本项目未完全开放的国家,允许本国机构投资者投资境外资本市场的一种制度,曾为多个国家和地区采用,并取得了良好的效果。自06年我国各商业银行陆续推出各色QDI