论文部分内容阅读
摘要：新疆甜瓜在生长期受到各种病害特别是白粉病的影响，而传统的农药防治不但污染环境，而且影响人畜安全。植物抗性诱导剂SA（水杨酸）是一类新型的生物农药，可激发植物免疫系统，达到防病的目的。采用不同浓度sA溶液在甜瓜植株开花前1周、雄花开花后10d、采收前10d进行处理，在处理后3、6、9d取新鲜的叶片测定其PAL、PPO和POD活性，处理后6d调查病情指数，待果实成熟采收后测定产量、单瓜质量、可溶性固形物含量、果肉硬度及维生素C含量。结果表明，不同浓度sA处理均增强了PAL、PPO和POD活性，以100μg·mL-1SA处理效果最好，随着处理时间的延长，POD和PPO活性均呈现了先升高后降低的趋势，而PAL活性则呈现出了逐渐降低的趋势。通过差异显著性分析，POD活性在处理后6d时差异达到显著水平，PPO和PAL活性在处理后3d时达到显著水平。通过采收后测定产量、单瓜质量、可溶性固形物含量、果肉硬度及维生素C含量，100μg·mL-1SA处理能有效减少白粉病对哈密瓜产量和品质的影响。
关键词：甜瓜；水杨酸；诱抗剂；白粉病
长期以来，新疆甜瓜在生长期受到各种病害特别是白粉病的影响，致使甜瓜植株提前枯死，产量下降，严重影响瓜农的经济效益。传统的防治病害的方法是使用农药杀死或控制病原物，但农药在杀死病害的同时，也在植物上大量残留造成污染，设施生产对农药的依赖性更强，陷入用药频率更高、使用药剂量更大的一个恶性循环。近年来，植物诱导抗性得到了广泛深入的研究。植物抗性诱导剂是一类新型的生物农药，可激发植物免疫系统，达到防病的目的。水杨酸（SA）是一种典型的化学诱抗剂，也可以作为一种外源信号分子诱导植物对病原菌的抗性反应，主要参与植物对活体营养型病原菌的抗病性。SA在植物抗逆境方面的研究报道也较多，如提高植物的抗盐性、抗寒性和抗热性等]。据报道，外施SA能诱导烟草、黄瓜、拟南芥、水稻等植物产生对多种病害的系统性获得抗性（SAR）。SA能诱导植物中与抗性有关的活性的增加，如POD、PAL等。前人在哈密瓜上对SA诱导抗性的研究主要集中在幼苗期处理，或是整个生育期内诱导果实的抗性以及采后水杨酸处理上，没有对整个生育期内植株和采后果实的共同抗性的研究。笔者主要研究SA对甜瓜整个生育期内白粉病的诱导作用，为实际生产中SA诱导甜瓜抗白粉病的作用提供参考。
1材料与方法
1.1材料
供试哈密瓜品种为‘西州密20号’（新疆维吾尔自治区葡萄瓜果研究所育成）。在新疆维吾尔自治区葡萄瓜果研究所5号温室内种植，2015年3月2日播种，株距45cm，行距120cm，4月16日对植株授粉。
1.2方法
在植株的开花前1周、雄花开花后10d、采收前10d的3个时期分别用50、100、150μg·mL-1SA对哈密瓜植株分别进行喷洒，以清水处理为对照（CK）。每个处理30株，3次重复。在3个时期处理后的3、6、9d分别采集处理后的植株叶片，采集时由植株顶端向下数的第5片叶为准，并在每个处理行的前、中、后部分别取样以减少误差，采集后密封放入冰盒内迅速带回实验室，置于40℃低温冰箱内保存待测。过氧化物酶、多酚氧化酶、苯丙氨酸解氨活性的测定参考曹建康等的方法。
1.3数据统计
试验数据采用Microsoft Excel 2003软件进行统计分析，DPS 7.55软件进行数据差异显著性分析。
2结果与分析
2.1不同浓度SA处理对POD活性的影响
由图1可知，开花前1周不同浓度SA处理可以提高哈密瓜叶片的POD活性。随处理后时间的增加，POD的活性呈现了先升高后降低的现象，在处理后6d时POD活性高于9d和3d的。在处理后3d时，各处理之间差异不显著，各处理与CK之间差异显著。在处理后6d时，处理2与其他处理差异显著；处理2与处理3、CK差异极显著。在处理后9d时，处理2与其他处理差异显著；处理2与处理1、CK差异极显著。说明在此时期处理，各处理在处理后6d时差异比较明显。
由图2可知，在雄花开花后10d不同浓度SA处理可以提高哈密瓜叶片的POD活性。POD的活性呈現出了先升高后降低的现象。在处理后3d时，处理2、处理3与CK差异显著；处理2与CK差异极显著。在处理后6d和9d时，各处理与CK之间差异不显著。
由图3可知，在采收前10d不同浓度SA处理后3d（由于处理后6、9d的叶片老化发黄，无法测定，下同），处理1、2、3均促进了叶片内POD活I生的提高，其中以处理2效果最明显，与处理1、处理3、cK差异极显著，但处理1、处理3与CK之间差异不显著。
2.2不同浓度SA处理对PPO活性的影响
由图4可知，开花前1周不同浓度sA处理哈密瓜叶片，随处理后时间的增加，PPO活性总体呈现出先升高后降低的趋势。在不同的处理时间下，各处理整体上均促进了叶片内PP0活性的提高，但各处理与CK之间差异均不显著。
由图5可知，在雄花开花后10d不同浓度sA处理随处理后时间的增加，PPO活性总体呈现出先升高后降低的趋势。在不同的处理时间下，处理1、2、3均促进了叶片内PPO活性的提高，其中以处理2效果最为明显。在处理后3d时，处理2与处理1、CK之间差异显著。在处理后6d时，处理2与处理1、CK之间差异极显著。在处理后9d时，各处理与CK之间差异均不显著。
由图6可知，在采收前10d不同浓度sA处理后3d，处理1、2、3均促进了叶片内PP0活性的提高，其中以处理2效果最为明显，与其他处理之间差异极显著。
2.3不同浓度SA处理对PAL活性的影响
由图7可知，在开花前1周不同浓度sA处理可以提高哈密瓜叶片中PAL活性。随处理后时间的增加，PAL的活性呈现了逐渐降低的现象。在处理后3d时，PAL活性达到最高值，且处理2、处理3与处理1、CK之间差异极显著。在处理后6d与9d，各处理之间差异不显著，各处理与CK差异显著。
关键词：甜瓜；水杨酸；诱抗剂；白粉病
长期以来，新疆甜瓜在生长期受到各种病害特别是白粉病的影响，致使甜瓜植株提前枯死，产量下降，严重影响瓜农的经济效益。传统的防治病害的方法是使用农药杀死或控制病原物，但农药在杀死病害的同时，也在植物上大量残留造成污染，设施生产对农药的依赖性更强，陷入用药频率更高、使用药剂量更大的一个恶性循环。近年来，植物诱导抗性得到了广泛深入的研究。植物抗性诱导剂是一类新型的生物农药，可激发植物免疫系统，达到防病的目的。水杨酸（SA）是一种典型的化学诱抗剂，也可以作为一种外源信号分子诱导植物对病原菌的抗性反应，主要参与植物对活体营养型病原菌的抗病性。SA在植物抗逆境方面的研究报道也较多，如提高植物的抗盐性、抗寒性和抗热性等]。据报道，外施SA能诱导烟草、黄瓜、拟南芥、水稻等植物产生对多种病害的系统性获得抗性（SAR）。SA能诱导植物中与抗性有关的活性的增加，如POD、PAL等。前人在哈密瓜上对SA诱导抗性的研究主要集中在幼苗期处理，或是整个生育期内诱导果实的抗性以及采后水杨酸处理上，没有对整个生育期内植株和采后果实的共同抗性的研究。笔者主要研究SA对甜瓜整个生育期内白粉病的诱导作用，为实际生产中SA诱导甜瓜抗白粉病的作用提供参考。
1材料与方法
1.1材料
供试哈密瓜品种为‘西州密20号’（新疆维吾尔自治区葡萄瓜果研究所育成）。在新疆维吾尔自治区葡萄瓜果研究所5号温室内种植，2015年3月2日播种，株距45cm，行距120cm，4月16日对植株授粉。
1.2方法
在植株的开花前1周、雄花开花后10d、采收前10d的3个时期分别用50、100、150μg·mL-1SA对哈密瓜植株分别进行喷洒，以清水处理为对照（CK）。每个处理30株，3次重复。在3个时期处理后的3、6、9d分别采集处理后的植株叶片，采集时由植株顶端向下数的第5片叶为准，并在每个处理行的前、中、后部分别取样以减少误差，采集后密封放入冰盒内迅速带回实验室，置于40℃低温冰箱内保存待测。过氧化物酶、多酚氧化酶、苯丙氨酸解氨活性的测定参考曹建康等的方法。
1.3数据统计
试验数据采用Microsoft Excel 2003软件进行统计分析，DPS 7.55软件进行数据差异显著性分析。
2结果与分析
2.1不同浓度SA处理对POD活性的影响
由图1可知，开花前1周不同浓度SA处理可以提高哈密瓜叶片的POD活性。随处理后时间的增加，POD的活性呈现了先升高后降低的现象，在处理后6d时POD活性高于9d和3d的。在处理后3d时，各处理之间差异不显著，各处理与CK之间差异显著。在处理后6d时，处理2与其他处理差异显著；处理2与处理3、CK差异极显著。在处理后9d时，处理2与其他处理差异显著；处理2与处理1、CK差异极显著。说明在此时期处理，各处理在处理后6d时差异比较明显。
由图2可知，在雄花开花后10d不同浓度SA处理可以提高哈密瓜叶片的POD活性。POD的活性呈現出了先升高后降低的现象。在处理后3d时，处理2、处理3与CK差异显著；处理2与CK差异极显著。在处理后6d和9d时，各处理与CK之间差异不显著。
由图3可知，在采收前10d不同浓度SA处理后3d（由于处理后6、9d的叶片老化发黄，无法测定，下同），处理1、2、3均促进了叶片内POD活I生的提高，其中以处理2效果最明显，与处理1、处理3、cK差异极显著，但处理1、处理3与CK之间差异不显著。
2.2不同浓度SA处理对PPO活性的影响
由图4可知，开花前1周不同浓度sA处理哈密瓜叶片，随处理后时间的增加，PPO活性总体呈现出先升高后降低的趋势。在不同的处理时间下，各处理整体上均促进了叶片内PP0活性的提高，但各处理与CK之间差异均不显著。
由图5可知，在雄花开花后10d不同浓度sA处理随处理后时间的增加，PPO活性总体呈现出先升高后降低的趋势。在不同的处理时间下，处理1、2、3均促进了叶片内PPO活性的提高，其中以处理2效果最为明显。在处理后3d时，处理2与处理1、CK之间差异显著。在处理后6d时，处理2与处理1、CK之间差异极显著。在处理后9d时，各处理与CK之间差异均不显著。
由图6可知，在采收前10d不同浓度sA处理后3d，处理1、2、3均促进了叶片内PP0活性的提高，其中以处理2效果最为明显，与其他处理之间差异极显著。
2.3不同浓度SA处理对PAL活性的影响
由图7可知，在开花前1周不同浓度sA处理可以提高哈密瓜叶片中PAL活性。随处理后时间的增加，PAL的活性呈现了逐渐降低的现象。在处理后3d时，PAL活性达到最高值，且处理2、处理3与处理1、CK之间差异极显著。在处理后6d与9d，各处理之间差异不显著，各处理与CK差异显著。