论文部分内容阅读
JOUNRNALISM ＆ COMMUNICATION VOLUME 15. NUMBER 6,2008
【出 处】
：
新闻与传播研究
【发表日期】
：
2008年6期
其他文献
文章首先以确凿的史料批驳了戈公振的“邸通奏报”说，指出邸在汉代只是通朝报的住所，还不是一种正式负责“通奏报”的信息传播机构。然后通过有关史料从反面证明在汉代并没有出现邸报，并指出当时京师和地方之间确实存在新闻信息的传播和沟通，但其传播媒介并非后世所说的“邸报”，而是一种非公开性传播的比较原始的新闻信。
由中国人民大学管理哲学研究中心与西北师范大学政法学院主办，《中国社会科学》、《哲学研究》、《中国人民大学学报》、《经济理论与经济管理》协办的第三届中国管理哲学创新论坛于2011年7月16日在历史文化名城——敦煌隆重举行。
在今年8月的中国社会科学院暑期工作会议上，陈奎元院长强烈批评了所谓的“普世价值”。
实际上，人们所说的“普世价值”已不是简单的学术符号，也不是普通的学术流派，而是一种文明对另一种文明的无情侵蚀。表现在意识形态领域内，根本问题就是渗透与反渗透的斗争。尤其是随着中国国力的不断强大，这种意识形态领域内交流、交融和交锋将会更加曲折、复杂和激烈。所以，“普世价值”之争，已远远超出了概念的范畴，已上升至国家层面之间的文化较量。
《中国传播学30年》一书近期由中国大百科全书出版社出版。该书由四部分组成，第一编为编年史，着重描述了传播学研究在中国立足与发展的全过程，呈现了学术研究道路逻辑演进的来龙去脉；第二编为专题研究报告和综述文章，集中重访了传播学30年来重要的研究领域，并运用批判的视角，反思传播研究中所存在的主要问题；
浮躁、“现实”、急功近利……如今许多媒体的摄影记者也感染上了这些时代的通病，为一己私利，拍摄刊用出许多“主观新闻照片”，误导读者，导致摄影人失去信用，直接伤害了媒体的公信力。本文就此现象，分析其成因，对摄影记者的职业操守和新闻照片的评价标准进行了探讨。
本文通过展现国家-社会关系的分析框架在中国公共领域研究中的浮现过程，作者指出：对中国国家-社会关系的考察是讨论公共领域与中国传媒问题的前提和关键。在此基础上，作者对国内新闻传播学领域的公共领域研究进行了批评，提出探寻一种国家-社会关系视角下的传媒分析进路，是提升公共领域与传媒问题研究学术品质的有效途径，也是促进国内传媒研究范式转换的一种可能思路。作者指出，这一传媒研究路径的建立应摈弃功能主义的认识定势，把握真实的国家-社会关系，理解国家、社会、市场、传媒的复杂动态关系，以及借鉴实践社会学的研究路径。
由中国人民大学新闻学院和中国人民大学新闻与社会发展研究基地主办的第一届中国青年传播学者研讨会，于2008年5月21～22日在北京召开。
“全党办报、群众办报”是我国新闻学研究的一个焦点话题，但以往的研究局限于以专业新闻媒体为对象，忽视基层组织主办的一些非专业新闻媒体，黑板报就是其中之一。本文以黑板报为研究对象，就其传播者、传播内容、传播效果等方面展开研究，为“全党办报、群众办报”描述一种具象的图景。