研究纳米羟基磷灰石（hydroxyapatite，HA）糊剂脱敏处理对3种自酸蚀粘接剂粘接强度的影响，为临床纳米HA脱敏处理后选择合适的粘接剂提供参考。
方法取2颗第三磨牙（武汉大学口腔医学院口腔颌面外科提供）用慢速锯切成约1 mm厚的牙本质片，取3片分别进行无任何处理、1%柠檬酸处理20 s、1%柠檬酸处理20 s+纳米HA糊剂处理，扫描电镜观察牙本质小管封闭情况。将36颗完整、无龋的第三磨牙（武汉大学口腔医学院口腔颌面外科提供）用慢速锯垂直于牙体长轴去除牙釉质，1%柠檬酸处理20 s；用随机数字表法随机分成2组，每组18颗：对照组不处理，纳米HA组用纳米HA糊剂脱敏处理。每组再用随机数字表随机分成3个亚组，每亚组6颗牙，分别采用粘接剂A（一步法自酸蚀粘接剂G-Bond）、B（一步法自酸蚀粘接剂Clearfil S3 Bond）、C（两步法自酸蚀粘接剂FL-Bond Ⅱ）粘接。复合树脂分层堆塑后制备微拉伸试件，于粘接完成24 h（老化前）和水储存6个月后（老化后）测试粘接强度（每组每种粘接剂老化前后各15个试件）。
结果扫描电镜可见柠檬酸处理使牙本质小管完全敞开；而使用纳米HA糊剂处理后，大多数牙本质小管被大量细小的针状纳米HA颗粒封闭。对于粘接剂A，老化前纳米HA组粘接强度[（41.14±8.91）MPa]显著高于对照组[（34.27±6.16）MPa]（P<0.05）；老化后两组粘接强度差异无统计学意义（P>0.05）。对于粘接剂B，老化前后纳米HA组粘接强度[分别为（30.87±6.41）和（25.73±6.99）MPa]均显著低于对照组[分别为（36.73±5.82）和（32.33±5.08）MPa]（P<0.05）。对于粘接剂C，老化前后对照组和纳米HA组粘接强度差异均无统计学意义（P>0.05）。各亚组断裂模式半数以上均为粘接界面断裂。
结论纳米HA糊剂脱敏处理对粘接剂A和C的粘接效果无不利影响，但可降低粘接剂B的粘接效果。