论文部分内容阅读
传统应用题的教学模式是审题→分析数量关系→列式解答→总结解法→巩固练习,这是一种目标直指“让学生学会解某类题”这一结果的教学模式。在这种教学模式中,学生失去了学习自主权,最后势必造成思维的僵化,其思维能力和解决实际问题的能力难以提高,所以,有些学生课本上的应用题做得好,但一遇到实际问题时就感到不知所措。
打破这种模式,让学生自己动手去做、动脑去想、去发现解决问题的办法,可以改进传统模式的不足,教学时,教师不妨先让学生尝试做题,让他们自己试着沟通生活现实与所学知识的联系,找到解决新问题的方法。然后再组织小组和全班同学交流讨论,引导学生在交流中明确某个问题“怎么做”“还可以怎么做”以及“为什么这样做”,在交流、讨论甚至是辩论的过程中让学生理清思路,理清思维,同时也让学生充分体验到解决问题策略的多样性。例如在教学“学校饲养小组养的白兔和黑兔共有18只,其中黑兔只数是白兔的。白兔和黑兔各有多少只?”这一内容时,教师在呈现材料之后,先放手让学生选择自己喜欢的方法解答。有的学生从“比的意义”来思考,那么解答的方法是求黑兔是18÷(1+5)=3(只),白兔则是3×5=15(只);有的学生从“分数乘法的意义”进行思考,得出求白兔是(18×5)÷(1+5)=15(只),黑兔是15×=3(只);有的学生从“分数除法的意义”思考得出求白兔是18÷(1+)=15(只),黑兔是15×=3(只);还有的学生直接顺着题目的意思来列出方程解答。不同的方法来自不同的思考过程,但都收到了殊途同归的教学效果,学生的解题能力得到了切实的提高。如果教师没有放手让学生去独立思考,可能就会错失教学的精彩。(作者单位:江西省信丰县西牛镇中心小学)
注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
打破这种模式,让学生自己动手去做、动脑去想、去发现解决问题的办法,可以改进传统模式的不足,教学时,教师不妨先让学生尝试做题,让他们自己试着沟通生活现实与所学知识的联系,找到解决新问题的方法。然后再组织小组和全班同学交流讨论,引导学生在交流中明确某个问题“怎么做”“还可以怎么做”以及“为什么这样做”,在交流、讨论甚至是辩论的过程中让学生理清思路,理清思维,同时也让学生充分体验到解决问题策略的多样性。例如在教学“学校饲养小组养的白兔和黑兔共有18只,其中黑兔只数是白兔的。白兔和黑兔各有多少只?”这一内容时,教师在呈现材料之后,先放手让学生选择自己喜欢的方法解答。有的学生从“比的意义”来思考,那么解答的方法是求黑兔是18÷(1+5)=3(只),白兔则是3×5=15(只);有的学生从“分数乘法的意义”进行思考,得出求白兔是(18×5)÷(1+5)=15(只),黑兔是15×=3(只);有的学生从“分数除法的意义”思考得出求白兔是18÷(1+)=15(只),黑兔是15×=3(只);还有的学生直接顺着题目的意思来列出方程解答。不同的方法来自不同的思考过程,但都收到了殊途同归的教学效果,学生的解题能力得到了切实的提高。如果教师没有放手让学生去独立思考,可能就会错失教学的精彩。(作者单位:江西省信丰县西牛镇中心小学)
注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文