论文部分内容阅读
目的分析风险护理对血液透析患者感染控制质量的影响。方法将112名血液透析患者作为风险护理的观察对象,并分为对照组和实验组,两组的人数均设定为56人。本次研究中,对照组的患者采用传统的治疗方法,而实验组的患者则采用风险护理治疗方法。并对两组进行治疗后的结果和现象进行比较,并推断出两种方法治疗后其他并发症出现的几率。结果两组之间在性别方面的的认识差异无统计学意义(P>0.06)。采用传统治疗方法的患者感染程度与实验组中观察到的结果有统计学上的差异(P<0.15)。观察组的患者治疗后在血管,呼吸道和