论文部分内容阅读
摘 要：违约责任也叫违反合同的民事责任，属于合同双方在违反合同要求之后所需要承担的责任。在英美法系当中，违约责任也叫违约补救，但在大陆法系当中，违约责任是涵盖在债务不履行的责任当中的，它体现的是民事责任制度的相应保障合同债权以及维护交易秩序的责任，作为合同法中的一项重要内容，违约责任对于合同法的功能实现起到重要影响，由此我们来阐述违约责任的特征好功能，以便更好地发挥其有效作用。
关键词：违约责任；特征；功能
引言：
在合同法当中，违约责任是一项重要内容，它是保障交易安全性并维护社会信用的一项法律制度，能够更好地保障合同的顺利履行，使合同双方的权益得到可靠保证，对于我国建设规范、和谐的社会主义市场经济将起到有效的促进作用。对我国合同法违约责任制度的基本特征和功能进行研究分析，可以对违约责任有更全面、深刻的理解，从而掌握违约责任的基本内涵。由此，笔者结合我国合同法中的规定和要求，对违约责任的基本特点进行研究分析。
一、违约责任的定义
违约责任的概念和违约责任的性质密切相关。一直以来，学者们对于违约责任的性质也持有不同意见，其中以下列几种观点为主：1.担保说。在该观点中，违约责任是履行债务的担保。这里的担保本质上属于一般财产担保，它和民法意义上的担保以及物的保证都是不同的，它是适用于各类合同债务并保证合同债务顺利履行的基本制度的[1]。2.制裁说。在该观点中，违约责任属于对违约行为进行制裁的一类行为。一来，对比债务来说，责任的强制性更为明显，二来，违约责任自身就应当体现出对违约当事人的过错进行制裁，最终达到控制违约事件发生的概率并保障交易秩序的目的。3.补偿说，在这一观点当中，由民法平等与等价的原则上看，违约责任体现出了补偿性特点，也就是说，违约责任从性质上看，主要就是为了弥补因为出现违约行为而引发的各类不良后果。
本质上讲，违约责任体现出的补偿性也可以充分体现出平等及等价原则，它是商品交易从法律层面提出的基本要求。如果交易中一方违约，则合同关系便遭到破坏，当事人利益的平衡性被打破。对于这种情况，法律对违约责任进行了规定，提出在发生违约事件的情况下，违约一方应向受害人一方提供补偿，培养其利益损失，从而再度保证双方利益的平衡。从性质上看，违约责任是具备补偿性和制裁性特点的，这充分体现了民事责任的一般性质。比如哈特就在《责任》中提到：如果法律要求们需要做某些行为或是不能够某些行为，则基于另外一些法律制度，为发展因自身行为须接受惩罚或是必须要对受害人进行赔偿，则一般来说，其受到的赔偿惩罚又属于被迫赔偿。从这个角度看，人们在法律层面上为某事负责，也可以看作是人们基于其做出的某些特定行为，而需要从法律层面受到惩罚会被动地进行赔偿。
二、违约责任的特点
违约责任属于民事责任的一种形式。我国《民法通则》当中对民事责任进行了具体规定，其中涉及违约责任和侵权责任的内容，可以发现，违约责任并非仅是合同法中的一项重要内容，它还在民事责任方面发挥着举足轻重的作用。违约责任有相对性特点，它仅会发生在当事人之间，即合同关系的当事人双方，而合同关系之外的其他人是不涉及违约责任的[2]。在做出违约行为后，违约一方需要基于自身过错为合同另一方带来的损失而承担赔偿责任，该责任不可推卸。比如父亲将自己的违约责任转给儿子等，这是不符合法律规定的，也是不被允许的。如果是因为第三方导致合同无法履行，则受损失一方的损失依然需要违约的来承担，也就是说违约一方仍需承担违约责任，这是因为无论违约一方是因为何种原因违约，其违约事实都已存在，所以必须承担违约责任。另外违约责任还体现出可由当事人约定的特点，也就是说有随意性特征。双方约定的是否需要履行责任、如何履行责任等都可以约定在合同当中，最终的法律判决是以合同内容为基础的。
三、违约责任的功能
违约责任是在社会的道德原则的基础上建立的。道德的要求高于法律，违约责任除了是一项法律层面的硬性规定，起到法律约束的功能之外，还可以起到约束社会道德的作用，可以保证人们遵守并严格履行道德要求，这也可以看作是违约责任更高层面的功能。结合前文内容我们可以确定，违约责任还有补偿功能和制裁功能，其主要作用是对违约一方因做出违约行为而为合同另一方带来的损失进行赔偿、重建双方利益的平衡。基于违约责任的这制裁和补偿功能，人们不遵守合同要求的违法行为可以得到有效限制，从而降低违法事件的发生频率。所有人都需要遵守违约责任，这也体现了法律面前人人平等的原则[3]。事实上，违约责任还具备维护交易秩序的功能，在社会交易行为中，买卖双方达成协议，但一方不遵守协议而使另一方遭受利益损失，这种行为如果不能有效地打击和控制，则对于市场交易来说将是极大的隐患，打破了市场交易的公平性原则，不利于市场经济的稳定发展，而违约责任的提出，则可以有效市场的顺利交易，维护市场交易的平衡。
结语：
违约责任是一项重要内容，保障交易安全性并维护社会信用的一项法律制度，也是合同法当中的一项重要内容。在发生违约事件后，合同一方主体必然会遭受利益损失，这不符合我国司法公平的原则，违约责任的提出，很好地限制了这种不良行为的发生，保障了我国法律体系的完整性和规范性。对于违约责任，我们应明確其性质、特点和主要功能，从而才可以保证违约责任发挥出其有效性，维护市场交易秩序。
参考文献：
[1] 夏文忠.《合同法》中违约责任的归责原则探析[J].中共乐山市党委校学报，2012，（01）：03-05.
[2] 杨彦.论违约责任和侵权责任竞合制度的完善[J].文学教育（中） ，2016，（009 ）：24-25.
[3] 梁亚，王芳.合同解除后的违约责任的立法及实务完善建议[J].南方企业家（中） ，2018，（01）：24-25.
作者简介：
高雨萍，（1997年6月13日）女 民族：汉，籍贯：吉林省四平市公主岭市，学校：延边大学，学历：本科 专业：法学 在校生，邮编：133002
关键词：违约责任；特征；功能
引言：
在合同法当中，违约责任是一项重要内容，它是保障交易安全性并维护社会信用的一项法律制度，能够更好地保障合同的顺利履行，使合同双方的权益得到可靠保证，对于我国建设规范、和谐的社会主义市场经济将起到有效的促进作用。对我国合同法违约责任制度的基本特征和功能进行研究分析，可以对违约责任有更全面、深刻的理解，从而掌握违约责任的基本内涵。由此，笔者结合我国合同法中的规定和要求，对违约责任的基本特点进行研究分析。
一、违约责任的定义
违约责任的概念和违约责任的性质密切相关。一直以来，学者们对于违约责任的性质也持有不同意见，其中以下列几种观点为主：1.担保说。在该观点中，违约责任是履行债务的担保。这里的担保本质上属于一般财产担保，它和民法意义上的担保以及物的保证都是不同的，它是适用于各类合同债务并保证合同债务顺利履行的基本制度的[1]。2.制裁说。在该观点中，违约责任属于对违约行为进行制裁的一类行为。一来，对比债务来说，责任的强制性更为明显，二来，违约责任自身就应当体现出对违约当事人的过错进行制裁，最终达到控制违约事件发生的概率并保障交易秩序的目的。3.补偿说，在这一观点当中，由民法平等与等价的原则上看，违约责任体现出了补偿性特点，也就是说，违约责任从性质上看，主要就是为了弥补因为出现违约行为而引发的各类不良后果。
本质上讲，违约责任体现出的补偿性也可以充分体现出平等及等价原则，它是商品交易从法律层面提出的基本要求。如果交易中一方违约，则合同关系便遭到破坏，当事人利益的平衡性被打破。对于这种情况，法律对违约责任进行了规定，提出在发生违约事件的情况下，违约一方应向受害人一方提供补偿，培养其利益损失，从而再度保证双方利益的平衡。从性质上看，违约责任是具备补偿性和制裁性特点的，这充分体现了民事责任的一般性质。比如哈特就在《责任》中提到：如果法律要求们需要做某些行为或是不能够某些行为，则基于另外一些法律制度，为发展因自身行为须接受惩罚或是必须要对受害人进行赔偿，则一般来说，其受到的赔偿惩罚又属于被迫赔偿。从这个角度看，人们在法律层面上为某事负责，也可以看作是人们基于其做出的某些特定行为，而需要从法律层面受到惩罚会被动地进行赔偿。
二、违约责任的特点
违约责任属于民事责任的一种形式。我国《民法通则》当中对民事责任进行了具体规定，其中涉及违约责任和侵权责任的内容，可以发现，违约责任并非仅是合同法中的一项重要内容，它还在民事责任方面发挥着举足轻重的作用。违约责任有相对性特点，它仅会发生在当事人之间，即合同关系的当事人双方，而合同关系之外的其他人是不涉及违约责任的[2]。在做出违约行为后，违约一方需要基于自身过错为合同另一方带来的损失而承担赔偿责任，该责任不可推卸。比如父亲将自己的违约责任转给儿子等，这是不符合法律规定的，也是不被允许的。如果是因为第三方导致合同无法履行，则受损失一方的损失依然需要违约的来承担，也就是说违约一方仍需承担违约责任，这是因为无论违约一方是因为何种原因违约，其违约事实都已存在，所以必须承担违约责任。另外违约责任还体现出可由当事人约定的特点，也就是说有随意性特征。双方约定的是否需要履行责任、如何履行责任等都可以约定在合同当中，最终的法律判决是以合同内容为基础的。
三、违约责任的功能
违约责任是在社会的道德原则的基础上建立的。道德的要求高于法律，违约责任除了是一项法律层面的硬性规定，起到法律约束的功能之外，还可以起到约束社会道德的作用，可以保证人们遵守并严格履行道德要求，这也可以看作是违约责任更高层面的功能。结合前文内容我们可以确定，违约责任还有补偿功能和制裁功能，其主要作用是对违约一方因做出违约行为而为合同另一方带来的损失进行赔偿、重建双方利益的平衡。基于违约责任的这制裁和补偿功能，人们不遵守合同要求的违法行为可以得到有效限制，从而降低违法事件的发生频率。所有人都需要遵守违约责任，这也体现了法律面前人人平等的原则[3]。事实上，违约责任还具备维护交易秩序的功能，在社会交易行为中，买卖双方达成协议，但一方不遵守协议而使另一方遭受利益损失，这种行为如果不能有效地打击和控制，则对于市场交易来说将是极大的隐患，打破了市场交易的公平性原则，不利于市场经济的稳定发展，而违约责任的提出，则可以有效市场的顺利交易，维护市场交易的平衡。
结语：
违约责任是一项重要内容，保障交易安全性并维护社会信用的一项法律制度，也是合同法当中的一项重要内容。在发生违约事件后，合同一方主体必然会遭受利益损失，这不符合我国司法公平的原则，违约责任的提出，很好地限制了这种不良行为的发生，保障了我国法律体系的完整性和规范性。对于违约责任，我们应明確其性质、特点和主要功能，从而才可以保证违约责任发挥出其有效性，维护市场交易秩序。
参考文献：
[1] 夏文忠.《合同法》中违约责任的归责原则探析[J].中共乐山市党委校学报，2012，（01）：03-05.
[2] 杨彦.论违约责任和侵权责任竞合制度的完善[J].文学教育（中） ，2016，（009 ）：24-25.
[3] 梁亚，王芳.合同解除后的违约责任的立法及实务完善建议[J].南方企业家（中） ，2018，（01）：24-25.
作者简介：
高雨萍，（1997年6月13日）女 民族：汉，籍贯：吉林省四平市公主岭市，学校：延边大学，学历：本科 专业：法学 在校生，邮编：133002