略论矛盾的极性、关系与发展形态问题

来源 :青海社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:EDI0920
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>由于未明晰地区分矛盾的极性与关系这样两个基础性概念,使得矛盾的发展形态问题长期以来一直也未得到明确的提出和阐发.本文拟就此略述管见.矛盾的极性与关系是两个概念.矛盾的极性,主要指单方而言,它是基于矛盾双方的背景侧重于表述单方的性质,是个性质范畴.矛盾的关系,主要就双方而言,它是在每方极性的基础上侧重于表达双方之间产生的作用,是个关系范畴.矛盾的极性与关系不可混淆.但现今流行的哲学教科书往往将它们不加区别地论述.典型说法如:“任何矛盾,矛盾发展的任何阶段,都包含着不同性质的两种因素或趋势,因此它们之间必然是互相反对的,其中一方总是要限制和否定对方,同时又总是力争打破对方对自己的限制和否定.”①这里将矛盾各方的极性与矛盾双方的关系混在一起阐述,而客观的事实是由“不同性质的两种因素或趋势”未必就能推出“它们之间必然是互相反对的,其中一方总是要限制和否定对方,同时又总是力争打破对方对自己的限制和否定”.矛盾单方的极性与矛盾双方的关系未必如此简单.
其他文献
由国务院侨务办公室、湖北省人民政府、武汉市人民政府主办,国务院侨务办公室侨务理论研究武汉基地组织实施的“华创会理论研讨会暨第五届海外人才与中国发展国际会议”于2010
今天我们在这里举行全区侨务工作会议,这次会议是进入新世纪以来自治区政府召开的第一次侨务工作会议。我代表自治区政府就做好新形势下我区的侨务工作谈几点意见。
<正>当代科学哲学关于科学发现问题的研究存在一个很大的缺陷,那就是,未能将科学发现的理论置于一般发现之分析的基础上.事实上,科学发现就其作为一种发现而言,乃是发现家族的一员,因此,其理论建构必须以一般发现之分析为前提.当然,作为建构科学发现理论之前提的一般发现之分析,并不能停留于日常语言的层面上,而须上升至哲学分析的高度.
5月23~25日,由广西人民政府、中国侨联主办,广西侨联、广西投资促进局、广西北部湾办、中国侨商联合会承办的“北部湾华商投资推介会暨第二届中国侨商杯(南宁)高尔夫球国际邀请赛
技术类型:精细化工与中间体 项目简介:邻甲基苯甲酸是合成许多精细化学品的重要中间体、如用于制备引发剂MBPO、农药、杀菌剂磷酰胺、香料、电影胶片等。
<正> 密教是佛教中相对显教而言的一大流派。公元二世纪上半叶至公元八世纪中叶,我国佛学界翻译密教经典,与印度次大陆及中亚地区来华僧侣中熟悉密教教义的僧侣交往甚密,遂形成我国汉传佛教的密宗宗派,以至于历代相沿。密教的教派、义理及其修习方法十分繁复庞杂,在中国佛教史研究中,对其历史沿革缺乏系统地整理、归纳。现在,青海社会科学院民族宗教研究所
各位代表:广西壮族自治区第七次归侨侨眷代表大会是在全党兴起学习“三个代表”重要思想新高潮、深入贯彻党的十六大精神,我国全面进入建设小康社会的新的发展阶段广西侨界召开
危险性气体透过智能化内衣防护服的比色鉴定