论文部分内容阅读
摘要： 地摊经济是县域经济中的常见形式。为研究地摊经济对个人收入的影响，采用随机抽样抽取贵州省德江、铜仁、道真、平塘、天柱五县，对地摊经济相关情况进行调查研究，结果显示：地摊经济能够起到一定的保障低收入群体收入的作用;并且，年龄和性别是影响摆地摊收入的主要因素;地摊是否是主要收入来源也会显著影响其收入水平。
关键词：地摊经济;县域经济;个人收入
1.引言
地摊经济是指通过摆地摊进行商品交易的一种非正式经济形式，同时也是传承上千年的货品交易方式。随着社会的进步和发展，地摊由于影响市容环境成为了城市的一种边缘经济，但是在县及以下的行政区却仍旧是常见的经济形式。2017年国务院公布《无证无照经营查处办法》，规定了“在县级以上地方人民政府指定的场所和时间，销售农副产品、日常生活用品，或者个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动”不属于无证无照经营，由此确定了地摊经济的合法性。
2020年因新冠肺炎疫情，国内各地经济一度受限，一时间地摊经济成为带动经济活力的方式，受到李克强总理的肯定[1]。2020年“两会”期间，全国人大代表杨宝玲提出要释放地摊经济活力，建议在居民区等地提供限时摆摊经营的地方。地摊经济常见以经营小商品、农副产品、日常生活用品和早餐等为主，是解决弱势群体自雇就业的有效形式，因其准入门槛低而成为保障中低收入群体就业的一种形式，亦是落实十九大精神保障民生促进就业的有效途径[2]。
在关注地摊经济是否能持续保障民生、保障就业的过程中，讨论的重点依旧在于应该如何管理[3-4]，对于地摊经济对保障民生促进就业的深入研究较少。同时，关注点仅针对城市层面[5]。然而在各级经济的发展中，在县域层面上，就业和收入保障与城市和农村的情况存在明显不同。时下兴起的地摊经济“是否能促进县域内就业”、“对个人收入是否有显著性的影响”都是丞待解决的现实问题。在文献分析的基础上，本研究在县域经济内关注地摊经济对个人收入的影响，以及摆地摊的态度。
2.数据来源及指标解释
本研究从贵州省76个县中随机抽取德江、铜仁、道真、平塘、天柱5个县进行调查，共发放问卷450份，其中有效问卷403份，问卷的有效率为89.6%。分别于德江县回收问卷80份、石阡县回收问卷79份、平塘县回收问卷84份、道真县回收问卷77份、天柱县回收问卷83份，其中从事地摊问卷共计150份，未从事地摊问卷253份。
对问卷进行信效度检验，克隆巴赫 Alpha结果为0.977，信度较高，问卷可靠;KMO值为0.947，Bartlett球度检验显著，说明问卷效度良好，信效度检验结果均较好。问卷的基本情况为：男性占比44.42%;年龄以18至40岁人群为主，占比83.13%;摆地摊作为其生活主要来源的占比51.33%;摆地摊不能保障家庭基本生活的占比为49.33%;摆地摊的月收入低于1000元的占比36.67%，千元至2500元的占比为34.67%，2500至3500元占比14.67%。
选取平均每月的收入情况（Y）作为被解释变量，选取性别（X1）、年龄（X2）、摆地摊是否是生活的主要来源（X3）、能否保障家庭的基本生活（X4）作为解释变量。
3.实证结果及分析
对摆地摊者的个人收入进行分析，采用logit模型建模，建立模型为：
回归结果如表1所示：
从分析结果上看，性别、年龄对个人收入的影响是显著的，不同的性别之间存在着明显的差异;年龄在28岁以下，对收入的影响是显著的，但随着年龄的增长，其影响就变得不再显著了;摆地摊是否是生活的主要来源对个人收入的影响是非常显著的，疫情后从事地摊经济的人群是否增加对个人收入影响是显著的，从而说明如果经营者以地摊经济为生活的主要来源，而调查也显示86.67%的被访者认为疫情后摆地摊的人群有所增加，直接影响他们还是否会继续从事地摊经济。不同的年龄阶段对是否支持摆地摊的影响都是显著的，摆地摊没有年龄的限制，又由于国家开放地摊经济和疫情的原因，在家没有经济来源的人群选择在疫情缓解后摆地摊这种经济形式成为了大部分群众選择赚取收入的方式，“成本低，卖东西可能更方便，丰富了生活，同时也给城市带来烟火气”在“支持”中是显著的，而“占道经营，有噪音扰民，影响生活作息，同时缺乏监管，影响环境卫生”这一选项在“不支持”中呈比较显著。年龄、支持摆地摊以及“成本低，卖东西可能更方便，丰富了生活，同时也给城市带来烟火气”在是否愿意从事摆地摊中是呈显著影响的，尽管地摊经济会影响市容市貌，但是大多数人还是会选择继续从事地摊经济，给城市带来了“烟火气”。
4.结论
通过分析，可以得出如下结论：一是不同性别对地摊从业者收入的影响是显著的，男性的收入显著的高于女性;学历方面的影响不显著，地摊经济主要面向的是低学历的人群，学历越高，从事摆地摊的人群就越少。二是对于主要从事地摊经济的人群来说，能完全保障家庭的基本收入的人群只占少数，在疫情的冲击下，摆地摊只能从短期时间内缓解人们的就业压力，带来收入，但并不是长久的赖以生存的方式。
地摊是低收入群体保障收入的一种方式，准入门槛低，能够起到一定的保障作用。但同时也存在地摊经济影响市容市貌的情况，在如何管理地摊的问题上仍需要进一步依据各地的特点进行研究，以保障地摊经济这种经济形势对低收入群体收入的保障作用。
参考文献：
[1]薛丽.重启地摊经济带动经济复苏[J].濮阳职业技术学院学报，2021，34（04）：8-11.
[2]张力.民法典视野下的"地摊经济"[J]. 时代主人， 2020（6）.
[3]陈兵.地摊经济重启与更生的法治轨道[J].人民论坛，2020（22）：101-103.
[4]王成栋.引导“地摊经济”有序发展[J].人民论坛，2020（20）：77-79.
[5]马子琪.活力与品质：城市摊贩空间的弹性生产及其治理反思[J].云南社会科学，2021（04）：139-146+188.
基金项目：2020年贵州省大学生创新创业训练计划项目：县域经济视角下地摊经济对个人收入的影响研究（S202014223051）.
关键词：地摊经济;县域经济;个人收入
1.引言
地摊经济是指通过摆地摊进行商品交易的一种非正式经济形式，同时也是传承上千年的货品交易方式。随着社会的进步和发展，地摊由于影响市容环境成为了城市的一种边缘经济，但是在县及以下的行政区却仍旧是常见的经济形式。2017年国务院公布《无证无照经营查处办法》，规定了“在县级以上地方人民政府指定的场所和时间，销售农副产品、日常生活用品，或者个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动”不属于无证无照经营，由此确定了地摊经济的合法性。
2020年因新冠肺炎疫情，国内各地经济一度受限，一时间地摊经济成为带动经济活力的方式，受到李克强总理的肯定[1]。2020年“两会”期间，全国人大代表杨宝玲提出要释放地摊经济活力，建议在居民区等地提供限时摆摊经营的地方。地摊经济常见以经营小商品、农副产品、日常生活用品和早餐等为主，是解决弱势群体自雇就业的有效形式，因其准入门槛低而成为保障中低收入群体就业的一种形式，亦是落实十九大精神保障民生促进就业的有效途径[2]。
在关注地摊经济是否能持续保障民生、保障就业的过程中，讨论的重点依旧在于应该如何管理[3-4]，对于地摊经济对保障民生促进就业的深入研究较少。同时，关注点仅针对城市层面[5]。然而在各级经济的发展中，在县域层面上，就业和收入保障与城市和农村的情况存在明显不同。时下兴起的地摊经济“是否能促进县域内就业”、“对个人收入是否有显著性的影响”都是丞待解决的现实问题。在文献分析的基础上，本研究在县域经济内关注地摊经济对个人收入的影响，以及摆地摊的态度。
2.数据来源及指标解释
本研究从贵州省76个县中随机抽取德江、铜仁、道真、平塘、天柱5个县进行调查，共发放问卷450份，其中有效问卷403份，问卷的有效率为89.6%。分别于德江县回收问卷80份、石阡县回收问卷79份、平塘县回收问卷84份、道真县回收问卷77份、天柱县回收问卷83份，其中从事地摊问卷共计150份，未从事地摊问卷253份。
对问卷进行信效度检验，克隆巴赫 Alpha结果为0.977，信度较高，问卷可靠;KMO值为0.947，Bartlett球度检验显著，说明问卷效度良好，信效度检验结果均较好。问卷的基本情况为：男性占比44.42%;年龄以18至40岁人群为主，占比83.13%;摆地摊作为其生活主要来源的占比51.33%;摆地摊不能保障家庭基本生活的占比为49.33%;摆地摊的月收入低于1000元的占比36.67%，千元至2500元的占比为34.67%，2500至3500元占比14.67%。
选取平均每月的收入情况（Y）作为被解释变量，选取性别（X1）、年龄（X2）、摆地摊是否是生活的主要来源（X3）、能否保障家庭的基本生活（X4）作为解释变量。
3.实证结果及分析
对摆地摊者的个人收入进行分析，采用logit模型建模，建立模型为：
回归结果如表1所示：
从分析结果上看，性别、年龄对个人收入的影响是显著的，不同的性别之间存在着明显的差异;年龄在28岁以下，对收入的影响是显著的，但随着年龄的增长，其影响就变得不再显著了;摆地摊是否是生活的主要来源对个人收入的影响是非常显著的，疫情后从事地摊经济的人群是否增加对个人收入影响是显著的，从而说明如果经营者以地摊经济为生活的主要来源，而调查也显示86.67%的被访者认为疫情后摆地摊的人群有所增加，直接影响他们还是否会继续从事地摊经济。不同的年龄阶段对是否支持摆地摊的影响都是显著的，摆地摊没有年龄的限制，又由于国家开放地摊经济和疫情的原因，在家没有经济来源的人群选择在疫情缓解后摆地摊这种经济形式成为了大部分群众選择赚取收入的方式，“成本低，卖东西可能更方便，丰富了生活，同时也给城市带来烟火气”在“支持”中是显著的，而“占道经营，有噪音扰民，影响生活作息，同时缺乏监管，影响环境卫生”这一选项在“不支持”中呈比较显著。年龄、支持摆地摊以及“成本低，卖东西可能更方便，丰富了生活，同时也给城市带来烟火气”在是否愿意从事摆地摊中是呈显著影响的，尽管地摊经济会影响市容市貌，但是大多数人还是会选择继续从事地摊经济，给城市带来了“烟火气”。
4.结论
通过分析，可以得出如下结论：一是不同性别对地摊从业者收入的影响是显著的，男性的收入显著的高于女性;学历方面的影响不显著，地摊经济主要面向的是低学历的人群，学历越高，从事摆地摊的人群就越少。二是对于主要从事地摊经济的人群来说，能完全保障家庭的基本收入的人群只占少数，在疫情的冲击下，摆地摊只能从短期时间内缓解人们的就业压力，带来收入，但并不是长久的赖以生存的方式。
地摊是低收入群体保障收入的一种方式，准入门槛低，能够起到一定的保障作用。但同时也存在地摊经济影响市容市貌的情况，在如何管理地摊的问题上仍需要进一步依据各地的特点进行研究，以保障地摊经济这种经济形势对低收入群体收入的保障作用。
参考文献：
[1]薛丽.重启地摊经济带动经济复苏[J].濮阳职业技术学院学报，2021，34（04）：8-11.
[2]张力.民法典视野下的"地摊经济"[J]. 时代主人， 2020（6）.
[3]陈兵.地摊经济重启与更生的法治轨道[J].人民论坛，2020（22）：101-103.
[4]王成栋.引导“地摊经济”有序发展[J].人民论坛，2020（20）：77-79.
[5]马子琪.活力与品质：城市摊贩空间的弹性生产及其治理反思[J].云南社会科学，2021（04）：139-146+188.
基金项目：2020年贵州省大学生创新创业训练计划项目：县域经济视角下地摊经济对个人收入的影响研究（S202014223051）.