论文部分内容阅读
【摘要】：从文学伦理学视角下研究罗密欧与朱丽叶的爱情悲剧的目的在于了解故事与作者的背景的影响，从而发现作者在故事中安排的递进式的各个伦理结。本文介绍了《罗密欧与朱丽叶》的故事背景与梗概，并从文学伦理学角度解读了这个爱情悲剧。
【关键词】：文学伦理学；《罗密欧和朱丽叶》；爱情；悲剧
文学伦理学是从伦理学的角度对文学作品进行分析评判的文学评论和批判方法，重点在于研究分析文学作品中的道德伦理现象或问题，主要涉及的是文学道德伦理的架构，组成文学作品道德伦理架构的元素则是伦理“结”与“线”，通过各个结串联为线，再由线组成完整的架构。伦理结在文学作品中的具体表现是各种矛盾和冲突，研究分析伦理结的过程就是研究分析文学作品矛盾与冲突中内含的道德伦理问题，这些矛盾与冲突造成的后果就是伦理结形成的影响。
一、《罗密欧和朱丽叶》的背景
从文学伦理学角度研究莎翁名剧《罗密欧和朱丽叶》，必须首先从该剧创作的时代背景和作者背景入手，因为作者所处的时代以及作者本人生活的环境都是影响创作的重要因素，而由于背景的复杂及其内部饱含的矛盾冲突才使这部举世闻名的剧作有了创作的灵感和源泉。
（一）时代背景
莎翁创作《罗密欧和朱丽叶》时正值英国文艺复兴时期，文艺复兴处于旧的封建统治逐渐没落而新兴资产阶级刚刚崛起的特殊年代。十五世纪中后期，以“玫瑰”为代表的英国两大封建贵族集团兰开斯特（红玫瑰）、约克（白玫瑰）家庭因谋取财富与权利展开了激战，史称“玫瑰战争”。伴随着封建领地君主的战死（约克公爵理查）、篡位（爱德华五世的弟弟）和复仇（兰开斯特家族后裔与爱德华四世后裔联手对抗理查三世），约三十年的混战终于结束。连年战争削弱了封建领地君主们的势力，给了新兴资产阶级崛起的机会。
尽管封建领地的君主为了钱与权战争频发，然而此时英国最高统治者女王伊丽莎白一世的政权却相当稳固，海洋民族的扩张特性促使英国加大了海外殖民的步伐，并和有着“无敌舰队”之称的西班牙海军之间发生了一场战争。这一场海战的胜利让英国取代了西班牙的海上霸主地位，开启了“日不落”帝国称霸全球的序幕。正是在这样的时代大背景下，英国成为了欧洲最强悍、最富有的国家。
（二）作者背景
1564年4月26日，英国中部斯特拉福镇一位商人的家中诞生了一个男孩，男孩四岁的时候，这个商人成了小镇镇长，这个男孩就是莎士比亚。莎士比亚成长的小镇中居民不过两千多人，酒店和旅馆有二十家，但许多巡回演出的剧团常常在这些酒店和旅馆中演出，这给了年幼的莎士比亚观看戏剧的机会。方寸之间的舞台与寥寥数人的演员演绎着现代与古代的故事与传奇，这让莎士比亚对表演艺术产生了深厚的兴趣甚至迷恋。其从模仿演员表演开始，经过不断自学哲学、文学、历史、拉丁文、希腊文，利用工作的业余时间参与剧团的表演。凭借着灵活的头脑和认真、刻苦的练习，莎士比亚的演技日臻纯熟，不久便因对角色出色的理解能力和伶俐的口齿从业余演员成为正式演员。长期的演艺生涯让莎士比亚对舞台艺术有了日益深刻的认识，他很快便开始从事起剧本创作，不久便有了大量喜剧、悲剧、历史剧作品，成为了著名的剧作家。
二、《罗密欧和朱丽叶》的故事梗概
与“玫瑰战争”发生在两大封建家族之间类似，《罗密欧和朱丽叶》的故事背景恰恰也发生在两大对立的封建大家庭——蒙太家族与凯普家族之间。作为世代仇敌的两个家族的矛盾处于水火不容、针锋相对的状态，以至于在街上相遇这种最平常的时刻也会引发双方的械斗。
罗、朱二人的首次相遇是朱丽叶所在的凯普家族举办的盛大假面舞会上，尽管没有得到邀请，罗密欧仍然戴着面具偷偷地混进了凯普家。热闹的舞会中，罗密欧见到了朱丽叶，立刻为朱丽叶的纯洁和美丽倾倒，朱丽叶也被罗密欧的英俊潇洒吸引，两人一见钟情、坠入爱河。罗、朱二人真挚的爱情感动了神父劳伦斯长老，于是在神父的帮助下秘密举行了婚礼。
然而世代仇敌的两个家族不会轻易让两个年轻人顺利的结合，在一次因仆人的冲突引发的两大家族械斗中，罗密欧意外刺死了朱丽叶的表兄弟，因而遭到被流放外地的惩罚。这一变故险些葬送了两人的感情，好在朱丽叶没有因此产生怨念，而是原谅了罗密欧。但朱丽叶父亲老凯普为了家族利益逼迫朱丽叶嫁给贵族帕里斯的举动却将罗、朱的爱情真正逼上了绝路。为了逃脱逼婚，朱丽叶听从了神父的建议服下了假死的药剂，使婚礼无法举行。但是，神父派去通知罗密欧的信使却未能及时赶到罗密欧身边，导致罗密欧误信了朱丽叶已死的“噩耗”。悲痛欲绝的罗密欧急匆匆赶到朱丽叶的墓地，看到灵床上的朱丽叶后痛苦不已，于是服下路途中买下的毒药，死在了朱丽叶的身旁。朱丽叶醒来看到已死的罗密欧悲恸不已，拨出罗密欧的佩剑自刎身亡。
罗密欧和朱丽叶的爱情与死亡让两大家族深感后悔与哀痛，最终在亲王的干预下化干戈为玉帛重修于好。
三、从文学伦理学角度解读《罗密欧与朱丽叶》
以文学伦理学的角度评价这部名剧首先要从故事背景入手，背景是引发最终结果的潜在原因。罗密欧和朱丽叶未相识前，两大敌对阵营中的人互无交集，尽管会出现即便是普通的碰面都会引发械斗的危局，但并不存在一个会导致两家“剪不断、理还乱”的仇与情纠缠不清的伦理“结”。可以说，罗、朱二人相恋之前，蒙太家与凯普家处于一个相对平衡的相互仇视的状态，若没有碰面的机会，则两家基本可以保持一种“眼不见、心不烦”的相安无事的局面。然而敌对阵营中各有一人爱上了仇人的后代，如同一石激起千层浪，就此纷争不断，好比涟漪层层叠叠，最终撞击到岸粉身碎骨为止。
（一）故事发生背景的伦理“结”
罗、朱二人的故事发生的时间点是一个新旧交替，本身就充满了矛盾冲突的时代——封建政治制度尽管正在走下坡路，但正如“百足之虫死而不僵”，相当多处于大家长年龄和社会地位的老一辈人仍然顽固地坚守着“父权”、“门第”等的封建统治思维。而新兴的资产阶级正在崛起，追求“自由、平等、博爱”等个人解放、人文精神的思潮正在越来越猛烈地冲击着旧的社会氛围。 罗密欧与朱丽叶各处生长的家庭其实就是封建社会制度的缩影，这样的家庭对于儿女婚姻抱持的态度是“门当户对”，是以婚姻为筹码换取更高社会地位与权益。朱丽叶的父亲老凯普要求朱丽叶嫁给帕里斯的原因只有一个，那就是帕里斯的社会地位——伯爵。朱丽叶与帕丽斯的婚姻可以达到一个提高凯普家族社会地位、使朱丽叶冠上“伯爵夫人”头衔的机会。至于朱丽叶是否与帕里斯有真感情则不在老凯普的考虑范围之内。在这种封建大家长的眼里和心里，儿女基本没有独立的人格与社会地位，其存在的价值与意义仅仅在于听从家长的安排通过婚姻取得一个令家族满意的权或利的位置。若儿女不服从家长安排的婚姻则无异于以下犯上，是对家长权威的挑衅甚至反叛，是绝对不能容忍的行为。
同时，对于敌对家族的仇恨，这些封建家长的态度也是延续对立不求和解，理由是仇恨由家族的历史带来，既然是父辈传承下来的结果，就要全盘接受并保持下去。因此无论是蒙太家或是凯普家都没有考虑过采取和解手段消解矛盾，与仇敌握手言和，除了罗密欧与朱丽叶。
（二）引发失衡的伦理“结”
罗密欧与朱丽叶的相爱犹如天平上的砝码，两个世仇家族之间出现了爱情的砝码时，原本等量的仇恨天平立即剧烈摇摆，平衡旋即被打破。现实情况下，相互敌对的两家人通常不会到对方家中参加舞会或聚会等庆典，但戏剧并不等同于生活，罗密欧偏偏溜进了凯普家的假面舞会，这种安排对于观众而言是容易理解的——年轻人总是充满好奇。同样，年轻人对于爱情也不擅长压抑和掩饰，两个年轻人相爱了，并且不顾一切地秘密结婚。罗密欧与朱丽叶打破平衡的恋情其实是两种对立的思想意识的交锋——封建伦理道德与资产阶级人性解放的冲突。罗、朱两人的爱情在当时的特殊历史时期实际上是一种“被禁锢的爱”，而两人对爱情的坚守其实就是打破禁锢的“革命”行动。
但是这两种思想的斗争最终以新思想失败告终，罗密欧与朱丽叶双双殉情的结果从一个侧面说明了在那个时期新兴资产阶级人文主义思想力量的薄弱和封建残余势力的强大，这种一边倒的情况可以从家族势力和个人力量形成的悬殊对比中一窥端倪。罗密欧与朱丽叶相爱后没有得到家族中任何一方的支持，二人的困境也是资产阶级新思想在封建社会萌芽时遭遇困境的反映。
（三）导致矛盾激化的伦理“结”
莎翁在罗密欧与朱丽叶的爱情悲剧中安排的种种矛盾冲突呈现出层层递进的态势，身处严重的家族仇恨冲突中的罗密欧与朱丽叶在相爱时已然承受了巨大的压力，但是另一个年轻人消逝的生命成了激化矛盾、间接导致罗、朱二人爱情悲剧的导火索。两个家族原本因为仆人之间的小矛盾升级为家族彼此间的械斗后，罗密欧意外地刺杀了朱丽叶的表兄弟，本就势不两立的两个阵营由于鲜血和死亡使矛盾升级。表兄弟的死亡也让朱丽叶陷入到了困局中——一边是至亲的生命，另一边是真挚的爱人。承受这一使矛盾激化的伦理“结”造成最大压力的正是朱丽叶，她面对的不仅是已经升级的家族仇恨，更是被加倍固化的矛盾冲突。这一次死亡事件对朱丽叶而言就是她年轻生命中一个难以逾越的“坎”，好在朱丽叶保持了对罗密欧的理解与爱情，更难得的是她用自己的善良与宽容化解了这个危局，使得两人的爱情之路能够继续走下去。但是，与朱丽叶形成鲜明对比的则是家族其他成员的愤怒，而这种危险的情绪已经明显昭示了罗密欧与朱丽叶最终必将以悲剧收场的结局。
（四）导致悲剧的直接伦理“结”
如果说朱丽叶表兄弟的身亡是激化两个家族矛盾的导火索，那么老凯普的指婚则是最终的炸弹。这个封建大家长的残酷命令成为了压垮骆驼的最后一根稻草，尽管朱丽叶以服假死药的方式进行了反抗，但这是一种不算彻底的反抗，她没有选择逃跑、和罗密欧私奔，而是采取了一种更加和缓的方式，试图以不加剧老凯普怒火的方式——装死，但是没有成功。反抗的不彻底性引发了一系列的不确定事件，包括神父派遣的信使没有及时到达目的地以及帕里斯的死，最后则是罗密欧与朱丽叶的双双殉情。
从朱丽叶选择服假死药这一情节可以看出，处于朱丽叶这一阶级地位的女性在那个特殊历史时期尽管已经具有了早期资产阶级人文主义思想的萌芽，却由于长期在封建父权制的高压下有所扭曲，她的反抗仍然是有限度的反抗，是在尽量回避与封建父权正面冲突的前提下的反抗。从这一情节不难看出那个特定的年代中女性地位的低下，她们甚至已经习惯于对被压迫的事实逆来顺受，哪怕反抗也要选择尽量温和、磨去棱角的形式。
结束语：
《罗密欧与朱丽叶》的故事作为莎翁最为著名的戏剧作品之一，反映了中世纪末期封建强权与新兴资产阶级人文主义的对抗。罗密欧与朱丽叶作为资产阶级追求自由爱情的代表人物展示了个性解放的光明前景，与腐朽没落的封建父权思想形成了鲜明对比。尽管剧中的罗密欧与朱丽叶以年轻生命的殒落结束了整个故事，但正如罗密欧死前说过的那句话“我们的坟墓将会成为灯塔”一样，封建主义最终让位于资本主义，自由也最终战胜了强权。
参考文献：
[1]聂珍钏.文学伦理学批评.基本理论与术语[J].外国文学研究，2010（21）：7
[2]郭爱丽.挣脱人与社会之枷锁——《罗密欧与朱丽叶》人文主义新视角[J].文学评论，2009（10）：9
【关键词】：文学伦理学；《罗密欧和朱丽叶》；爱情；悲剧
文学伦理学是从伦理学的角度对文学作品进行分析评判的文学评论和批判方法，重点在于研究分析文学作品中的道德伦理现象或问题，主要涉及的是文学道德伦理的架构，组成文学作品道德伦理架构的元素则是伦理“结”与“线”，通过各个结串联为线，再由线组成完整的架构。伦理结在文学作品中的具体表现是各种矛盾和冲突，研究分析伦理结的过程就是研究分析文学作品矛盾与冲突中内含的道德伦理问题，这些矛盾与冲突造成的后果就是伦理结形成的影响。
一、《罗密欧和朱丽叶》的背景
从文学伦理学角度研究莎翁名剧《罗密欧和朱丽叶》，必须首先从该剧创作的时代背景和作者背景入手，因为作者所处的时代以及作者本人生活的环境都是影响创作的重要因素，而由于背景的复杂及其内部饱含的矛盾冲突才使这部举世闻名的剧作有了创作的灵感和源泉。
（一）时代背景
莎翁创作《罗密欧和朱丽叶》时正值英国文艺复兴时期，文艺复兴处于旧的封建统治逐渐没落而新兴资产阶级刚刚崛起的特殊年代。十五世纪中后期，以“玫瑰”为代表的英国两大封建贵族集团兰开斯特（红玫瑰）、约克（白玫瑰）家庭因谋取财富与权利展开了激战，史称“玫瑰战争”。伴随着封建领地君主的战死（约克公爵理查）、篡位（爱德华五世的弟弟）和复仇（兰开斯特家族后裔与爱德华四世后裔联手对抗理查三世），约三十年的混战终于结束。连年战争削弱了封建领地君主们的势力，给了新兴资产阶级崛起的机会。
尽管封建领地的君主为了钱与权战争频发，然而此时英国最高统治者女王伊丽莎白一世的政权却相当稳固，海洋民族的扩张特性促使英国加大了海外殖民的步伐，并和有着“无敌舰队”之称的西班牙海军之间发生了一场战争。这一场海战的胜利让英国取代了西班牙的海上霸主地位，开启了“日不落”帝国称霸全球的序幕。正是在这样的时代大背景下，英国成为了欧洲最强悍、最富有的国家。
（二）作者背景
1564年4月26日，英国中部斯特拉福镇一位商人的家中诞生了一个男孩，男孩四岁的时候，这个商人成了小镇镇长，这个男孩就是莎士比亚。莎士比亚成长的小镇中居民不过两千多人，酒店和旅馆有二十家，但许多巡回演出的剧团常常在这些酒店和旅馆中演出，这给了年幼的莎士比亚观看戏剧的机会。方寸之间的舞台与寥寥数人的演员演绎着现代与古代的故事与传奇，这让莎士比亚对表演艺术产生了深厚的兴趣甚至迷恋。其从模仿演员表演开始，经过不断自学哲学、文学、历史、拉丁文、希腊文，利用工作的业余时间参与剧团的表演。凭借着灵活的头脑和认真、刻苦的练习，莎士比亚的演技日臻纯熟，不久便因对角色出色的理解能力和伶俐的口齿从业余演员成为正式演员。长期的演艺生涯让莎士比亚对舞台艺术有了日益深刻的认识，他很快便开始从事起剧本创作，不久便有了大量喜剧、悲剧、历史剧作品，成为了著名的剧作家。
二、《罗密欧和朱丽叶》的故事梗概
与“玫瑰战争”发生在两大封建家族之间类似，《罗密欧和朱丽叶》的故事背景恰恰也发生在两大对立的封建大家庭——蒙太家族与凯普家族之间。作为世代仇敌的两个家族的矛盾处于水火不容、针锋相对的状态，以至于在街上相遇这种最平常的时刻也会引发双方的械斗。
罗、朱二人的首次相遇是朱丽叶所在的凯普家族举办的盛大假面舞会上，尽管没有得到邀请，罗密欧仍然戴着面具偷偷地混进了凯普家。热闹的舞会中，罗密欧见到了朱丽叶，立刻为朱丽叶的纯洁和美丽倾倒，朱丽叶也被罗密欧的英俊潇洒吸引，两人一见钟情、坠入爱河。罗、朱二人真挚的爱情感动了神父劳伦斯长老，于是在神父的帮助下秘密举行了婚礼。
然而世代仇敌的两个家族不会轻易让两个年轻人顺利的结合，在一次因仆人的冲突引发的两大家族械斗中，罗密欧意外刺死了朱丽叶的表兄弟，因而遭到被流放外地的惩罚。这一变故险些葬送了两人的感情，好在朱丽叶没有因此产生怨念，而是原谅了罗密欧。但朱丽叶父亲老凯普为了家族利益逼迫朱丽叶嫁给贵族帕里斯的举动却将罗、朱的爱情真正逼上了绝路。为了逃脱逼婚，朱丽叶听从了神父的建议服下了假死的药剂，使婚礼无法举行。但是，神父派去通知罗密欧的信使却未能及时赶到罗密欧身边，导致罗密欧误信了朱丽叶已死的“噩耗”。悲痛欲绝的罗密欧急匆匆赶到朱丽叶的墓地，看到灵床上的朱丽叶后痛苦不已，于是服下路途中买下的毒药，死在了朱丽叶的身旁。朱丽叶醒来看到已死的罗密欧悲恸不已，拨出罗密欧的佩剑自刎身亡。
罗密欧和朱丽叶的爱情与死亡让两大家族深感后悔与哀痛，最终在亲王的干预下化干戈为玉帛重修于好。
三、从文学伦理学角度解读《罗密欧与朱丽叶》
以文学伦理学的角度评价这部名剧首先要从故事背景入手，背景是引发最终结果的潜在原因。罗密欧和朱丽叶未相识前，两大敌对阵营中的人互无交集，尽管会出现即便是普通的碰面都会引发械斗的危局，但并不存在一个会导致两家“剪不断、理还乱”的仇与情纠缠不清的伦理“结”。可以说，罗、朱二人相恋之前，蒙太家与凯普家处于一个相对平衡的相互仇视的状态，若没有碰面的机会，则两家基本可以保持一种“眼不见、心不烦”的相安无事的局面。然而敌对阵营中各有一人爱上了仇人的后代，如同一石激起千层浪，就此纷争不断，好比涟漪层层叠叠，最终撞击到岸粉身碎骨为止。
（一）故事发生背景的伦理“结”
罗、朱二人的故事发生的时间点是一个新旧交替，本身就充满了矛盾冲突的时代——封建政治制度尽管正在走下坡路，但正如“百足之虫死而不僵”，相当多处于大家长年龄和社会地位的老一辈人仍然顽固地坚守着“父权”、“门第”等的封建统治思维。而新兴的资产阶级正在崛起，追求“自由、平等、博爱”等个人解放、人文精神的思潮正在越来越猛烈地冲击着旧的社会氛围。 罗密欧与朱丽叶各处生长的家庭其实就是封建社会制度的缩影，这样的家庭对于儿女婚姻抱持的态度是“门当户对”，是以婚姻为筹码换取更高社会地位与权益。朱丽叶的父亲老凯普要求朱丽叶嫁给帕里斯的原因只有一个，那就是帕里斯的社会地位——伯爵。朱丽叶与帕丽斯的婚姻可以达到一个提高凯普家族社会地位、使朱丽叶冠上“伯爵夫人”头衔的机会。至于朱丽叶是否与帕里斯有真感情则不在老凯普的考虑范围之内。在这种封建大家长的眼里和心里，儿女基本没有独立的人格与社会地位，其存在的价值与意义仅仅在于听从家长的安排通过婚姻取得一个令家族满意的权或利的位置。若儿女不服从家长安排的婚姻则无异于以下犯上，是对家长权威的挑衅甚至反叛，是绝对不能容忍的行为。
同时，对于敌对家族的仇恨，这些封建家长的态度也是延续对立不求和解，理由是仇恨由家族的历史带来，既然是父辈传承下来的结果，就要全盘接受并保持下去。因此无论是蒙太家或是凯普家都没有考虑过采取和解手段消解矛盾，与仇敌握手言和，除了罗密欧与朱丽叶。
（二）引发失衡的伦理“结”
罗密欧与朱丽叶的相爱犹如天平上的砝码，两个世仇家族之间出现了爱情的砝码时，原本等量的仇恨天平立即剧烈摇摆，平衡旋即被打破。现实情况下，相互敌对的两家人通常不会到对方家中参加舞会或聚会等庆典，但戏剧并不等同于生活，罗密欧偏偏溜进了凯普家的假面舞会，这种安排对于观众而言是容易理解的——年轻人总是充满好奇。同样，年轻人对于爱情也不擅长压抑和掩饰，两个年轻人相爱了，并且不顾一切地秘密结婚。罗密欧与朱丽叶打破平衡的恋情其实是两种对立的思想意识的交锋——封建伦理道德与资产阶级人性解放的冲突。罗、朱两人的爱情在当时的特殊历史时期实际上是一种“被禁锢的爱”，而两人对爱情的坚守其实就是打破禁锢的“革命”行动。
但是这两种思想的斗争最终以新思想失败告终，罗密欧与朱丽叶双双殉情的结果从一个侧面说明了在那个时期新兴资产阶级人文主义思想力量的薄弱和封建残余势力的强大，这种一边倒的情况可以从家族势力和个人力量形成的悬殊对比中一窥端倪。罗密欧与朱丽叶相爱后没有得到家族中任何一方的支持，二人的困境也是资产阶级新思想在封建社会萌芽时遭遇困境的反映。
（三）导致矛盾激化的伦理“结”
莎翁在罗密欧与朱丽叶的爱情悲剧中安排的种种矛盾冲突呈现出层层递进的态势，身处严重的家族仇恨冲突中的罗密欧与朱丽叶在相爱时已然承受了巨大的压力，但是另一个年轻人消逝的生命成了激化矛盾、间接导致罗、朱二人爱情悲剧的导火索。两个家族原本因为仆人之间的小矛盾升级为家族彼此间的械斗后，罗密欧意外地刺杀了朱丽叶的表兄弟，本就势不两立的两个阵营由于鲜血和死亡使矛盾升级。表兄弟的死亡也让朱丽叶陷入到了困局中——一边是至亲的生命，另一边是真挚的爱人。承受这一使矛盾激化的伦理“结”造成最大压力的正是朱丽叶，她面对的不仅是已经升级的家族仇恨，更是被加倍固化的矛盾冲突。这一次死亡事件对朱丽叶而言就是她年轻生命中一个难以逾越的“坎”，好在朱丽叶保持了对罗密欧的理解与爱情，更难得的是她用自己的善良与宽容化解了这个危局，使得两人的爱情之路能够继续走下去。但是，与朱丽叶形成鲜明对比的则是家族其他成员的愤怒，而这种危险的情绪已经明显昭示了罗密欧与朱丽叶最终必将以悲剧收场的结局。
（四）导致悲剧的直接伦理“结”
如果说朱丽叶表兄弟的身亡是激化两个家族矛盾的导火索，那么老凯普的指婚则是最终的炸弹。这个封建大家长的残酷命令成为了压垮骆驼的最后一根稻草，尽管朱丽叶以服假死药的方式进行了反抗，但这是一种不算彻底的反抗，她没有选择逃跑、和罗密欧私奔，而是采取了一种更加和缓的方式，试图以不加剧老凯普怒火的方式——装死，但是没有成功。反抗的不彻底性引发了一系列的不确定事件，包括神父派遣的信使没有及时到达目的地以及帕里斯的死，最后则是罗密欧与朱丽叶的双双殉情。
从朱丽叶选择服假死药这一情节可以看出，处于朱丽叶这一阶级地位的女性在那个特殊历史时期尽管已经具有了早期资产阶级人文主义思想的萌芽，却由于长期在封建父权制的高压下有所扭曲，她的反抗仍然是有限度的反抗，是在尽量回避与封建父权正面冲突的前提下的反抗。从这一情节不难看出那个特定的年代中女性地位的低下，她们甚至已经习惯于对被压迫的事实逆来顺受，哪怕反抗也要选择尽量温和、磨去棱角的形式。
结束语：
《罗密欧与朱丽叶》的故事作为莎翁最为著名的戏剧作品之一，反映了中世纪末期封建强权与新兴资产阶级人文主义的对抗。罗密欧与朱丽叶作为资产阶级追求自由爱情的代表人物展示了个性解放的光明前景，与腐朽没落的封建父权思想形成了鲜明对比。尽管剧中的罗密欧与朱丽叶以年轻生命的殒落结束了整个故事，但正如罗密欧死前说过的那句话“我们的坟墓将会成为灯塔”一样，封建主义最终让位于资本主义，自由也最终战胜了强权。
参考文献：
[1]聂珍钏.文学伦理学批评.基本理论与术语[J].外国文学研究，2010（21）：7
[2]郭爱丽.挣脱人与社会之枷锁——《罗密欧与朱丽叶》人文主义新视角[J].文学评论，2009（10）：9