论文部分内容阅读
“不合常规”的幸福调查爆红网络
“你幸福吗?”
“我是外地打工的，不要问我。”
“你幸福吗?”
“我姓曾。”
从9月29日推出，到10月7日播放完毕，《你幸福吗》在央视新闻频道连续播出了9天，其中有8天都在《新闻联播》播出，贯穿整个“十一”长假。节目中，央视走基层的记者们分赴各地采访了包括城市白领、乡村农民、科研专家、企业工人在内的几千名各行各业的工作者，而采访对象面对的都是同样的问题：你幸福吗？幸福是什么呢？
此节目一经播出，即在网络上引起热议。以“你幸福吗”为关键词在微博上搜索，有超过5600万条微博与之相关。而最开始爆红的，无疑是上述那位回答“我姓曾”的大爷。
被网友戏称为“神一样的回复”，还有许多。
在郑州一火车票代售处，18岁大学生被问：“您最想要什么?”“女朋友。”“那么，您遇到的最坏的事呢?”“在跟你说话的时候，队被人插了”。
还有一位捡瓶子老人因为耳朵不好，就有了下面一席对话：
“您收了多少瓶子了?“
“73岁了。”
“您收了多少瓶子了?”
“我吃的政府低保，630块一个月。”
“您觉得幸福吗？”
“我耳朵不好。”
而在《你幸福吗》告一段落之后，央视借着重阳节的时机又制作了《我的父亲母亲》，对全国各地的老人进行街采。
央视记者在北京采访一位71岁的老人和他从天津来探望的80岁姐姐时，问现在最在乎什么？
这位老奶奶说现在的孩子不像从前的孩子，他们工作都太忙了，从他们身上感觉不到温暖。老奶奶停顿了一会儿，对记者说，你们也是年轻人，所以希望你们多回家看看。
据老奶奶介绍，她有三个女儿都住在天津。当记者问希望女儿们为她做点什么，她回答：“什么也甭做，就回家看看，多交流交流。嗨……现在有话没地儿说去！”
这段节目播出后，引发了无数网友的感慨：“央视播出的是大实话。”在外打拼的年轻人被老人的回答所感动，“父母要的不多，就是时不时的问候和陪伴”。
《我的父亲母亲》也继《你幸福吗》之后，爆红于网络。
央视新闻将麦克风交给普通人
其实，央视近期的相关报道能引发热议并不令人意外。与《新闻联播》以往宏观的报道方式相比，最近的报道能够走进普通人之中，关怀具体的人和事，显得尤为人性化。在报道中，连答非所问的“我姓曾”这类“神回复”都不再被剪辑掉。而这类镜头在以往《新闻联播》中肯定不会出现。但正是这种看似离题的回答，反倒体现了节目的真实性，也增加了节目的可看性。
在今年9月的广告推介会上，央视就提出在2013年的新闻中“加大舆论监督报道和民生新闻的比重，加强时效性和贴近性，在节目形态和语态上也发生变化”。实际上，这类报道虽非通常所谓重要新闻，却也决不是什么边角料新闻。政府工作的重心是百姓民生，百姓更关心的是日常生活。央视此举，也可说是回归新闻报道原则的一种尝试。
节目颠覆了央视的传统形象
《新闻联播》每一次细小的改变都会引发舆论的关注，在几天前，《新闻联播》更是播报寻母启事，费时3分43秒。《新闻联播》正常仅半小时，播报内容要求严格，如今却拿出这么多时间关注寻常百姓事，这就是切切实实的变化。
观众评价说：普通人在《新闻联播》也直接说出了自己的苦难。
央视的关注表明国家正愈发重视个体的感受
这一次央视一改宏大叙事的报道风格，把话筒递到了不同的个体嘴边，由他们对着镜头说是否幸福、是否还有遗憾。
观众“Bill小窝”说：“没看出来吗？央视正在不加裁剪地贴近和反映现实，不要讽刺，不要挖苦，不要抱怨。我的感觉是在直播平民百姓真实的声音，虽然有些笑点，但却是新闻反映民生的一个良好开端。老百姓的日常生活就是这样的。”
作为国家电视台，央视把视角更多地投向普通人、投向个体，这也正是国家正在努力的方向。我们的国家，正走在更加重视个体命运，重视个体尊严，重视个体感受的道路上。
回顾历史，自春秋至解放前，尊严一词多与权力有关。但在现代，尊严一词更多是与权利有关，简言之，尊严就是独立个体的权利被尊重。
在古代，等级秩序森严、个人本位缺失、权利意识匮乏、礼法与宗法约束、私有产权不受保护、公私领域没有界分等等一系列因素，造成了古代中国人很难有真正意义上的个体被尊重。
传统的历史叙事中，占据舞台的是英雄，是大人物。普通人通常连龙套都不是，往往只是宏观描述下一组注解用的数据。
而如今，不论是政府，还是媒体，都在由宏大叙事转向对个体感受的关注。
个体权利得到尊重是社会文明的基础
个人的权利是否能得到社会尊重，以及能在多大程度上得到尊重，这不仅牵涉个人权利的实现，实际上也是一个社会文明程度的标志，而一个个人权利没有保证的社会，整个社会的文明也就失去了基础，因而同样是不可想象的。
这个社会是由“人”组成，个人虽然渺小，却是形成文明的分力。在整体利益被逐渐淡化的年代，每个人都应当被重视，每个个体也都是推动社会前进发展的基石，这才是真正的价值所在。
“7·21”北京暴雨，央视主持人欧阳夏丹一袭白衣，在电视上一个一个念完死难者名单，这在央视是首次；而最近央视把镜头聚焦普通人，记录下不同个体的“幸福”与“不幸”，甚至“神回复”都在《新闻联播》中播出，这也是破天荒的。
由此，国家之幸不再是空洞的“人民生活都很幸福”，而是具体到每个人，你有你的幸福，他有他的不幸。珍重个体的“幸福”与“不幸”，珍重个体的尊严与权利，这是我们未来前行的方向。欣喜的是，我们正在路上。
关注民间疾苦，是媒体的职责所在。尊重个人权利，是社会文明程度的标志。
珍重个人的幸福与苦难，重述个体的权利与尊严，这是追问“你幸福吗”的意义所在，更是国家方向的校准。
“你幸福吗?”
“我是外地打工的，不要问我。”
“你幸福吗?”
“我姓曾。”
从9月29日推出，到10月7日播放完毕，《你幸福吗》在央视新闻频道连续播出了9天，其中有8天都在《新闻联播》播出，贯穿整个“十一”长假。节目中，央视走基层的记者们分赴各地采访了包括城市白领、乡村农民、科研专家、企业工人在内的几千名各行各业的工作者，而采访对象面对的都是同样的问题：你幸福吗？幸福是什么呢？
此节目一经播出，即在网络上引起热议。以“你幸福吗”为关键词在微博上搜索，有超过5600万条微博与之相关。而最开始爆红的，无疑是上述那位回答“我姓曾”的大爷。
被网友戏称为“神一样的回复”，还有许多。
在郑州一火车票代售处，18岁大学生被问：“您最想要什么?”“女朋友。”“那么，您遇到的最坏的事呢?”“在跟你说话的时候，队被人插了”。
还有一位捡瓶子老人因为耳朵不好，就有了下面一席对话：
“您收了多少瓶子了?“
“73岁了。”
“您收了多少瓶子了?”
“我吃的政府低保，630块一个月。”
“您觉得幸福吗？”
“我耳朵不好。”
而在《你幸福吗》告一段落之后，央视借着重阳节的时机又制作了《我的父亲母亲》，对全国各地的老人进行街采。
央视记者在北京采访一位71岁的老人和他从天津来探望的80岁姐姐时，问现在最在乎什么？
这位老奶奶说现在的孩子不像从前的孩子，他们工作都太忙了，从他们身上感觉不到温暖。老奶奶停顿了一会儿，对记者说，你们也是年轻人，所以希望你们多回家看看。
据老奶奶介绍，她有三个女儿都住在天津。当记者问希望女儿们为她做点什么，她回答：“什么也甭做，就回家看看，多交流交流。嗨……现在有话没地儿说去！”
这段节目播出后，引发了无数网友的感慨：“央视播出的是大实话。”在外打拼的年轻人被老人的回答所感动，“父母要的不多，就是时不时的问候和陪伴”。
《我的父亲母亲》也继《你幸福吗》之后，爆红于网络。
央视新闻将麦克风交给普通人
其实，央视近期的相关报道能引发热议并不令人意外。与《新闻联播》以往宏观的报道方式相比，最近的报道能够走进普通人之中，关怀具体的人和事，显得尤为人性化。在报道中，连答非所问的“我姓曾”这类“神回复”都不再被剪辑掉。而这类镜头在以往《新闻联播》中肯定不会出现。但正是这种看似离题的回答，反倒体现了节目的真实性，也增加了节目的可看性。
在今年9月的广告推介会上，央视就提出在2013年的新闻中“加大舆论监督报道和民生新闻的比重，加强时效性和贴近性，在节目形态和语态上也发生变化”。实际上，这类报道虽非通常所谓重要新闻，却也决不是什么边角料新闻。政府工作的重心是百姓民生，百姓更关心的是日常生活。央视此举，也可说是回归新闻报道原则的一种尝试。
节目颠覆了央视的传统形象
《新闻联播》每一次细小的改变都会引发舆论的关注，在几天前，《新闻联播》更是播报寻母启事，费时3分43秒。《新闻联播》正常仅半小时，播报内容要求严格，如今却拿出这么多时间关注寻常百姓事，这就是切切实实的变化。
观众评价说：普通人在《新闻联播》也直接说出了自己的苦难。
央视的关注表明国家正愈发重视个体的感受
这一次央视一改宏大叙事的报道风格，把话筒递到了不同的个体嘴边，由他们对着镜头说是否幸福、是否还有遗憾。
观众“Bill小窝”说：“没看出来吗？央视正在不加裁剪地贴近和反映现实，不要讽刺，不要挖苦，不要抱怨。我的感觉是在直播平民百姓真实的声音，虽然有些笑点，但却是新闻反映民生的一个良好开端。老百姓的日常生活就是这样的。”
作为国家电视台，央视把视角更多地投向普通人、投向个体，这也正是国家正在努力的方向。我们的国家，正走在更加重视个体命运，重视个体尊严，重视个体感受的道路上。
回顾历史，自春秋至解放前，尊严一词多与权力有关。但在现代，尊严一词更多是与权利有关，简言之，尊严就是独立个体的权利被尊重。
在古代，等级秩序森严、个人本位缺失、权利意识匮乏、礼法与宗法约束、私有产权不受保护、公私领域没有界分等等一系列因素，造成了古代中国人很难有真正意义上的个体被尊重。
传统的历史叙事中，占据舞台的是英雄，是大人物。普通人通常连龙套都不是，往往只是宏观描述下一组注解用的数据。
而如今，不论是政府，还是媒体，都在由宏大叙事转向对个体感受的关注。
个体权利得到尊重是社会文明的基础
个人的权利是否能得到社会尊重，以及能在多大程度上得到尊重，这不仅牵涉个人权利的实现，实际上也是一个社会文明程度的标志，而一个个人权利没有保证的社会，整个社会的文明也就失去了基础，因而同样是不可想象的。
这个社会是由“人”组成，个人虽然渺小，却是形成文明的分力。在整体利益被逐渐淡化的年代，每个人都应当被重视，每个个体也都是推动社会前进发展的基石，这才是真正的价值所在。
“7·21”北京暴雨，央视主持人欧阳夏丹一袭白衣，在电视上一个一个念完死难者名单，这在央视是首次；而最近央视把镜头聚焦普通人，记录下不同个体的“幸福”与“不幸”，甚至“神回复”都在《新闻联播》中播出，这也是破天荒的。
由此，国家之幸不再是空洞的“人民生活都很幸福”，而是具体到每个人，你有你的幸福，他有他的不幸。珍重个体的“幸福”与“不幸”，珍重个体的尊严与权利，这是我们未来前行的方向。欣喜的是，我们正在路上。
关注民间疾苦，是媒体的职责所在。尊重个人权利，是社会文明程度的标志。
珍重个人的幸福与苦难，重述个体的权利与尊严，这是追问“你幸福吗”的意义所在，更是国家方向的校准。