【摘 要】
：
在本文中，我们主要考察欧洲地区通货膨胀及其差异的进展状况、潜在的原因和宏观经济因素。20世纪90年代，自欧洲货币联盟成立以来，地处欧洲地区的各个国家的通货膨胀消费价格协调指数（Harmonised Index of Consumer Prices，HICP）的平均水平为2％，德国、奥地利、法国、芬兰、比利时的通货膨胀率较低，而意大利、卢森堡、荷兰、西班牙、希腊、葡萄牙和爱尔兰的通货膨胀率则较高。在后4个国家当中，较之欧洲地区的平均水平，其通货膨胀率甚至高出一个百分点。德国的通货膨胀率（1．3％）是最低的，
论文部分内容阅读
在本文中，我们主要考察欧洲地区通货膨胀及其差异的进展状况、潜在的原因和宏观经济因素。20世纪90年代，自欧洲货币联盟成立以来，地处欧洲地区的各个国家的通货膨胀消费价格协调指数（Harmonised Index of Consumer Prices，HICP）的平均水平为2％，德国、奥地利、法国、芬兰、比利时的通货膨胀率较低，而意大利、卢森堡、荷兰、西班牙、希腊、葡萄牙和爱尔兰的通货膨胀率则较高。在后4个国家当中，较之欧洲地区的平均水平，其通货膨胀率甚至高出一个百分点。德国的通货膨胀率（1．3％）是最低的，而爱尔兰的通货膨胀率（3．8％）则是最高的，通货膨胀率差异的最大值达到2．5个百分点。
其他文献
中俄两国都是幅员辽阔的转轨经济国家，两国国内区域经济发展差距巨大，需要制定区域经济发展政策加以宏观调控。中国区域政策的核心是缩小区域差距这一经济目标，而俄罗斯区域政策的核心是维护国家统一这一政治目标。因此。中国中央政府与地方政府之间的管理模式是分权模式，而俄罗斯则采取了集权管理模式。两国不同的选择基于基本国情的差异。
法国国家科研署（Agence Nationale de la Recherche-ANR）作为法国国家和主要科研机构之间的公共利益集团（Le groupement d’intérēt public）成立于2005年2月7日，是科研项目的资助机构，其主要任务在于为基础研究项目、定向研究项目以及公共部门和私营部门的合作研究项目提供资助。该署通过项目招标和同行评议来确定可资助的项目。
近来，中国政府最优先考虑的事情是构建一个和谐社会的问题，这当然是一件极有价值和极富挑战的事情。如果我们能使之成为一个全球目标的话，即如果我们提出构建一个和谐世界的话，它可能是对全人类的一个重大贡献。
2006年5月31日-6月3日，第五届国际社会科学大会将在美国夏威夷召开。大会征集论文的内容涉及以下领域：人类学、区域研究（非洲研究、美洲研究、亚洲研究、欧洲研究、西班牙和葡萄牙研究、犹太人研究、伊斯兰研究、中东研究、俄罗斯研究，以及对其他各种文化和民族的研究）、传播学、经济学、教育学、能源、地理学、历史学、国际关系、新闻学、新城市生活研究、政治学、绿色城市研究、心理学、公共管理、社会工作、社会学、可持续发展、可持续城市社区、城市和地区规划、女性研究，以及跨学科研究。接受论文的最后截止日期为2006年1月
本报告对8个欧洲国家（芬兰、法国、德国、匈牙利、挪威、西班牙、瑞典和英国）的研究资助情况和研究结构进行了比较，旨在分析它们之间的异同，阐述与研究有关的几种最新趋势。报告还说明了在研究和资助机构中存在的学科界限，这些界限是如何形成和变化的，并考察了跨学科研究的障碍和可能性。
早期中国的诗产生于歌唱，以口头创作并靠口耳相传。在东周时期的文献中，“诗”这个术语有双重含义，既指《诗》，如《诗经》，又指“歌”（一种艺术样式）。至于《论语》与其他文献的大纲中的所谓“学诗”，系贵族子弟的一项重要教育内容。但是，“学诗”的真正意思又是什么？由于《诗经》成了那个时代的经典中或许最为重要的一部，并由于保持乐与诗为一体的口头（或半口头）创作的传统手法，“学诗”被假定为意指“学唱《诗经》中的诗歌”。
“21世纪的社会变革研究”（Social Change Research in the 21st Century）澳大利亚昆士兰理工大学社会变革研究中心召并的为期一天的学术会议，会议推介了一批相关的研究课题，这些课题探讨与地方、国家和国际层面的社会变革有关的广泛问题。这些研究课题的开展将有利于更好地理解社会变革的诱因以及变革对个人、家庭、国家以及更大层面的影响。
“经理人的跨文化培训”（Cross-cultural training of managers：An evaluation of a management development programme for chinese managers）一文发表于《管理发展杂志》（The Journal of Management Development）2005年第5期（pp．459-472）。作者是M．布拉尼尼（Mohamed Branine）。
“9．11”事件带来的恐惧已被深深植入千百万美国人与他们后代的头脑中。很多人将继续探寻事件出现的原因，试图解释个人或群体如何能够犯下如此残暴的罪行。因此，就善与恶的本质展开探讨的《善与恶的社会心理学》（Arthur G．Miller （ed．），The Social Psychology of Good and Evil，New York：Guilford Publications）一书在2004年适时地出版了。书中18个章节的作者多数来自美国的主要高校。
在社会科学研究中，“批判性”一词已经成为一个褒义词，被研究者视为评价其研究的一个突出特点；反之，对研究对手的著作有的时候则以“没有批判性”而将其弃置不理。那么“批判性”和“没有批判性”到底是什么意思？