法庭秩序视域下的法律职业共同体: 基于法官与律师认知差异的考察

来源 :国家检察官学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuhaolf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
扰乱法庭秩序罪修订引发针对辩护律师、入罪门槛降低、罪状表述模糊易遭滥用等争议,还潜藏着我国法律职业共同体是否尚未形成即遭“割裂”的问题.对法官群体和律师群体的模拟审判研究发现,二者对“侮辱”“诽谤”“威胁”“殴打”等行为认知存在“入罪”和“出罪”倾向上的极显著差异,以及适用刑罚轻重倾向上的明显差异.导致显著差异的原因除立场不同外,根本原因在于对法庭秩序的约束对象、作用场域以及包容性的群体性理解偏差.扰乱法庭秩序罪修订强化了法官单方主导的法庭秩序观,可能进一步加剧法律职业共同体的割裂危机.解决这一问题不能简单寄望于修改刑法或者制定司法解释,而需要顺应辩护权扩大的发展趋势,在法律职业共同体中形成互尊互助、更加包容、渐趋一致的法庭秩序观.
其他文献
没有喧哗的燥动,没有沉寂的冷清,在这里,只有创作的激情和青春的跳动。多少次聚在桌前为同一个问题而争论,多少次将创作方案修改了再修改。我们所做的一切,都是为了同一个梦想——用青春的激情去打造一片创作的天空。我们相信:青春无悔。  回顾整个比赛的参赛过程,可谓一波三折,然而,确实收益颇多,良好的项目选择和团队间彼此的信任与默契是我们制胜的关键。  一份创新计划书会涉及技术、财力、物力、市场调查、人力资
随着公益诉讼实践的不断推进,检察公益诉讼的范围从传统的环境资源、消费者保护、食品药品安全扩展到诸多新领域.家事诉讼因涉及家庭身份关系、婚姻家庭法秩序、未成年人保护
人工智能为司法审判方式改革提供了重要的契机,智慧法院的探索、互联网法院的建立让司法变得更信息化、智能化和现代化.司法改革的顶层设计者也开始运用人工智能的理论和技术
使用了光学技术的硅芯片是一种新的超快数据连接方法。
我国刑法对于走私犯罪的立罪模式采“截短型”结构,以形式的法律属性作为行为立罪的原则,由此使得走私犯罪在大多数情况下成为“必然的”数罪类型.囿于司法适用中对这一立罪
舆论热点案件所关涉到的“可罚性”判断与“需罚性”裁量分歧,并非刑法解释的规范逻辑问题,而是解释中的价值决断问题.“终局性裁判”所做的裁判调适,并不意味着解释决断的价
目前我国正在对多条既有非电气化区段铁路干线进行电气化改造。结合实际,针对分散式三显示四信息区间移频自动闭塞区段进行ZPW-2000A型无绝缘移频自动闭塞制式升级改造站内电
报关员如不及时查询自己的记分情况,将导致“报关差错率”上升,影响其所在企业的管理类别。案情回放最近,某西部报关企业M的负责人老张感到很郁闷,因为他收到了一份海关的企
现行《行政处罚法》第3条第2款关于“不遵守法定程序的,行政处罚无效”的规定,过于绝对.对程序违法的行政行为予以效力否定,其制裁属性不足,因而不属于典型的法律责任.实践表
与日新月异的电子商务发展相比,目前我国电子商务物流基础设施仍然较弱,造成了一系列问题:在我国农村、偏远地区农产品生产信息不对称,蔬菜水果等农产品卖不出去在农村烂掉,