CCl_4卵内注射所致鸡肝损害的电镜观察

来源 :湖南医科大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:btxzero
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以孵化17k的鸡卵为实验对象,采用羊膜腔注射的方法,向鸡卵分别注入不同剂量(30ul、40ul、50ul、60ul)的四氯化碳(CCl4)。继续孵化24h后,取出胎肝进行超微结构观察和形态计量学分析。结果显示,各剂量染毒组的胎肝细胞内脂质小体、内质网和线粒体均出现明显的病理性改变,60ul组肝细胞则出现不同程度的肿胀、崩解现象;脂质小体和线粒体的平均截面积及体密度均较对照组有明显改变。 To hatch chicken eggs 17k as experimental subjects, the injection of different doses (30ul, 40ul, 50ul, 60ul) of carbon tetrachloride (CCl4) were injected into the chicken eggs by amniotic injection. Continue to hatch 24h, remove the fetal liver ultrastructure observation and morphometry analysis. The results showed that the pathological changes of lipidosome, endoplasmic reticulum and mitochondria were observed in fetal liver cells in each dose group, and the degree of swelling and disintegration of liver cells in 60ul group was different. Liposome And mitochondria average cross-sectional area and body density were significantly changed compared with the control group.
其他文献
镍在国民经济中占有重要地位。镍冶炼工肺癌高发国外已有许多研究报道,我国镍精炼工肺癌死亡超量也已经证实。在镍冶炼生产中,有多种污染物共存于车间空气中,如铜、钴、多环芳烃
深化新闻出版业改革,促进新闻出版业大发展大繁荣,是新闻出版业全面贯彻落实“十七大精神”的一个重要方面。全国各地文联期刊是我国出版业中的重要组成部分,文联期刊改革成
2008年12月31日,《当代财经》、《江西财经大学学报》编委会在江西财经大学南综合楼隆重召开。出席本次会议的有编委会主任王乔校长,副校长吴照云、卢福财教授,校长助理蒋金
对国家基本药物抗感染类遴选的认识张永信上海医科大学抗生素研究所(200040)为了实现我回医疗制度的改革,进一步加强药品管理,尽早与国际先进的管理方式相接轨,“八五”期间卫生部将确定
当前,安徽省板栗枝干病害已成为板栗生产中的主要障碍之一。本文通过对广德、舒城、金寨、岳西、宁国、太湖等重点板栗产区的调查或标本鉴定,基本摸清安徽省板栗枝干病害的种类
颗粒物是空气中许多金属和化合物的载体,可能对人群健康产生严重影响。众所周知,PM10可以引起各种疾病,如慢性咳嗽、支气管炎等。但是,最近韩国汉城国立大学的研究人员通过研
第19届书博会开幕式结束后没多久,展场内,除了正式的展位之外,逐渐多了一些临时摊点,这些摊点经营的商品既有化妆品、墨镜,又有儿童玩具、土特产品,甚至还包括热乎乎的馅饼。《出版商务周报》发表评论说:书业人士从未见过这阵势,开玩笑说,“场内书会,场外庙会”。前些年的书博会,通常采取专业场和零售场严格区分的做法,在书博会开幕的前两天,将普通读者严格限制在专业场之外,以保证专业场内正常的订货秩序,只在最后
洪山,武汉市以城带郊的新型城区,是全国著名的高智能密集区,被海内外人士称为“华中硅谷”、“中关村第二”,具有高智力人才优势、交通区位优势、土地山水资源优势,被人们誉
今年5月12日是首个国家“防灾减灾日”,为了增强中小学生防灾减灾意识,普及推广全民气象防灾减灾知识和避灾自救技能,气象出版社联合北京市气象局到北京市石景山区树仁打工子
读书需要有好心情,最怕见有错别字。错别字一多,内容再好也不想看了。所以平时买书一般都会挑选出版质量比较高的出版社出的书,像中华书局、商务印书馆、上海古籍、上海辞书等。笔者最近就买了商务印书馆的《中国古代书坊研究》(戚福康著,2007年7月第1版)一书。该书详细阐述了我国古代书坊的发展历程,从内容上说,是一本很不错的书。可是笔者在翻阅该书引论部分就发现两行就有三处错误。  该书第5页四五两行把王明清