【摘 要】
：
关于外国法院判决承认制度中的互惠原则的解释,时至今日中国司法实践仍处于摸索阶段,存在无条约就无互惠、事实互惠、推定互惠、承诺互惠等不同观点,本文通过对各种观点的梳理,反思批判中国司法实践中采取的不同解释,重申法律互惠的意义,明确互惠原则只能是法律互惠.从法律互惠的角度出发,国与国之间有的判决可以得到承认,而有的判决得不到承认是正常现象.从目前中国承认外国法院判决的诸条件来看,包括互惠原则在内均不成为外国承认中国法院判决的障碍;同时互惠原则有利于防止对方国家在承认条件上设置不合理的条件,从而产生实质性不平等
论文部分内容阅读
关于外国法院判决承认制度中的互惠原则的解释,时至今日中国司法实践仍处于摸索阶段,存在无条约就无互惠、事实互惠、推定互惠、承诺互惠等不同观点,本文通过对各种观点的梳理,反思批判中国司法实践中采取的不同解释,重申法律互惠的意义,明确互惠原则只能是法律互惠.从法律互惠的角度出发,国与国之间有的判决可以得到承认,而有的判决得不到承认是正常现象.从目前中国承认外国法院判决的诸条件来看,包括互惠原则在内均不成为外国承认中国法院判决的障碍;同时互惠原则有利于防止对方国家在承认条件上设置不合理的条件,从而产生实质性不平等.回归互惠原则本意,准确理解互惠原则的含义及作用,对于完善外国法院判决的承认制度具有重要的意义.
其他文献
谈家桢是国际著名遗传学家,中国现代遗传学奠基人,杰出的科学家和教育家.他于1936年获美国加州理工学院博士学位.1937年任浙江大学生物系教授.1952年院系调整后任复旦大学生物系教授兼系主任.1980年当选为中国科学院学部委员,后来还当选为美国国家科学院外籍院士、第三世界科学院院士、意大利国家科学院外籍院士.
城市治理现代化是实现治理体系和治理能力现代化的重要内容与组成部分.现代城市治理法治化直接助力城市治理现代化.城市治理法治化有助于应对我国社会主要矛盾的转化,有助于市域社会治理现代化,有助于全面建设法治政府.城市治理法治化应将公平正义、良法善治、平等竞争作为价值目标.提升城市治理法治化水平应同时着眼于立法、执法、司法、法治思维等方面.
1949年1月31日,北平和平解放.毛泽东将此称为“北平方式”.2月5日,周恩来签发了中共中央给上海局的一份电报,要求做好工作,争取各大城市,首先是长江流域各大城市按照“北平方式”和平解决.3月31日,渡江战役总前委在安徽蚌埠南郊孙家圩子召开会议,制定了京沪杭战役实施纲要,4月3日获中共中央批准.
毛泽东说:“再送一个羊(杨)到朝鲜,美国佬就彻底认输了.”rn“三杨” (杨成武、杨得志、杨勇)是深得毛泽东器重的解放军高级将领,也是抗美援朝战争的重要高级指挥员.毛泽东曾风趣地称他们是“三羊(杨)”.rn1950年朝鲜战争爆发后,为支援朝鲜人民的正义战争,为保家卫国,中共中央、毛泽东派中国人民志愿军于当年10月19日入朝参战.
日军“名将之花”阿部规秀中将命丧黄土岭,家喻户晓.那么,是谁引诱阿部规秀抵达黄土岭的?又是谁开炮击毙阿部规秀的?新中国成立70周年国庆阅兵战旗方阵中,荣誉军旗“黄土岭功臣炮连”背后的故事,将为你一一解读.
1947年10月10日,中国人民解放军总部公布毛泽东起草的《中国人民解放军宣言》,第一次向中外郑重提出了“打倒蒋介石,解放全中国”的口号.rn这一口号的提出,标志着中国共产党对蒋介石国民党的政策发生了根本性的变化,即不再寻求以和平谈判的方式实现中国社会的民主变革,而是最终决定并公开宣布以革命战争的方式彻底推翻蒋介石国民党在中国的反动统治,建立一个独立、自由、民主、统一和富强的新中国.
2017年中国人民解放军建军90周年时,新华社评出“90年90个第一次”,其中包括1950年全国战斗英雄、劳动模范代表会议的召开.新中国成立刚一年,困难重重,又正值朝鲜战争爆发,北京隆重召开全国战斗英雄代表会议,对在革命战争年代作出重大贡献与牺牲的英雄进行全国性的表彰和奖励,充分表明党和军队对英雄们的重视和尊敬.
孩子剧团,是在周恩来亲切关怀下成长起来的少年抗日宣传队.全国性抗战时期,孩子剧团在上海、武汉、重庆等大城市演出过很多儿童街头文艺戏剧.这支在战火硝烟中成长起来的小生力军,为抗日宣传贡献了一份特别珍贵的力量.
开国总理周恩来才思敏捷,满腹经纶,仅从他给几个人改名字的事就可以看出他是一位不忘初心,关心革命事业和有着忧国忧民情怀的伟大政治家.rn把刘久长改为刘九洲rn1936年西安事变发生后,16岁的刘九洲被选调到中革军委副主席周恩来身边当警卫员.那时,他的名字还叫刘久长.那是他出生后父亲请人给他起的,意思是希望他能长长久久地活在人间.
实施替代交易的减损义务与继续履行请求权无法兼容.减损义务的正当性在于债权人负有帮助他人的道德义务,以及避免整体社会财富的浪费.维护债务人的个人自主性,肯定其改变心意的价值,以及违约救济应当遵循比例原则,也可以为排除继续履行请求权提供正当性.肯定债权人的继续履行请求权,从而其不负实施替代交易的减损义务,将导致债权人实施投机行为、间接损失扩大、强加给债务人以不被需要的给付、赋予债权人过重的谈判筹码等不合理的结果.否定继续履行请求权并不会产生鼓励违约、无法提供充分救济、规则模糊等问题.因此,当债权人能够实施替代