目的:为进一步完善低价药品采购政策提供参考。方法:通过各省药品招标采购中心、各省卫计委官网收集28个省市低价药品挂网采购政策文件,并根据研究目的,对部分指标进行比较分析。结果:71%的省市低价药品的挂网模式为直接挂网采购,21%的省市实行挂网采购结合经济技术标评审的模式,少数省市在双信封评审后直接挂网;低价药品企业或产品入围规则方面,60%的省市在资质审核合格后直接挂网,20%的省市根据经济技术标得分和申报企业的数量决定最后的挂网数量,个别省市根据经济技术标得分或商务标综合得分决定挂网数量;限价方面,88%的省市以国家发展和改革委员会日均费用标准为限价依据,8%的省市以本省或其他几个省市平均中标价为参考价进行限价,仅有浙江一省以本省或其他几个省市自2012年1月1日以来最低中标价为参考价进行限价。结论:我国低价药品挂网采购政策在解决低价药品短缺的同时,应保证药品的质量;低价药品企业或产品入围规则的制定应确保药品供应和可负担性双重目标的实现;低价药品限价应坚持日均费用标准,但需要进一步加以完善。