论文部分内容阅读
目的
应用Meta分析比较中性粒细胞CD64与C-反应蛋白(C-reactive protein，CRP)在诊断细菌感染时灵敏度及特异度两方面的差异。
方法检索PubMed、Embase和Science Citation Index Expanded数据库，筛选从建库至2015年1月间同时评价中性粒细胞CD64及CRP诊断细菌感染能力的文献，对其进行质量评价，应用STATA12.0软件，采用二分类变量Meta分析的方法进行分析。
结果最终纳入9篇文献，其中1篇文献包含两组不同的研究人群，可以按照两个研究对待。第一组中性粒细胞CD64组总病例数1 057例，第二组CRP组总病例数1 063例。中性粒细胞CD64与CRP的灵敏度比较，效应值比值比(OR)＝1.755，95%CI(1.041，2.958)，P＝0.035，效应值OR大于1，两者差异有统计学意义；中性粒细胞CD64与CRP的特异度比较，OR＝0.620，95%CI(0.442，0.870)，P＝0.006，效应值OR小于1，两者差异有统计学意义。
结论在诊断是否存在细菌感染方面，中性粒细胞CD64的灵敏度要高于CRP，而特异度低于CRP。