中国疟疾控制与消除阶段疟疾病例人群特征比较

来源 :中华预防医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:c329619217
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

比较中国疟疾控制与消除阶段疟疾病例人群特征及其变化趋势,从而进一步明确疟疾消除阶段重点防控人群,并为防控措施的制定提供科学依据。

方法

在全国疾病监测信息报告管理系统中收集2007—2014年的疟疾个案(临床和实验室诊断病例)和人口数据,从寄生虫病防治信息管理系统中收集2011—2014年疟疾病例的流行病学调查数据(含输入病例和本地病例等信息) (不包括中国香港、澳门、台湾及外籍病例);通过描述病例的性别、年龄、职业和流动性等特点,比较了疟疾控制阶段(2007—2010年)和消除阶段(2011—2014年)人群特征的差异。

结果

2007—2014年全国共报告疟疾病例108 076例,其中消除阶段报告了13 355例。与控制阶段相比,消除阶段男性病例比例显著上升,由65.1%(61 625例)上升至91.4%(12 209例),尤其是男性病例中15~64岁青壮年比例大幅升高,由74.3%(45 793例)上升到97.2%(11 870例);职业构成上,儿童学生比例下降显著,由17.8%(16 891例)下降至2.7%(356例),而民工、工人、其他职业所占比例均有所增加,分别由8.5% (8 031例)、3.5%(3 319例)和3.6%(3 435例)增至13.1%(1 757例)、11.5%(1 534例)和11.4%(1 517例)。消除阶段,恶性疟病例的男性比例(96.3%,7 179例)、15~64岁年龄组人群比例(99.4%,7 399例)均高于间日疟[分别为83.9%(4 344例)和90.3%(4 679例)]。此外,输入病例所占比例逐年升高,2011年为63.6%(2 599例),至2014年达97.7%(2 854例),而本地病例中,国内流动人口比例亦逐年升高,由2011年的13.5%(201例)上升至2014年28.4%(19例)。

结论

与控制阶段相比,消除阶段疟疾病例的人群特征发生了较大的变化,15~64岁青壮年男性,输入病例和国内流动人口是疟疾消除阶段的重点防控人群。

其他文献
期刊
目的观察并初步评价在严重烧伤早期进行连续性血液净化治疗的可行性及临床疗效。 方法选择笔者单位2013年1月—2015年7月收治且符合入选标准的41例严重烧伤患者,按随机数字表法并结合患者个人意愿分为常规治疗组21例和血液净化组20例。常规治疗组患者按照严重烧伤救治原则给予常规治疗;血液净化组患者在常规治疗基础上,入院后及时进行连续性静脉-静脉血液透析滤过模式的血液净化治疗,持续至伤后72 h。伤后
期刊
期刊
目的探讨大面积烧伤患者模拟急救中护理双人分工对临床实习护生培训效果的影响,为提高护理人员急救水平提供参考。 方法参考美国烧伤协会制订的烧伤患者高级生命支持教程,制订10条临床急救措施,包括维持气道通畅及保护颈椎、呼吸及通气支持、循环支持、评估神经系统损伤、暴露、液体复苏、监护生命体征、留置尿管、留置胃管、采血及备血。设计急救护理双人分工,分为第1护理和第2护理,其中第1护理的具体分工为维持气道通畅
目的分析中国3个省接受艾滋病抗病毒治疗者的服药依从性和及时性,以及服药依从性的相关因素。方法于2014年4—9月,选取云南、四川、湖南省的HIV感染者和艾滋病患者抗病毒治疗定点机构中,坚持抗病毒治疗时间超过1年、既往没有接受过抗病毒治疗且年龄在18岁以上的HIV感染者和艾滋病患者为调查对象,共386例。采用问卷调查其基本情况和抗病毒治疗情况,并采用《社会支持评定量表》计算客观支持、主观支持和对支持
期刊