曾引起各方争议的圆明园复建工程将陆续启动。圆明园新闻发言人宗天亮表示，明年上半年，圆明园将复建长春园宫门项目。
　　目前，相关手续已经全部办理完毕。
　　也许，用不了多久，公众的视野中将会永远性地出现一个“原汁原味”的长春园宫门。尽管在四周的残垣断壁面前，这座注定美轮美奂的宫门将会鹤立鸡群般地突兀。但是，一个靠先进科技解决不了的难题是，留给未来的，只能还是“赝品”。
　　吕思勉先生说过:“历史者，人类留存之重要活动记录，足以参酌而以了解过去与未来者也。”和岁月的不可逆一样，历史同样是不可以被重塑的。正如《威尼斯宪章》说的那样:“将文化遗产真实地、完整地传下去是我们的责任。”那些梦想着用空间回溯时间的理想主义者有没有认真想过，他们正在做的不是还原历史而是在给历史做“整容术”。
　　历史的特质在于时间沉淀才能积累起纹理的质感。而靠“做旧”打造出的“文物”，即便有“样式雷同”重生，原材料再造，由于缺乏历史，分明也只有“贼光”而无“宝光”。就像异想天开给维纳斯安上胳膊一样，除了唐突佳人，不免有画蛇添足之乱，狗尾续貂之嫌。
　　“撕碎一幅古代名画，代之以廉价的水彩复制品”，这是建设部副部长仇保兴对伪遗产热的痛斥。近年来，大兴土木者的目光已经从“打造未来”转向“再造历史”上来，斗檐飞拱取代了钢筋水泥，打造城市名片向历史要政绩，成了GDP主义者的又一“经济增长点”。
　　于是，3.2亿巨资重建岳阳楼，斥资10亿元再造大唐华清宫，诸如此类的大手笔，在神州大地到处“指点江山，激扬文字”着。正如“历史不是发生在过去的各种事件的累积”一样，靠技术叠加、资金堆积营造出的人造历史，也难逃“有形无脑”的厄运。
　　历史是有灵魂的。它不是橱窗里冰冷的塑料人，而是T形台上柔情似水的模特儿，需要环境和气氛的配合，才能衬托出那种脱俗超群的独特美感来。当人们还只能用移山填海的大无畏给历史做一件件漂亮的“嫁衣”，其实已经离历史的灵魂越来越远。
　　意大利人认为，在历史遗迹之上制作任何一种复制品，都将破坏遗迹的历史真实性，扭曲它所传达的历史信息。“自由放任”也好，“仁慈的忽视”也罢。对历史表示敬意最好的办法，就是对历史保持一种必要的敬畏，而不是用人定胜天的思维去打扰甚至重造。
　　黑格尔曾经精辟地指出:人类一切事态中均含有“历史之必然性”，根据“自由意识之进步”，所有政治及社会经济的演变均需要历史而最后表现于生活之中。玻璃珠子再唯妙唯肖，也不会有天然珍珠的圆润。当我们总试图还原历史的片段以表达某种含义的时候，事实上我们不过是在做一种时间仿真，根本无法走进历史的内心。
　　“只有文化的生存，才有国家的生存”。既然我们无法扑灭八国联军那场可耻的大火，那么，请给历史留一些思考的空间。