目前国外对Ex-PRESS引流器植入术治疗开角性青光眼的临床应用效果已有报道，在中国临床上使用的Ex-PRESS引流器有内径分别为50 μm和200 μm的P50型和P200型，但2种类型引流器的临床效果是否有所不同，目前国内外报道较少。
目的对比观察P50型与P200型Ex-PRESS引流器植入术治疗开角型青光眼的早期临床疗效和安全性。
方法采用随机对照临床研究设计，纳入2012年3月至2013年4月在广州军区武汉总医院行Ex-PRESS引流器植入术的开角型青光眼患者69例80眼，采用随机数字表法将患者分为基线特征匹配的2个组，分别实施P50型Ex-PRESS引流器植入术(35例40眼)和Ex-PRESS引流器植入术(34例40眼)，比较2个组患者的病种构成比、最佳矫正视力恢复时间、理论住院天数、手术前后的眼压变化及并发症的发生情况。
结果P50组和P200组术眼手术前后眼压平均下降幅度分别为(21.19±11.22)和(24.35±12.27)mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)，差异无统计学意义(t＝–1.201，P>0.05)。P50组患者的理论住院天数和最佳矫正视力恢复时间分别为(3.65±0.92)d和(2.85±0.95)d，明显少于P200组的(4.90±0.81)d和(3.40±0.96)d，差异均有统计学意义(t＝–6.444，P<0.01；t＝–2.584，P<0.05)。P50组和P200组术眼术后并发症发生率分别为6.06%和25.00%，差异有统计学意义(χ2＝9.800，P<0.05)，P50组术眼发生低眼压和浅前房的眼数少于P200组。
结论P50型和P200型Ex-PRESS引流器植入术对开角性青光眼的降眼压作用接近，与P200型Ex-PRESS引流器植入术比较，P50型Ex-PRESS引流器植入后早期患者的视力恢复快，并发症的发生率低。