摘 要：随着二三产业的发展，农业不再是农民唯一选择。然而，农户的兼业行为导致农民投入到农业生产的时间和劳动力都会减少，根据“经济人”假设和要素替代理论，农户为追求利益最大化，替代劳动力要素，其投入到农业生产的物质资料就会改变。本文通过多元线性回归模型和OLS估计法分析了农户兼业化对物质生产资料投入的影响，并得出了相应结论。
　　关键词：农户兼业化；农业物质生产资料；要素替代
　　引言
　　（一）研究背景
　　近年来，随着重庆市二、三产业的快速发展，农民兼业收入已成为农民家庭收入的重要组成部分。2016年，重庆市农村居民人均可支配收入达11548.8元，工资性净收入达3965.6元，占总收入的34.34%。工资性收入占比较2014年的34.11%和2015年的33.7%，有所上升。
　　根據泰勒的“经济人”观点，农民会在现有的资源条件下，优化资源配置，追求利益的最大化。由于农业生产的特点，其收益增长速度远远低于工资性收入增长的速度，因此农民会选择兼业。一些国家和地区的经验显示，农户兼业化会导致农业生产减少、农村衰落，但也会改变这一地区农业生产结构，影响农业生产的物质资料投入。
　　（二）研究目的与意义
　　本文主要是通过收集农户数据，分析农户兼业化对其农业生产的物质资料投入的影响，研究在兼业化促使农民增收的前提下，农户对农业生产要素投入情况以及不同兼业水平下的农户对农业生产要素的投入的差异性。
　　研究意义：
　　1.农户兼业行为会在很大程度上影响农业生产要素投入、农业生产结构等。准确把握其内在联系有助于优化农业种植结构，促进农民增收。
　　2.农户兼业导致农民在农业生产管理上的时间减少，就要投入更多地替代要素来弥补因人力缺失而造成的劳动需求。分析此类替代要素的投入能够拓展对农户兼业化问题的认识维度。
　　3.本文将对农户兼业化前提下的不同物质要素投入进行实证分析，以进一步把握在农户非农收入增长的情况下，继续农业劳动和对农业持续投资的意愿。
　　一、理论基础与文献综述
　　（一）理论基础
　　1.农户是“理性经济人”。美国经济学家西奥多·舒尔茨在《改造传统农业》中详细阐述了“理性小农"这一观点。作者认为在农户的经济行为中，任何要素都运行的非常成功，当传统农业的边际投入所带来的收益出现递减时，农户选择兼业是为了追求利益最大化。
　　2.要素替代理论。要素替代理论是一种生产要素相对其他生产要素价格增长，将导致生产者以其他要素代替这一要素投入生产。农户在非农产业劳动力价格增长之后，会将更多的劳动力转向非农行业参与社会分工，为兼顾农业生产将选择其他农业生产要素代替劳动力发挥作用。
　　（二）文献综述
　　近几年国内学者对农户兼业及其相关问题进行了大量研究。向国成（2005）从分工视角分析，认为兼业化是国情约束下的一种均衡形态。李庆（2013）认为农民的兼业行为会降低农业生产的劳动投入，对生产资料的投入量存在着负向效应；在农业生产要素替代方面，冯海发（ 2000） 主要从两个方面进行探讨：一是资本与劳动的替代，表现在耕地及劳动力的机械装备程度提高和农作物生产的单位人力劳动量投入减少； 二是资本与土地的替代，表现在单位土地面积所获得的化肥、良种、农膜等资本投入大幅度增加。
　　二、描述性统计
　　（一）数据来源
　　本文所使用的数据来源于对重庆市沙坪坝区四龙村村民的问卷调查，调查对象是存在兼业的农户家庭，共发放70份问卷，回收有效问卷68份，问卷回收率达97.14%。
　　如表一所示，被调查的68位村民中男性占67.65%，年龄集中在56-75岁，占总调查人数的88.2%，3个及以上的劳动力的农户居多，比重为73.5%，被调查农户的耕地种植面积1-2亩及以上不等。
　　（二）兼业农户生产资料投入意愿统计
　　由表二可得：4.41%的农户愿意扩大生产规模，26.47%的农户愿意改变化肥、农药等要素投入量，但是69.12%的农户没有改变要素投入的意愿。这说明兼业农户在短期内不考虑改变生产规模，倾向于保持现状甚至是减少农业生产。
　　三、物质生产资料投入影响因素的实证分析
　　（一）研究假说
　　在农村劳动力剩余的情况下，农户进行兼业后，非农劳动时间不会影响农业生产要素投入的变动；农业生产的亩均劳动力投入量不会影响农业生产要素投入量；农户的人均收入会影响农业生产要素投入；生产资料单价会影响生产资料投入。
　　（二）模型设计和方法选用
　　（三）实证结果与讨论
　　从表三可知：
　　变量X1的P值为 0.6377，未通过显著性检验，说明农户兼业后，在家庭农业经营规模较小的情况下，劳动力转移并不会改变农业物质生产资料投入。兼业农户家庭人均收入X4不显著，表明农户兼业化后收入虽有所增加，却不一定会增加农业物质生产资料投入。进一步的调查研究表明，兼业农户的农业生产资料投入与其家庭务农人员的年龄和农业生产的机会成本有关。X3的P值为0.0099，系数为负，说明兼业农户的亩均劳动投入量对农业物质生产资料的投入产生负影响，表明兼业化水平提高会对农业物质生产资料的投入产生一定的抑制效果。X4通过了显著性检验，说明要素价格对农业物质生产资料的投入有一定的正向作用，这表明农户在收入增加后，会倾向于优化生产要素投入，用更好的化肥、农药等。
　　四、研究结论
　　本文通过对农户的数据收集、整理，用描述统计对农户家庭的基本农业信息和其对未来农业的投入意愿进行了简要分析，建立回归模型，实证分析了农户兼业化对农业物质生产资料投入的影响。得出了如下结论：
　　1.四龙村农户兼业化水平比较高。表现为家庭非农劳动力占比高、劳动力从事非农劳动时间长、非农收入高。2.该村农户兼业建立在剩余劳动力非完全转移的基础上，务农时间的减少并未影响农业生产的物质资料投入。原因在于该村从事农业生产和外出务工的劳动力不重合，且生产规模小。3.农业生产资料的价格对农户的农业生产资料投入产生正向影响，化肥、农药、地膜、种子等生产资料单价高，农户也会增加其投入量。原因在于四龙村农户农业生产规模较小，都倾向于选择质量最好的生产资料来提高产量和作物品质4.兼业化导致农业劳动力减少，亩均劳动力投入量减少，进而影响作物的复种指数，进而导致土地抛荒。5.该村家庭农业劳动力的平均年龄较大，土地细碎，农户耕种意愿低，农业生产后劲不足，可能会导致该村农业的衰落。
　　参考文献：
　　[1]李庆，林光华，何军.农民兼业化与农业生产要素投入的相关性研究[J].南京农业大学学报，2013，13（13）.
　　[2]向国成，韩绍凤.农户兼业化：基于分工视角的分析[J].中国农村经济，2005.
　　作者简介：
　　樊亚娟，杨洁，杨洪，重庆市西南大学经济管理学院。