凯撒的亦归上帝?——特朗普胜选与美军宗教冲突

来源 :美国研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiuyucen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
人口的世代更迭与日益加重的自由主义倾向带来了美国社会宗教信仰的相对衰落,这种衰落在美国军队中诱发了新教保守势力的群体性焦虑和军教合一思潮的反弹。由于美国军队尚未建立管理信仰问题的有效机制,信仰冲突不仅成为美军建设与管理的隐患,而且成为影响军队内部安定团结和军心士气的重大问题。美国军队中保守教派与其他宗教群体及无信仰群体之间的冲突,为美国保守政治势力提供了动员能量。助推了特朗普的成功当斌.
其他文献
“开放水域污染”是北大西洋理事会批准“现代社会挑战委员会”实施的第一批试点研究之一,其中海上溢油事故的治理作为其重要项目,受到了北约盟国的普遍关注。围绕该项目的主导权、治理主体、决议内容和执行落实,北约各国之间展开了博弈,矛盾与冲突虽然不可避免,然而在美国的压力和游说之下,“现代社会挑战委员会”最终通过决议,要求北约盟国“在1975年前,不迟于20世纪70年代末,根除国际上排放石油和石油废弃物入海”。该决议是“现代社会挑战委员会”提出的第一个试点项目行动建议,被誉为历史性的决议。其间,美国借助北约“第三维
期刊
自2017年8月缅甸新一轮罗兴亚危机发生以来,特朗普政府通过一系列政策声明、情况说明、特别简报会等方式阐述美国的政策取向和立场,展开美缅双边及国际多边危机应对外交,进行紧急人道主义援助,以及对缅甸军方的追责制裁。特朗普政府积极利用罗兴亚危机推行美国的“印太战略”。总体而言,特朗普政府的罗兴亚危机政策体现出高度的现实主义和实用主义特征。特朗普政府的罗兴亚危机政策是“美国优先”国家安全战略下的外交政策产物,同时服务美国“印太战略”,旨在防范和遏制中国提升在缅甸的影响力。
在20世纪大部分时间里,西方工业国家都认为,资本和劳工间的合作关系将带来社会稳定,确保工业收益。双方以此为基础的社会契约不仅规定了在政治层面对权力的分享,而且假定民主参与会不断地得到扩展。20世纪末,当面临全球化(它导致了国内制造业从外国寻求工业劳动力)、金融化(它使得货币交易活动获得了更多的利润)、放松管制(由一种市场原教旨主义的意识形态的推动而得以实施),以及工会影响力明显衰减的趋势时,这种合作关系便崩溃了。这些趋势联合起来,将普通民众手中的权力转移到了一个富有的财阀统治集团的掌控之中,这对美国和西欧
本书将理论与历史相结合,沿古典均势时期、第一次世界大战、第二次世界大战、冷战、冷战后的全球化和信息化的历史脉络,介绍了主要国际关系流派的理论和方法。作者用简洁的语言和历史事例来阐述国际政治领域晦涩难懂的概念,用基于现实主义、自由主义和建构主义的分析方法来阐释和评估重大历史事件,论及国家间的冲突与合作、大国冲突管控、当前热点问题、全球化与相互依存、信息革命与跨国行为体、未来世界展望等多个话题。本书作为经典的西方国际关系教科书,曾多次再版,为读者提供了探索世界政治的有效途径。
“东京回合”多边贸易谈判是在国际格局发生深刻变化的背景下举行的,其主要议程是美国为应对贸易霸权面临的严峻挑战而精心设置的。“东京回合”谈判在非关税壁垒领域达成了一系列多边协定,但农业领域的谈判没有取得实质性成果。在“东京回合”谈判中,发展中国家推动关贸总协定制度正式实现了发展导向规则的改革。“东京回合”谈判充分表明,美国贸易霸权面临的挑战日益严峻;多边贸易体系表现出美欧共同主导关贸总协定制度的格局进一步强化、发展中国家扩大参与并带来规则调整和制度改革的新特征。
美国例外论和中国例外论分别代表了一个光谱的两端,前者以本国更卓越为立论基础,后者以本国更独特为立论基础。美国例外论自恃美国的发展模式最好且普世通用,因此要求他国效仿美国,实现“美国化”。中国例外论认为国际上所谓通行的理念和规范并不适用于本国,因此既拒绝仿效他国,也不要求他国仿效中国。两种例外论的不同集中体现了两国在战略目的的界定、战略威胁的认知、战略手段的选择、战略原则的确立、战略关键的把握和战略禁忌的规避等方面的不同取向和偏好。究其根源,在很大程度上,两种例外论的形成主要在于中美两国人民具有非常不同的思