论文部分内容阅读
【摘要】本文就广电视频转播中出现的“黑屏、马赛克”等问题，进行定位查找干扰源和故障计算分析，快速、准确定位故障，解决实际问题。
前言
2013年4月，石广电发[2013]27号文《关于帮助查找卫星电视信号干扰源的申请》向石嘴山无线电管理处投诉在电视转播中出现的问题。具体描述为：自三月中旬以来，市广电局转发中星6B卫星（卫星电视）有线电视模拟前端数个频道出现故障，故障现象为电视画面“黑屏、马赛克”等现象。经过该单位自检、更换高频头等手段，故障依然存在，故此推断原因为外部设备干扰所致，特申请管理处帮助查找干扰源。管理处受理后，领导高度重视，立即组织工作人员开展干扰排查。
1、卫星电视受干扰调查情况
根据事件描述，无线电管理技术人员到市广电局监控机房实地查看了C波段（3.7GHz-4.2GHz）卫星电视接收情况。
现场查看情况表明，C波段卫星电视频道（江苏卫视、湖南卫视、广东卫视、中央11和中央2等几个频道），转发卫星为中星6B卫星，接收的图像存在“黑屏”、“马赛克”现象。
中星6B卫星主要为卫星通信广播市场提供优质、可靠的通信和广播传输服务。下行工作频率主要在3.7GHz-4.2GHz之间，转发多套节目。干扰卫星电视的正常接收危害极大，影响用户正常收看卫星电视。
2、查找干扰源
为精确定位干扰源，技术人员通过选择最佳监测点进行测向定位。根据市广电台中星6B接收天线的方位，技术人员将监测与测向的重点放在市广电局东南方向，使用PR100便携式接收机、低噪声放大器和抛物面天线进行监测、测向和定位。
测试点尽量选择在开阔地带，通过不同测试点的交叉测向定位，在C波段存在几个宽带信号，分别是3.75 GHz、3.84GHz和3.950GHz，最大占用带宽大于60 MHz，最大强度为-22dBm（未扣除放大器和天线增益），这与受干扰电视节目下行频率为同频频率，工作人员初步判断干扰源位于市群艺馆楼顶。通过初步认定，干扰源初步确定为移动公司发射信号基站。
3、确定干扰源
为确定移动基站是否为干扰源，技术人员联系移动公司相关人员。由于该基站同时装有GSM900MHz、GSM1800MHz（1805-1880MHz）和TD-SCDMA（2010-2025MHz）发射天线。通过逐一作开关机试验后，干扰信号未消失，但信号幅度有所降低。当同时关掉GSM1800MHz和TD-SCDMA2010-2025MHz发射扇区时，干扰信号消失。由此确认，干扰源信号是GSM1800MHz和TD-SCDMA2010-2025MHz发射扇区互调所致。
4、干扰计算与分析
根据监测频谱图，测试人员对信号参数进行了分析与计算，计算方法如下：
对照监测图谱（图2），干扰信号频率为3.7GHz-4.03GHz。
当同一个基站上工作的GSM900MHz、GSM1800MHz和TD-SCDMA2010-2025MHz二阶互调计算公式（考虑是接收机互调干扰）。
计算结果表明，互调频率与干扰频率在一个范围内，干扰信号是来自移动公司基站上GSM1800MHz和TD-SCDMA2010-2025MHz发射扇区故障所产生的互调信号。
进一步分析可知，群艺馆楼顶移动公司基站所处空间位置与市广播电视台中星6B接收天线的西南方位在一条线上，空间距离1Km内，与受干扰地点的卫星接收天线干扰源来波方向相对时，若干扰信号强度高于卫星接收机门限电平，则具备同频干扰的条件。
5、干扰处理结果
根据调查和计算结果可以得出：市广播电视台C波段卫星信号受干扰的主要原因是移动公司基站上GSM1800MHz和TD-SCDMA2010-2025MHz发射扇区故障所产生的互调信号形成的同频干扰，而不是卫星信号干扰器所产生的干扰。
根据调查结果，工作人員依法责令市移动公司关闭了相应的发射设备，移动公司更换干扰源设备后，干扰得到排除。
结论
1、市广播电视台应当排查自身内部原因，建立健全设备维护检修制度。主要检查设备性能状态、天线直接收方位角是否正确、馈源和高频头安装位置是否正确，以及信号馈线损耗是否过大等环节。
2、现有固定监测站、小型监测站或移动式监测站及可搬移式监测设备，最高监测频率一般只达到3000MHz，并且分布不够全面、监测覆盖范围不够均衡。开展网格化监测建设力度，满足对Ku波段以下的卫星信号进行长期有效的监测需求。
3、设置无线电台站前期建设，应当加大对拟设无线电台站的电磁环境监测，并提出相关技术要求。严格规范销售市场，严格监督产品质量，加大宣传和执法力度，积极引导安装卫星接收设备的单位和个人规范采购并办理相关的手续。
前言
2013年4月，石广电发[2013]27号文《关于帮助查找卫星电视信号干扰源的申请》向石嘴山无线电管理处投诉在电视转播中出现的问题。具体描述为：自三月中旬以来，市广电局转发中星6B卫星（卫星电视）有线电视模拟前端数个频道出现故障，故障现象为电视画面“黑屏、马赛克”等现象。经过该单位自检、更换高频头等手段，故障依然存在，故此推断原因为外部设备干扰所致，特申请管理处帮助查找干扰源。管理处受理后，领导高度重视，立即组织工作人员开展干扰排查。
1、卫星电视受干扰调查情况
根据事件描述，无线电管理技术人员到市广电局监控机房实地查看了C波段（3.7GHz-4.2GHz）卫星电视接收情况。
现场查看情况表明，C波段卫星电视频道（江苏卫视、湖南卫视、广东卫视、中央11和中央2等几个频道），转发卫星为中星6B卫星，接收的图像存在“黑屏”、“马赛克”现象。
中星6B卫星主要为卫星通信广播市场提供优质、可靠的通信和广播传输服务。下行工作频率主要在3.7GHz-4.2GHz之间，转发多套节目。干扰卫星电视的正常接收危害极大，影响用户正常收看卫星电视。
2、查找干扰源
为精确定位干扰源，技术人员通过选择最佳监测点进行测向定位。根据市广电台中星6B接收天线的方位，技术人员将监测与测向的重点放在市广电局东南方向，使用PR100便携式接收机、低噪声放大器和抛物面天线进行监测、测向和定位。
测试点尽量选择在开阔地带，通过不同测试点的交叉测向定位，在C波段存在几个宽带信号，分别是3.75 GHz、3.84GHz和3.950GHz，最大占用带宽大于60 MHz，最大强度为-22dBm（未扣除放大器和天线增益），这与受干扰电视节目下行频率为同频频率，工作人员初步判断干扰源位于市群艺馆楼顶。通过初步认定，干扰源初步确定为移动公司发射信号基站。
3、确定干扰源
为确定移动基站是否为干扰源，技术人员联系移动公司相关人员。由于该基站同时装有GSM900MHz、GSM1800MHz（1805-1880MHz）和TD-SCDMA（2010-2025MHz）发射天线。通过逐一作开关机试验后，干扰信号未消失，但信号幅度有所降低。当同时关掉GSM1800MHz和TD-SCDMA2010-2025MHz发射扇区时，干扰信号消失。由此确认，干扰源信号是GSM1800MHz和TD-SCDMA2010-2025MHz发射扇区互调所致。
4、干扰计算与分析
根据监测频谱图，测试人员对信号参数进行了分析与计算，计算方法如下：
对照监测图谱（图2），干扰信号频率为3.7GHz-4.03GHz。
当同一个基站上工作的GSM900MHz、GSM1800MHz和TD-SCDMA2010-2025MHz二阶互调计算公式（考虑是接收机互调干扰）。
计算结果表明，互调频率与干扰频率在一个范围内，干扰信号是来自移动公司基站上GSM1800MHz和TD-SCDMA2010-2025MHz发射扇区故障所产生的互调信号。
进一步分析可知，群艺馆楼顶移动公司基站所处空间位置与市广播电视台中星6B接收天线的西南方位在一条线上，空间距离1Km内，与受干扰地点的卫星接收天线干扰源来波方向相对时，若干扰信号强度高于卫星接收机门限电平，则具备同频干扰的条件。
5、干扰处理结果
根据调查和计算结果可以得出：市广播电视台C波段卫星信号受干扰的主要原因是移动公司基站上GSM1800MHz和TD-SCDMA2010-2025MHz发射扇区故障所产生的互调信号形成的同频干扰，而不是卫星信号干扰器所产生的干扰。
根据调查结果，工作人員依法责令市移动公司关闭了相应的发射设备，移动公司更换干扰源设备后，干扰得到排除。
结论
1、市广播电视台应当排查自身内部原因，建立健全设备维护检修制度。主要检查设备性能状态、天线直接收方位角是否正确、馈源和高频头安装位置是否正确，以及信号馈线损耗是否过大等环节。
2、现有固定监测站、小型监测站或移动式监测站及可搬移式监测设备，最高监测频率一般只达到3000MHz，并且分布不够全面、监测覆盖范围不够均衡。开展网格化监测建设力度，满足对Ku波段以下的卫星信号进行长期有效的监测需求。
3、设置无线电台站前期建设，应当加大对拟设无线电台站的电磁环境监测，并提出相关技术要求。严格规范销售市场，严格监督产品质量，加大宣传和执法力度，积极引导安装卫星接收设备的单位和个人规范采购并办理相关的手续。