培育社会主义公民意识,促进中国政治发展——“中国政治发展与社会主义公民意识学术研讨会”会议综述

来源 :政治学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tzsxf668
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由中国社会科学院《政治学研究》编辑部与西北师范大学马克思主义学院联合举办的“中国政治发展与社会主义公民意识学术研讨会”,近El在西北师范大学召开。甘肃省政治学会会长、
其他文献
研究范式(方法)是政治思想史研究的基础。为了更有效地理解以往政治思想家的政治思想,需要把握解释场中的读者、作者、文本与时间距离之间的相互关系,而其中的关键是处理政治思想的时间距离问题,即现在的读者(研究者)与过去的政治思想之间的关系。哲学史认为,思想存在时间的过去与现在没有距离,因为思想是对于人类生存永恒问题的解答,包含了永恒的智慧。它既可对付过去的生存挑战,也可以应付现在乃至未来的生存问题,所以它超越了历史与时间。历史主义认为,思想存在的时间距离是可以克服的,因为现在可以返回过去,且不会遇到任何真正的障
在中国政治学会成立30年之际,为了引导、鼓励我国政治学理论与实际工作者坚持正确的政治方向、理论方向和科研方向,与时俱进、开拓创新,深入研究中国特色社会主义现代化建设过程中出现的全局性、战略性、前瞻性重大理论和现实问题,全面推动马克思主义政治学理论研究和建设工程
我国行政管理学研究2012年度在多个领域都取得了较大进展,从主要专著和核心期刊刊登的研究成果的内容来看,基本上能抓住与政府管理现实密切相关的重要问题进行研究,主要包括行政体制改革与政府机构改革、地方政府创新、社会管理、危机管理、绩效评估、基础理论和行政哲学等几个领域的研究。从研究方法来看,实证性研究中的案例研究不断增多,更加注重对实际问题的对策研究。但是在某些研究领域还缺乏实质性创新的成果,有些重大问题仍需要更加深入细致的研究。国外的行政学研究主要涉及政府自身改革、政府治理、政府与社会关系、政府组织与运行
从政治哲学的视角研究政治理性就必然涉及到政治理性的内涵和存在场域。政治理性是政治哲学的内在范畴,人的本质及其科学预设是政治理性研究的路径,与政治神话、政治非理性的对立、冲突滋生了政治理性的合理空间,与政治信仰的冲突、依赖、渗透生成了政治理性的时空坐标,与政治道德的分立、互补确立了政治理性的存在场域,而政治理性的价值理性功能则是政治理性得以彰显和发挥作用的最重要表现。
2013年1月5—6日,“学习中共十八大报告关于政治学理论与现实问题学术研讨会”在云南昆明召开。来自全国各地的30多位专家学者出席会议,参加研讨。现将会议期间形成的主要观点综述如下:
中国在实现工业化和现代化的历史进程中,如何处理中央与地方的关系,目前应当针对地方分权出现的弊端,在某些领域偏向于集权。从世界上早期现代化和新兴工业化国家的历史来看,强有力的中央集权起着相当重要的作用。因此,在中国快速工业化和现代化过程中所要解决的缩小经济发展差距、维护社会稳定、应对国际压力和挑战等问题上,加强中央集权以及维护中央权威仍具有现实必要性。
《世界社会主义跟踪研究报告(2009—2010)——且听低谷新潮声(之六)》以其权威性、前沿性、原创性的世界社会主义年度资讯盘点及对世界社会主义多角度、全方位、深层次的理论分析在国内外产生了很大的影响。特别是书中呈现的对当前席卷全球的金融危机的科学预测、理性分析和积极应对等内容,对于我们坚定共产主义信念,聆听世界社会主义低谷中的新潮声,更好地把握世界金融危机所带来的世界社会主义发展的新契机,不断地把中国特色社会主义伟大事业推向前进,具有重要的理论与实践价值。
香港社会对于行政长官普选的提名机制有不同意见,争论的核心是提名机制应否具有把关功能。要解决争议,关键还是按基本法办事。基本法规定的提名机制,“机构提名”是实质和核心,“民主程序”是关键和难点。提名机制具有把关功能,确保行政长官候选人不会站在宪制对立面,既是落实基本法关于行政长官相关规定的需要,也是香港特区法律地位和中央对港基本方针的要求。提名机制具有把关功能不存在违反人权公约的问题,也有一定的民意支持度。具有把关功能的提名机制的可行模式,有5个具体方案,“得票多者当选方案”或“当选者得票须过半方案”可行性
在俄国无产阶级革命和政权建设中,列宁根据革命形势的变化,对苏维埃政权的选举做了思考,在注重选举的人民民主性基础上,强调选举的阶级本质。列宁认为,苏维埃是新型的民主政权,需要代表制和选举制,在苏维埃政权中劳动群众能普遍地行使选举权。剥夺剥削者的选举权,不是无产阶级专政所必需的,是俄国革命自然发展的结果。由于无产阶级思想的觉醒和组织纪律性,苏维埃代表选举中工农比例不同,使无产阶级在选举中比农民有实际的优越地位。人民的罢免权是真正的民主原则,苏维埃政权的社会主义性质就在于人民的选举权和罢免权。
中国乡镇民主发展自20世纪90年代末以来经历了三个发展阶段,即,萌芽期、探索期和发展期,中共在乡镇政治体制改革方面的态度也随之经历了“消极”、“观望”和“支持”的转变历程。“公推直选”、“佘推公选”两种常见的制度创新模式是“选举”和“选拔”之间的差别。文章从“候选人的竞争性”和“投票人的参与性”两个角度分析了10余年来乡镇基层民主发展的趋势和特征,指出乡镇基层民主发展总体上呈现“迂回前进”的趋势,同时显示出“党内民主”优先于“人民民主”、“竞争”优先于“参与”两个基本特征:而现有的乡镇民主发展和乡镇领导干