重大疫情防控中个人信息保护的限制

来源 :征信 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jeeryf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在阐述重大疫情防控中个人信息保护的限制意涵和必要性的基础上,分析重大疫情防控中个人信息保护与限制间的衡平及个人信息保护限制的界限,提出从社会公共利益考量对个人信息保护进行适度限制,以限制促保护,符合私权与社会公共利益价值相统一理念;个人信息处理中应对处理主体和范围设定界限,秉持谦抑克制的态度,严格遵守比例原则、目的明确原则及最小化原则,以实现个人信息保护与利用间的衡平。
其他文献
<正>2022年2月乌克兰危机爆发以来,国际局势持续动荡。随着危机不断升级,其对国际关系的影响不可避免地扩大到国际科技领域。短期而言,乌克兰危机为我国加强中俄科技合作、吸引特定高技术人才提供了一些机会。但从长期趋势来看,其对我国科技发展的外部环境带来三大风险。对此应有理性客观认识。一、第一大风险:科技“去全球化”趋势加速在美国上届政府“科技脱钩”措施和新冠肺炎疫情影响的基础上,乌克兰危机显著深化和
期刊
近年来,经济的不断发展导致环境污染日益加剧,传统的油耗汽车也会对环境产成一定的压力。新能源汽车的出现不仅减轻了汽车尾气对环境造成的污染,而且也降低了我国对原油的依赖。把发展新能源汽车变成我国汽车行业的重点,不仅能够促进经济增长,而且对保护环境也有重要意义。由于我国新能源汽车发展比较晚,跟国外相比缺乏技术支持,我国新能源汽车企业也没有一套成熟的生产线。为了鼓励汽车产业发展新能源汽车,2009年起政府
针对传统的弧面分度凸轮廓面数控加工工艺的精度低,难以满足当前加工需求的情况,设计了新的数控加工工艺。通过分度凸轮机构设计、工作曲面选取、数控加工误差分析,实现了弧面分度凸轮廓面数控加工。经工艺分析结果表明:设计的数控加工工艺在进给速度和主轴转速方面均优于传统的工艺,设计的工艺加工精度更高,有一定的应用价值。
随着我国经济的不断发展与进步,越来越多的新兴企业开始涌入市场,这在一定程度上加剧了市场竞争的激烈程度。企业要想在激烈的市场竞争中占据竞争优势,实现可持续发展,就要做好企业管理工作。企业财务管理工作是企业管理工作中的重要内容,在一定程度上影响着企业的发展进程。在数字化时代背景下如何加强企业业财一体化建设成为企业面临的重大难题。基于此,本文对在数字化时代加强企业业财一体化建设的意义进行具体分析,并针对
俄乌两国均是丝绸之路经济带的重要参与国,乌克兰危机及西方对俄制裁对“一带一路”和中欧班列带来了巨大冲击。中欧班列过境或直达乌克兰线路出现“熔断”,经由俄、白两国入欧的陆路运输通道面临切断风险,中欧班列货源大幅萎缩,“次生风险”正在蔓延;中俄合作面临贸易短期受挫,贸易投资结算难和合作预期不确定等难题;中乌合作损失严重,经贸合作成本上升等诸多短期挑战。但从长远发展看,共建“一带一路”也面临重要发展机遇
为满足日益增长的能源需求同时降低环境污染,中国政府明确将新能源汽车作为汽车产业未来转型发展的目标。而随着世界各国的新能源车企纷纷进军国际市场,面对越发激烈的国际竞争,中国新能源车企需要制定创新战略并拥有强大的创新能力。因此中国新能源车企制定或调整其国际化战略时,必须深度了解其在国际市场的具体表现,以及国际化对企业的创新能力有多大的影响。因此,本文选择中国具有较强国际竞争力的新能源车企为研究对象,探
美女蛇,通常指的是拥有人头蛇身的或者是由蛇化成女性的神灵形象。在我国的典籍记载中,女娲是最早的美女蛇。纵观目前学者对于美女蛇形象的研究来看,对于美女蛇从古至今的形象演变的研究仅限于某个朝代或者是某几个朝代,这一形象演变到当代又是一个什么样的形态以及在它的当代价值和现实意义都值得我们去探究。基于此,笔者从梳理美女蛇形象的演变出发,将重点放在当代美女蛇形象的研究上,解读当代美女蛇小说的性别意识,在此基
衍射光波导是目前主流的实现增强现实近眼显示的技术方案,具有眼动范围大、体积轻薄、量产性好等优点。但衍射光波导的一些关键参数的评价指标尚缺乏统一的定义。本文详细介绍了关键参数和测量方法,通过明确这些关键参数来考察衍射光波导的优势和劣势,从而充分挖掘衍射光波导的技术潜力,实现更好的产品性能。
乡村振兴,人才振兴是关键。新时代大学生作为乡村振兴的主力军,应该积极投身到乡村振兴中来。基于此,从全面分析乡村振兴的重大意义入手,发现新时代大学生融入乡村振兴仍存在自身意愿不强烈、高校指导不深入、政策支持力度不够、乡村生活落后等瓶颈。鉴于此,从政府、高校、社会、大学生自身四个层面出发提出具体的融入路径,即政府为大学生融入乡村振兴提供政策制度保障,乡村振兴战略融入高校思政教育,社会为大学生融入乡村振
《民法典》157条对合同无效时财产返还问题有所规定,但是规定简洁却不明了,对于无效合同返还过程中的一些具体问题有所遗漏,例如《民法典》157条中的三个返还规则在适用时该如何区分适用、《民法典》311条和157条的适用在学术界仍然存在争议、返还义务人相关费用求偿权的缺失、无效合同财产返还中的履行抗辩权缺失等问题并未考虑在其中,这无疑会增加合同双方当事人在返还过程中的风险与冲突,不利于有序的合同交易秩