“没钱也任性”的债
　　欠债还钱，天经地义。这个自古以来人人皆知的道理，在河南郸城宁平镇受到了挑战。
　　六十六岁的村民李桂荣，手握着一张镇政府向丈夫韩红星开具的欠条，白纸黑字写着欠款三万余元，可是她讨了十六年都没要回来。
　　借钱的理由足够荒谬——当年镇政府“交不出订阅上级要求的报刊费”；更荒谬的是借钱的方式——即使没钱，政府也“不便出面”，要以个人名义打欠条，是当年的“潜规则”。
　　于是没钱的韩红星被镇政府要求，以个人名义给有钱的左金山打借条，再由镇长代表镇政府给韩红星打借条。莫名其妙借出的债，从此成为李桂荣一家的梦魇。
　　十二年前，韩红星得了尿毒症需要换肾，急需“救命钱”。可是承诺“当年年底有钱马上还”的镇政府却变卦了。找了镇党委书记找县长，找了县长找财务，每个环节都承认这个欠条，却都以“没钱”拒绝还款。最终，韩红星默默离世。
　　李桂荣是文盲，不识字，但她也明白这个“有借有还”的道理。尽管政府欠着他们的钱，这家人得知左金山的父亲生病后，还是借钱先把债还了。
　　十四年后，这个不识一字的农村妇女终于站上了法庭。镇政府被判“于判决生效后三日内一次性偿还剩余欠款”，可是这笔钱仍没拿回来。
　　“没钱，不还”，连法院执行庭都没辙了。今人常说“有钱任性”，这镇政府反其道而行之，作出“没钱更任性”的姿态。
　　在媒体追问下，镇政府才勉强答应“分期还款”，若不是被曝光，是否依然会以“没钱”的借口继续搪塞下去？三万元对于一个镇政府而言，也许不多。但是这十六年，他们拖欠的不僅是三万元，是公信力，更是人心。
　　死无对证的债
　　二十八年前，在保定地区城乡建筑安装公司担任经理的李锦慧，被当地检察院以涉嫌贪污、偷税罪立案侦查，在侦查阶段，被扣押财物合计二十多万元。
　　四年后，她被法院以偷税罪判处缓刑，但判决书上没有出现“判处收缴财产和罚金”。这扣押了四年的财物应该物歸原主。
　　可是，又过了二十四年，她已步入古稀之年，这笔被检察院扣押的家庭财产仍然不知所踪。老人多次申诉依然无果。
　　办案人员不是不承认这笔钱的存在。当年有工作人员为了找李锦慧的丈夫帮忙办事，还曾归还了一张九千元的存单和一台彩电、两台冰箱。
　　若说这笔钱确实存在，当年办案的检察院纪检组却大剌剌地表示，扣押财物在检察院的财务账上找不到记载，也找不到下落。
　　以“死无对证”的方式来赖债，真是让我等吃瓜群众大开眼界。
　　检察院欠李锦慧的，已经不是一笔债了，事实上早已超越了“债”的概念。这些违法查封、扣押、冻结、罚没的行为，要被追究法律责任；而涉嫌侵吞、非法处理涉案财产的工作人员，构成犯罪的，也应当追究刑事责任。
　　【原载2017年1月18日《中国青年报·新闻眼》】
　　插图 / “没钱”？ / 佚 名