论文部分内容阅读
文题
阅读下面的文字，根据要求作文。
有人说，“人生若只如初见”是生命的定格，也是美好的停留；也有人说，“人生若只如初见”是一种无奈的奢望，也是一种懦弱的逃避。
上述说法引发了你怎样的思考？请结合自己的体验与感悟，以“人生若只如初见”为题目，写一篇不少于800字的文章。
写作指导
学生写作的时候应该明确自己对初见的态度，并思考为什么自己会持有这种态度。考生需要注意的以下几点：第一，无论选择记叙文还是议论文，文章最终还是要回归对“人生若只如初见”的态度；第二，无论是持何种观点，观点必须明确，不能似是而非；第三，此题所能选择的切入点和角度比较多，学生可以选择自己最有感触的素材和角度入手。
例文1
人生若只如初见
□周菲繁
人生若只如初见，可否将生命定格于此？可否永远将记忆封存于此？可否把这美好停留于此？
愿定格，期封存，盼停留。
只可惜，人生远远不只初见，爱的路上，是为经得起平淡的流年，更为坚守的信仰与永恒的灵魂。
流年的平淡，无风无浪，只有小小石子在湖面的圈圈涟漪。年青的赵四小姐就这样地陪伴了张学良在囚禁中度过了三十年，她老了，他也老了，或许，他们已记不真切初见的那一天，可这一条路的每一瞬间，他们都记得真切。因为平淡，弥足珍贵。这是军阀乱世最感动的故事，不为那一瞬，只为一辈子。
生有时，死有时；欢愉有时，悲痛有时；爱情有时，永恒有时。上世纪初的日本，孙文将一把手枪放在宋庆龄手中时，留下了一句“将九颗子弹留给敌人，一颗留给自己”的话。那把手枪，是她的结婚礼物。常忆宋庆龄一生中的坚定信仰，也许是那时开始的。她的一生的坚守便与丈夫的信仰连在了一起。革命就是爱情，爱情就是革命。爱情或许有过初见，革命却只有永恒。
不负天下，但负一人。这是革命烈士林觉民的写照。“我写此书时，还为人间一人，汝读此书时，我已为阴间一鬼。”《与妻书》成为绝笔，而在人间大义之前，林觉民选择了放弃“初见”，绝妻，为天下！不知陈意映是否想起他们的“人生初见”的那一天？句句断肠之后，她终是为丈夫的大义而自豪与悲恸吧！人生初见，这是人生琴瑟和谐的理想，但民族的理想更高，伟大理想因我而实现。仍忆“初见”，我本不信这世上有灵魂，但如今希望有，因为灵魂可以永恒地陪在你身边。
人生若只如初见，无法定格，不能封存，它没有停留。或许，它早随着你的痕迹划过动人的记忆，这记忆真美，于平淡中永恒。
我仿佛听见了历史的彼岸传来的声音，这么近，那么远。
评点
作者直言：人生若只如初见，愿将生命定格于此，永远将记忆封锁于此，将美好停留于此。接连三段，分别论述张学良与赵四小姐不为一瞬，只为一生的爱情执守；孙中山与宋庆龄的爱情或许有过初见，革命却只有永恒的信念；林觉民为人间大义与妻诀别的义无反顾，他们的初见都很美好，但是“人生远远不只初见，爱的路上，是为经得起平淡的流年，更为坚守的信仰与永恒的灵魂”。紧接着，得出“人生若只如初见，无法定格，无法封存，没有停留”的结论。文章结构清晰，逻辑明确，行文流畅，语言较为优美。
例文2
人生若只如初见
□许诗宜
你是否偏爱小池初绽的莲花？你是否欢喜天际初泻的微光？你是否曾喟叹：“若人生只如初见？”那么，如果我对你说，“只如初见”的心愿不过竹篮打水，是一种难全的奢望呢？
诚然，此间少年、如花美眷让人歆羡，重话当年，纳兰容若与妻赌书泼茶，岁月生香；陆游与唐婉琴瑟和鸣，温情丰溢；唐明皇与杨玉环比翼连枝，佳话竞传。那时初见，他们都有“与子偕老”的承诺，都是至情至性的美好。
然而，世事动荡不安，刹那惊鸿的故事也逃不过风流云散的结局。终于，纳兰能留下的只不过一阕《木兰辞》，陆唐只剩字字凄绝的《钗头凤》，而李杨也空余“骊山语罢清宵半，泪雨霖霖终不怨”的怆然词句。岁月起伏跌宕，怎可能时时如最初一样安好？
一帆风顺、时光静好只是纯净温暖的童话，波浪兼涌、逆水行舟才是现实残酷的生活，可太多时候我们看不明白，想不通透。于是，总有人踌躇不前，只盼现世安稳；总有人回避现实，痴望回到原点。他们不敢直面苦难，不愿经历磨砺，只怯怯地丢下一句：“人生若只如初见，多好。”如失去荷西的三毛，负担不起曾经与现实的落差，一味地沉湎，最终郁郁自杀。这不过是懦夫行径。
真正坦荡坚韧的人，从不如此。名贯天下的苏轼，曾挨过狱卒的辱骂鞭笞，浸过黄州猎猎的西风，受过广州的荒野瘴气，看过海南孤清的月色。他原也居庙堂之高，有妻儿知己相伴，一朝深陷困顿，却没有沉湎于过去的美好，而是潇洒面对一切窘厄，慨然高歌：“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。”他深深明白，与其怀念回不去的曾经，不如从今走好脚下的路。
“与你若只如初见，何须感伤别离。”许嵩这样唱，带着淡淡的忧伤。一个“若”字，便生生斩断了从头开始的全部可能。时光不会经返，历史都没有重复。那么，不如从现在就折叠心事，打点行装，准备赴灿灿的明天吧。
“人生若只如初见”的愿景，终归是一场繁华软弱的梦境。
评点
文章开篇以对人们偏爱“人生若只如初见”的疑问：“‘只如初见’的心愿不过竹篮打水，是一种难全的奢望呢？”文章结尾给出了回答——“人生若只如初见”的愿景，终归是一场繁华软弱的梦境。阐述纳兰与妻子，陆游与唐婉，唐明皇与杨贵妃的事例告诉我们人生不止如初见。从正反两方面论述三毛与苏轼对待“初见”截然不同的态度，再指明正确态度，分析透彻，思辨色彩强，很见论证功力。
（编辑：彭宇）
阅读下面的文字，根据要求作文。
有人说，“人生若只如初见”是生命的定格，也是美好的停留；也有人说，“人生若只如初见”是一种无奈的奢望，也是一种懦弱的逃避。
上述说法引发了你怎样的思考？请结合自己的体验与感悟，以“人生若只如初见”为题目，写一篇不少于800字的文章。
写作指导
学生写作的时候应该明确自己对初见的态度，并思考为什么自己会持有这种态度。考生需要注意的以下几点：第一，无论选择记叙文还是议论文，文章最终还是要回归对“人生若只如初见”的态度；第二，无论是持何种观点，观点必须明确，不能似是而非；第三，此题所能选择的切入点和角度比较多，学生可以选择自己最有感触的素材和角度入手。
例文1
人生若只如初见
□周菲繁
人生若只如初见，可否将生命定格于此？可否永远将记忆封存于此？可否把这美好停留于此？
愿定格，期封存，盼停留。
只可惜，人生远远不只初见，爱的路上，是为经得起平淡的流年，更为坚守的信仰与永恒的灵魂。
流年的平淡，无风无浪，只有小小石子在湖面的圈圈涟漪。年青的赵四小姐就这样地陪伴了张学良在囚禁中度过了三十年，她老了，他也老了，或许，他们已记不真切初见的那一天，可这一条路的每一瞬间，他们都记得真切。因为平淡，弥足珍贵。这是军阀乱世最感动的故事，不为那一瞬，只为一辈子。
生有时，死有时；欢愉有时，悲痛有时；爱情有时，永恒有时。上世纪初的日本，孙文将一把手枪放在宋庆龄手中时，留下了一句“将九颗子弹留给敌人，一颗留给自己”的话。那把手枪，是她的结婚礼物。常忆宋庆龄一生中的坚定信仰，也许是那时开始的。她的一生的坚守便与丈夫的信仰连在了一起。革命就是爱情，爱情就是革命。爱情或许有过初见，革命却只有永恒。
不负天下，但负一人。这是革命烈士林觉民的写照。“我写此书时，还为人间一人，汝读此书时，我已为阴间一鬼。”《与妻书》成为绝笔，而在人间大义之前，林觉民选择了放弃“初见”，绝妻，为天下！不知陈意映是否想起他们的“人生初见”的那一天？句句断肠之后，她终是为丈夫的大义而自豪与悲恸吧！人生初见，这是人生琴瑟和谐的理想，但民族的理想更高，伟大理想因我而实现。仍忆“初见”，我本不信这世上有灵魂，但如今希望有，因为灵魂可以永恒地陪在你身边。
人生若只如初见，无法定格，不能封存，它没有停留。或许，它早随着你的痕迹划过动人的记忆，这记忆真美，于平淡中永恒。
我仿佛听见了历史的彼岸传来的声音，这么近，那么远。
评点
作者直言：人生若只如初见，愿将生命定格于此，永远将记忆封锁于此，将美好停留于此。接连三段，分别论述张学良与赵四小姐不为一瞬，只为一生的爱情执守；孙中山与宋庆龄的爱情或许有过初见，革命却只有永恒的信念；林觉民为人间大义与妻诀别的义无反顾，他们的初见都很美好，但是“人生远远不只初见，爱的路上，是为经得起平淡的流年，更为坚守的信仰与永恒的灵魂”。紧接着，得出“人生若只如初见，无法定格，无法封存，没有停留”的结论。文章结构清晰，逻辑明确，行文流畅，语言较为优美。
例文2
人生若只如初见
□许诗宜
你是否偏爱小池初绽的莲花？你是否欢喜天际初泻的微光？你是否曾喟叹：“若人生只如初见？”那么，如果我对你说，“只如初见”的心愿不过竹篮打水，是一种难全的奢望呢？
诚然，此间少年、如花美眷让人歆羡，重话当年，纳兰容若与妻赌书泼茶，岁月生香；陆游与唐婉琴瑟和鸣，温情丰溢；唐明皇与杨玉环比翼连枝，佳话竞传。那时初见，他们都有“与子偕老”的承诺，都是至情至性的美好。
然而，世事动荡不安，刹那惊鸿的故事也逃不过风流云散的结局。终于，纳兰能留下的只不过一阕《木兰辞》，陆唐只剩字字凄绝的《钗头凤》，而李杨也空余“骊山语罢清宵半，泪雨霖霖终不怨”的怆然词句。岁月起伏跌宕，怎可能时时如最初一样安好？
一帆风顺、时光静好只是纯净温暖的童话，波浪兼涌、逆水行舟才是现实残酷的生活，可太多时候我们看不明白，想不通透。于是，总有人踌躇不前，只盼现世安稳；总有人回避现实，痴望回到原点。他们不敢直面苦难，不愿经历磨砺，只怯怯地丢下一句：“人生若只如初见，多好。”如失去荷西的三毛，负担不起曾经与现实的落差，一味地沉湎，最终郁郁自杀。这不过是懦夫行径。
真正坦荡坚韧的人，从不如此。名贯天下的苏轼，曾挨过狱卒的辱骂鞭笞，浸过黄州猎猎的西风，受过广州的荒野瘴气，看过海南孤清的月色。他原也居庙堂之高，有妻儿知己相伴，一朝深陷困顿，却没有沉湎于过去的美好，而是潇洒面对一切窘厄，慨然高歌：“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。”他深深明白，与其怀念回不去的曾经，不如从今走好脚下的路。
“与你若只如初见，何须感伤别离。”许嵩这样唱，带着淡淡的忧伤。一个“若”字，便生生斩断了从头开始的全部可能。时光不会经返，历史都没有重复。那么，不如从现在就折叠心事，打点行装，准备赴灿灿的明天吧。
“人生若只如初见”的愿景，终归是一场繁华软弱的梦境。
评点
文章开篇以对人们偏爱“人生若只如初见”的疑问：“‘只如初见’的心愿不过竹篮打水，是一种难全的奢望呢？”文章结尾给出了回答——“人生若只如初见”的愿景，终归是一场繁华软弱的梦境。阐述纳兰与妻子，陆游与唐婉，唐明皇与杨贵妃的事例告诉我们人生不止如初见。从正反两方面论述三毛与苏轼对待“初见”截然不同的态度，再指明正确态度，分析透彻，思辨色彩强，很见论证功力。
（编辑：彭宇）