【文题】
　　阅读下面的文字，根据要求作文。
　　有人说，人的视野小了，容易知足，幸福感就随之增强；也有人说，人的视野小了，格局就会小，人生之路越走越窄，幸福感就随之下降。
　　对于以上材料，你怎么看？请写一篇不少于800字的文章，阐述你的看法。
　　【写作指导】
　　以这道题来说，视野与结果之间的关系，没有必然的逻辑关系，而只是或然的逻辑关系，这是本道题的特别之处，所以考生可以选择一种观点构思行文。审题立意，可以参考下面的方法。
　　1.认同前者——幸福在于内视
　　2.认同后者——视野，决定人的一生的高度
　　写作误区：
　　缺少对材料中关系的把握，只谈一面：只提“视野”，避而不谈“幸福感”；通篇不见“视野”，谈“幸福感”是什么。例如：幸福感强弱，与视野大小无关，它取决于内心的充实；要拓宽视野……
　　突破材料本身：“视野”“幸福感”皆无，谈“成功”等等，似是而非，若即若离；更有甚者，完全抛弃材料，谈看问题的角度。
　　【例文】
　　萤火虫之殇
　　□一考生
　　“町畽鹿场，熠耀宵行”，这是《诗经·东山》里的句子。一位久戍邊关的男子的归家路上，满是清清凉凉的流萤火光，这该是多令人神往的图画啊！
　　我偏爱于古人的浪漫，将视野放小，留心于这“夜游女子”的风情，醉溺于这似青非青、似蓝非蓝的萤光的魔幻。于是，这漫漫夏夜便有了寄托与遐想。抚一把忘机琴，听一夜萧萧竹影乱，萤光相伴，惬意非凡，星便是流萤，流萤便是星星，更有活泼者，如杜牧诗中所言：“轻罗小扇扑流萤”，小女儿的情态跃然目前，云胡不喜。
　　这便是萤火虫带来的幸福，是小视野下离我们灵魂最近的幸福。
　　可是，春风几度，那个着襟裙、抚长袂的时代翩翩离去，人也再不是从前的人了。现在的人们把目光越投越高，越瞥越远，视野渐阔的同时幸福去了哪里？
　　当绑着发光器的夜筝取代了流萤，当那或红或黄的人造光点掩没了清凉萤光，我们是否还会感动，是否还会为这精灵作一首动人的小诗？
　　我想，答案是否定的。处于大时代洪流下的人们，或被裹挟或是自愿地增扩自己的视野，小小一粒萤火虫在他们眼中如秋毫之末。我姑且把这称为“萤火虫之殇”。
　　村上春树曾在一本书中提出“小确幸”这个词，意为“微小而又确切的幸福”，如在冬日里嗅到被褥上阳光的暖香，尝到一碗鲜美到令人绝泪的鳖锅，都是让人幸福的微小因子。由此看来，萤火虫也是这些微小因子中的一个，虽微小但确切。私以为这总比那些在大视野下虚无缥缈的梦想要可感得多，也更美好得多。
　　当然，小视野并不意味着目光短浅、没有抱负的平庸之辈。我所理解的小视野是捕捉方寸间的美与希望，却不失千里之势与磅礴之气。如此方是“小视野”的真谛， 方是萤火虫的真正意义。
　　同时，小视野也意味着知足者的人生境界。就像日本TBS电视台年度大戏《红鳉鱼》中师父淡志教导徒儿淡春那样：“红鳉鱼就是红鳉鱼，再怎么努力也变不了金鱼。但正因如此，你才这样讨人喜爱。”就算是没有金鱼，没有霓虹绚烂，一尾红鳉鱼、一豆萤火也便足矣。
　　曾有位友人游过京都，并不多谈那里的美食、鸟居，反而对旅舍里昭和时期的旧灯泡印象深刻，“咔嗒、咔嗒”拉两下才会灭，便已让人感动。
　　愿诸位：切勿让萤火虫悲凄成殇，皆能在小视野下活出自己浪漫的小小人间。
　　评点：作者的观点“小视野是捕捉方寸间的美与希望，却不失千里之势与磅礴之气”既有理有据，又耐人寻味。作为考场作文其亮点在于：素材调度灵活、精准，从开篇的《诗经·东山》到村上春树的“小确幸”，再到《红鳉鱼》，文学经典、名人语录、当红电视节目，丰富多彩，很富有形式上的美感；语言简洁，富有表现力，比喻、短句、长句的交错使用，生动的拟声词，读之有味。
　　（编辑：李跃）