论文部分内容阅读
【摘要】 农产品价格稳定是整体物价水平稳定之根本。然近年来农产品价格波动频繁，波动周期逐渐缩短。统计分析表明我国农产品价格波动农产品价格波动主要受到猪、胶脂和果实类林产品、棉花和大豆等四类农作物价格的影响。这四类产品中猪价格和大豆价格波动呈现明显的传递效应。而胶脂和果实类林产品、棉花与猪和大豆的价格波动不相关，呈现出明显差异性。
【关键词】 农产品价格 波动特征 现状
农产品价格稳定与否涉及到整个国民经济运行稳定性。近年来，我国农产品市场先后出现了“蒜你狠”、“豆你玩”、“玉米疯”、“姜你军”、“糖高宗”、“油你涨”、“辣翻天”、“苹什么”等现象，这些现象值得我们去关注和研究。因此，分析我国农产品价格波动的现状，为稳定农产品价格波动提供理论依据具有重要的现实意义。
1.我国农产品价格波动周期分析
1978年以来，中国农产品价格波动趋势表现为缓升缓降趋势，然波动周期缩短，波动频率加快，且具有不可重复性和非对称性特征。首先，利用Hodrick-Prescott滤波方法，对1978年-2010年中国农产品价格波动周期进行了划分可以大体将中国农产品的价格波动划分为6个周期，分别是第一个波动周期：1978-1987年；第二个波动周期：1987-1993年；第三个波动周期：1993-2001年；第四个波动周期2001-2005年；第五个波动周期2005-2008年；第六个波动周期从2008年刚开始一个新的波动周期，未完成1/4个波长。由此可见，各周期的波动时间和波动幅度差异较大，但有周期变短，幅度缩小的趋势。2001年以前经历的三个波动周期较长，分别为9，6，8年，且波动的幅度较大。随后的波动周期有缩短倾向，波动周期均未超过5年，且波动幅度小于之前的三个周期的波动幅度。其次，波动周期的对称性差。尤其是1978年以来的前三个波动周期，波峰基本出现较早，随着2001年后波动周期缩短，波峰年份向中间趋动，但没有明显的对称性。
2.我国农产品价格波动的结构分析
通过农产品的具体分类进行分析更有利于了解农产品价格波动的结构特征。农产品可以大致分为种植业产品、林业产品、畜牧业产品和渔业产品等四大类。通过了解各类产品价格波动的情况，可以更好的了解农产品价格波动的结构特征。数据来源中经网数据库选取2004-2011年第一季度的季度数据。（见表1）
可见，农产品价格指数是一方面受到由畜牧业产品和林业产品价格牵引上升，同时得到了种植业和渔业产品的向下的牵引力。其中，畜牧业价格波动程度最大，也是农产品价格波动的最要成因。而渔业产品价格波动较小，可以不对其做重点分析。农产品生产价格指数波峰出现在2008年第一季度，然而各类产品并未在当时形成波峰，畜牧业产品和林业产品都是在近期2010年以来形成波峰。各价格指数的波谷基本都是在2009年上半年出现，说明全球金融危机都农产品价格的整体影响效果明显。
2.1畜牧业产品价格波动结构特征
由于畜牧业价格是农产品价格波动的最主要成因，因此有必要了解畜牧业中哪几类产品是其波动的重要影响因素。
畜牧業产品中猪肉价格是波动最大的一种，波动程度为24.84，居各种畜牧业产品之首。其次是奶类，毛绒类，再次是牛羊，最后是家禽和禽蛋。由此可见猪肉价格的波动是畜牧业产品以及整个农产品价格波动的重要因素。调控猪肉价格对合理控制农产品价格波动具有重要的意义。
2.2林业产品价格波动结构特征
林业产品共由三大类构成，分别为木材，竹材，胶脂和果实类林产品。这三类产品的最大值分别为110.82，120.41和139.24，最小值为93.77，97.32和83.35。同时其标准差分别为4.4547，5.4735和13.6412，由此可见胶脂和果实类林产品波动幅度最大，是林业产品价格波动的根本原因。
2.3种植业产品价格波动结构特征
种植业中波动原因可以通过粮食、油料、棉花、糖料、烟叶、蔬菜、水果和茶叶等产品的波动情况发现。其中波动程度最大的是棉花，其次是油料、糖料、茶叶，再次是水果和粮食，比较稳定的蔬菜和烟叶。种植业的波峰最高值在2004年第三季度，和粮食的最高值出现在同期。而其他品种的最高值出现在2008年度左右。其中棉花和水果在2010年底开始出现最高值。最低值主要集中于2008年下半年到2009年上半年相继出现。
粮食在种植业产品中总体波动相对稳定，说明国家调控政策对粮食的价格的稳定起到了积极的作用。然而粮食是农产品之根本，因此，对粮食作物中各类产品波动情况的掌握是十分必要的。通过统计分析发现，在粮食作物中，波动最大的是豆类，其中大豆的波动程度最大。波动程度为16.0373。其次是薯类，波动程度为10.5096。再次为谷物类，其中中稻谷的波动最大，波动程度为11.84925。
结论
以上分析表明，中国农产品价格波动趋势表现为缓升缓降趋势，然波动周期缩短，波动频率加快，且具有不可重复性和非对称性特征。同时，我国农产品价格波动具有明显的结构特征。农产品价格波动主要受到猪、胶脂和果实类林产品、棉花和大豆等四类农作物的影响。这四类产品中猪价格和大豆价格波动呈现明显的传递效应。原因在于大豆作为猪产量的重要饲料，是猪价格形成的主要成本，因此二者波动程度趋同，政府可以通过调控大豆价格的途径一定程度上稳定猪价格的大幅波动。然，胶脂和果实类林产品、棉花与猪和大豆的价格波动不相关，呈现出明显差异性。由此可见，胶脂和果实类林产品市场，棉花市场与猪和大豆市场的供需特点明显不同，政府对各类农产品价格的调控不能通过单一途径得以实现，还需要根据各种农产品市场特性通过多种手段调整供需缺口，从而实现稳定农产品价格的目的。
※项目来源：黑龙江省自然科学基金项目（G200906）
参考文献：
[1] R. Hodrick and E.C. Prescott， Post-war
U.S. business cycles： An Empirical Investigation， mimeo， Pittsbursh： Carnegie-Mellon University， 1980
[2] Nerlove M. Estimates of Elasticities of
Supply of Selected Agricultural Commodities[J]. Journal of Farm Economics， 1956（38）： 496-509.
[3]王小鲁.中国粮食市场的波动与政府干预[J]. 经济学季刊.2001（10）：171-192.
[4] 顾国达，方晨靓.农产品价格波动的国内传导路径及其非对称性研究[J].农业技术经济.2011（3）：12-20.
[5] 张利庠，张喜才. 我国农业产业链中价格波动的传导与调控机制研究[J].经济理论与经济管理.2011（1）104-112.
（作者单位：哈尔滨商业大学）
【关键词】 农产品价格 波动特征 现状
农产品价格稳定与否涉及到整个国民经济运行稳定性。近年来，我国农产品市场先后出现了“蒜你狠”、“豆你玩”、“玉米疯”、“姜你军”、“糖高宗”、“油你涨”、“辣翻天”、“苹什么”等现象，这些现象值得我们去关注和研究。因此，分析我国农产品价格波动的现状，为稳定农产品价格波动提供理论依据具有重要的现实意义。
1.我国农产品价格波动周期分析
1978年以来，中国农产品价格波动趋势表现为缓升缓降趋势，然波动周期缩短，波动频率加快，且具有不可重复性和非对称性特征。首先，利用Hodrick-Prescott滤波方法，对1978年-2010年中国农产品价格波动周期进行了划分可以大体将中国农产品的价格波动划分为6个周期，分别是第一个波动周期：1978-1987年；第二个波动周期：1987-1993年；第三个波动周期：1993-2001年；第四个波动周期2001-2005年；第五个波动周期2005-2008年；第六个波动周期从2008年刚开始一个新的波动周期，未完成1/4个波长。由此可见，各周期的波动时间和波动幅度差异较大，但有周期变短，幅度缩小的趋势。2001年以前经历的三个波动周期较长，分别为9，6，8年，且波动的幅度较大。随后的波动周期有缩短倾向，波动周期均未超过5年，且波动幅度小于之前的三个周期的波动幅度。其次，波动周期的对称性差。尤其是1978年以来的前三个波动周期，波峰基本出现较早，随着2001年后波动周期缩短，波峰年份向中间趋动，但没有明显的对称性。
2.我国农产品价格波动的结构分析
通过农产品的具体分类进行分析更有利于了解农产品价格波动的结构特征。农产品可以大致分为种植业产品、林业产品、畜牧业产品和渔业产品等四大类。通过了解各类产品价格波动的情况，可以更好的了解农产品价格波动的结构特征。数据来源中经网数据库选取2004-2011年第一季度的季度数据。（见表1）
可见，农产品价格指数是一方面受到由畜牧业产品和林业产品价格牵引上升，同时得到了种植业和渔业产品的向下的牵引力。其中，畜牧业价格波动程度最大，也是农产品价格波动的最要成因。而渔业产品价格波动较小，可以不对其做重点分析。农产品生产价格指数波峰出现在2008年第一季度，然而各类产品并未在当时形成波峰，畜牧业产品和林业产品都是在近期2010年以来形成波峰。各价格指数的波谷基本都是在2009年上半年出现，说明全球金融危机都农产品价格的整体影响效果明显。
2.1畜牧业产品价格波动结构特征
由于畜牧业价格是农产品价格波动的最主要成因，因此有必要了解畜牧业中哪几类产品是其波动的重要影响因素。
畜牧業产品中猪肉价格是波动最大的一种，波动程度为24.84，居各种畜牧业产品之首。其次是奶类，毛绒类，再次是牛羊，最后是家禽和禽蛋。由此可见猪肉价格的波动是畜牧业产品以及整个农产品价格波动的重要因素。调控猪肉价格对合理控制农产品价格波动具有重要的意义。
2.2林业产品价格波动结构特征
林业产品共由三大类构成，分别为木材，竹材，胶脂和果实类林产品。这三类产品的最大值分别为110.82，120.41和139.24，最小值为93.77，97.32和83.35。同时其标准差分别为4.4547，5.4735和13.6412，由此可见胶脂和果实类林产品波动幅度最大，是林业产品价格波动的根本原因。
2.3种植业产品价格波动结构特征
种植业中波动原因可以通过粮食、油料、棉花、糖料、烟叶、蔬菜、水果和茶叶等产品的波动情况发现。其中波动程度最大的是棉花，其次是油料、糖料、茶叶，再次是水果和粮食，比较稳定的蔬菜和烟叶。种植业的波峰最高值在2004年第三季度，和粮食的最高值出现在同期。而其他品种的最高值出现在2008年度左右。其中棉花和水果在2010年底开始出现最高值。最低值主要集中于2008年下半年到2009年上半年相继出现。
粮食在种植业产品中总体波动相对稳定，说明国家调控政策对粮食的价格的稳定起到了积极的作用。然而粮食是农产品之根本，因此，对粮食作物中各类产品波动情况的掌握是十分必要的。通过统计分析发现，在粮食作物中，波动最大的是豆类，其中大豆的波动程度最大。波动程度为16.0373。其次是薯类，波动程度为10.5096。再次为谷物类，其中中稻谷的波动最大，波动程度为11.84925。
结论
以上分析表明，中国农产品价格波动趋势表现为缓升缓降趋势，然波动周期缩短，波动频率加快，且具有不可重复性和非对称性特征。同时，我国农产品价格波动具有明显的结构特征。农产品价格波动主要受到猪、胶脂和果实类林产品、棉花和大豆等四类农作物的影响。这四类产品中猪价格和大豆价格波动呈现明显的传递效应。原因在于大豆作为猪产量的重要饲料，是猪价格形成的主要成本，因此二者波动程度趋同，政府可以通过调控大豆价格的途径一定程度上稳定猪价格的大幅波动。然，胶脂和果实类林产品、棉花与猪和大豆的价格波动不相关，呈现出明显差异性。由此可见，胶脂和果实类林产品市场，棉花市场与猪和大豆市场的供需特点明显不同，政府对各类农产品价格的调控不能通过单一途径得以实现，还需要根据各种农产品市场特性通过多种手段调整供需缺口，从而实现稳定农产品价格的目的。
※项目来源：黑龙江省自然科学基金项目（G200906）
参考文献：
[1] R. Hodrick and E.C. Prescott， Post-war
U.S. business cycles： An Empirical Investigation， mimeo， Pittsbursh： Carnegie-Mellon University， 1980
[2] Nerlove M. Estimates of Elasticities of
Supply of Selected Agricultural Commodities[J]. Journal of Farm Economics， 1956（38）： 496-509.
[3]王小鲁.中国粮食市场的波动与政府干预[J]. 经济学季刊.2001（10）：171-192.
[4] 顾国达，方晨靓.农产品价格波动的国内传导路径及其非对称性研究[J].农业技术经济.2011（3）：12-20.
[5] 张利庠，张喜才. 我国农业产业链中价格波动的传导与调控机制研究[J].经济理论与经济管理.2011（1）104-112.
（作者单位：哈尔滨商业大学）