也辨“教教材”与“用教材教”——兼与高培权、钱林波二先生商榷

来源 :中学语文教学参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:peiyingbin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高培权先生发表于《语文学习》2006年第10期上的《“教教材”与“用教材教”辨析》(以下简称《辨析》)一文,批评“用教材教”这个理念“缺乏科学性,谈不上先进性,实在难以操作,只能使人难识语文教学的本真,陷入表面的虚浮”。钱林波先生发表于《语文教学通讯》(高中刊)2007年第5期上的《“教教材”与“用教材教”之再辨析》(以下简称《再辨析》),对此提出了自己的见解。应该说高、林二先生 Mr. Gao Peiquan was published in “Language Study” 2006 10th issue of “” teaching materials “ analysis (hereinafter referred to as ”Differentiation“) article, criticized ”teaching with “ this The concept of ”lack of science and advanced nature is difficult to operate and can only make it difficult to understand the true nature of Chinese teaching and fall into the surface of emptiness.“ Mr. Qian Linbo was published in ”Re-discussion on Teaching Materials“ and ”Useful Teaching Materials“ in the ”Language Teaching Newsletter“ (High School News) Issue 5, 2007 (hereinafter referred to as ”Re-analysis"). This raised his own opinion. It should be said that Mr. Gao and Mr. Lin
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download and view, this article does not support online access to view profile.
反诉范围的研究张佩和所谓“反诉的范围”,是指被告针对原告提起反诉所依据的实体法律关系或事实的总称。反诉范围的实质,就是反诉与本诉在外延上的相互关系。要想科学地揭示二
年初,某行政机关两名工作人员到一家精密仪器厂实施检查,查阅了该厂的有关合同文本,了解到该企业许多的客户名单以及产品供不应求的情况。此后,其中一名公务人员季某在一次
研究高考作文的命题趋势,可能没有多少实际意义。无论是政治色彩的试题,还是道德色彩的试题,亦或是多元色彩的试题,就做作文的要求和规律而言,都是一样的,没有本质上的区别
“同光体”是活跃在清光绪(公元1875—1908年)、宣统(公元1909—1911年)乃至民国初年诗坛上的一个重要的拟古诗派。因为“同光体诗派”宣称在诗学上与宋诗派是一脉相承的,故
近日,在《语文学习》(2007年第4期)上看到高鲲先生《曾皙“鼓瑟”问题臆解》(以下简称“高文”)一文,关于曾皙“鼓瑟”问题,作者从“孔子不能容忍”与“曾皙不可能越礼”等
中国心理学会法制心理专业委员会第十一届学术研讨会于2002年8月13日——15日在兰州举行。参加会议的代表共141人,既有来自政法、司法、公安、警察等院校的专家学者,也有来
本文对刑辩中五种证人的特点及询问技巧进行了探索。 This article explores the characteristics and inquiring skills of the five witnesses in the criminal law.
2001年5月2日这天,河南省平顶山市爆出两大新闻:备受社会关注的特大刑事案件——汝州市唐利峰黑社会性质组织犯罪一案,在市中级人民法院开庭审理,据网上统计,这条新闻全国20
加入WTO,各种各样的进口商品将会源源不断地进入中国市场,外国金融、保险、旅游、娱乐、电信等服务也将纷纷登场,这意味着我国的消费者将会面临更多的商品和服务选择。当消