作为虚假历史的后现代主义

来源 :国外社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:striveadvance
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 在有关“现代性”与“后现代性”,“现代主义”与“后现代主义”的争论的大力推动下,历史与文化的特性问题最近又回到了社会学讨论的前沿。在本文中我要考察的是,我们周围发生的真正的、戏剧性的文化变迁究竟有多少背离了先前的文化变迁趋势,也就是指背离的程度,文化变迁是不是社会变革的一部分,这一社会变革是使现代性已经死亡或正在伤亡这一论点得以成立的充足基础。总体而言,我反对后现代
其他文献
在30年代至40年代,中国哲学界有几位著名学者努力建构自己的哲学体系。熊十力先生著《新唯识论》,意图改造佛学,创立融合儒佛的新体系。金岳霖先生著《论道》,以“道、式、
<正> 这本著作的一个重要而有意义的主题在于论证胡塞尔的“回到‘事物本身’意愿”,是追求哲学理论这一意愿的必要组成部分;而哲学理论先是被描述为“现象学的预期与承诺”,但最终却被认为是对现象学的超越,就象一位故事叙述者尽管作为故事中的一个人物,却想超越这一故事。坎斯特所揭示的这一及其他一些矛盾情形,被认为不仅表明现象学为了让其方法得到认可必须转向哲学,而且表明现象学的重要作用与其说在于对问题的解决,不如说
北京,厦门,广州,上海,鲁迅走过了他一生的路程。有时翻阅各种版本的他的文字,总在想:他的家乡,在他人生的旅途中占着怎样的位置?也就数次去鲁迅的绍兴,感觉他少年的时光,并逐
本文提出并论证了检验认识真理性的实践检验方法,实际上是一个以实践方法为核心和基础并有感性认知、理论框架和逻辑思维这三种主观形式的检验方法参与的检验方法系统。文章着重探讨了选样一个问题:既然实践检验方法系统包容了这三种主观形式的检验方法,那末这一检验方法系统是否具有可靠性?作者运用马克思主义哲学的实践观和辩证法,依据自然科学事实,分别对以上三种主观形式的检验方法的可靠性根据作了具体的论证,最后指出,由主观形式的检验方法参与的实践检验方法系统的可靠性必然是绝对和相对、确定和不确定的辩证统一。
诗是什么?诗是不中用的东西。一不能充饥,二不能解渴。多用两句,便有书呆子掉书袋的嫌疑,迂腐之气立现。诗人洛夫也这样说:至于诗,不提也罢,无非东山飘雨西山晴。我委实猜不
上英语课的时候气氛不太活跃,年轻的女老师就出了个谜语给大家猜:“一片青草地——打一种花。”有人开始交头接耳,讨论的结果是老师自己公布了答案:“梅(没)花。”一片恍然大
矛盾女孩儿:我的问题关系到我的敌人,那女孩恐吓我最好的朋友,强迫她不要继续做我最好的朋友,而去当她最好的朋友。我的朋友很困惑,她不知道该去选择谁。我不想让她对此事感
科学家在分析了哥伦布到达美洲前的狗的脱氧核糖核酸之后发现,在欧亚大陆,是狼变成了最初的狗,随后,这些狗伴随着人类穿过白令海峡到达了美洲。从第一只狗的诞生到现在已有将
常言道:“五百里黄山,六百里猴魁。”太平猴魁,产自黄山北麓太平县的猴坑、猴岗和彦村。传说,从前有个人到大山里采茶,云雾缭绕中忽闻一股沁人心脾的清香。回望四周,也没发现
我是一棵正在茁壮成长的小树,不仅有阳光照耀,还有风雨相伴。我不怕经受考验,因为地下的四条根紧密地相连,让我汲取营养。这些根就是我的家,我的亲人。爷爷是悠闲根,是最老的