【摘 要】
：
数字经济以数据为主要构成要素，以现代化网络为主要载体，对银行业的结构与发展模式产生影响。本文选取中国36家上市银行2010—2019年的年度经营数据，研究数字经济、银行数字化投入与银行治理的关系，分析银行数字化投入对银行治理影响的传导机制与银行异质性问题，并从数字经济发展和银行资产、负债以及非利息收入等方面探讨银行数字化转型的驱动力。研究结果表明：银行数字化投入的增加有利于改善银行治理，银行管理者
【基金项目】
：
国家社会科学基金后期资助项目“非金融上市公司债务违约风险生成机制及溢出效应研究”（20FJYB003）；
论文部分内容阅读
数字经济以数据为主要构成要素，以现代化网络为主要载体，对银行业的结构与发展模式产生影响。本文选取中国36家上市银行2010—2019年的年度经营数据，研究数字经济、银行数字化投入与银行治理的关系，分析银行数字化投入对银行治理影响的传导机制与银行异质性问题，并从数字经济发展和银行资产、负债以及非利息收入等方面探讨银行数字化转型的驱动力。研究结果表明：银行数字化投入的增加有利于改善银行治理，银行管理者的非理性程度、管理层代理成本以及技术效率会影响银行数字化与银行治理之间的关系，非国有银行数字化发展更有利于银行治理水平的提高，数字经济发展、银行融资成本的上升、资产收益能力的提高以及非利息收入的降低有利于促进银行进行数字化转型。
其他文献
德育教育是现代中学教学发展中的重要环节，如何提高学生德育教育已成为小学班主任的关键问题。文章分析如何解决小学班主任德育教育中存在的问题，并展开有效的情感爱护策略研究，以期通过对学生实施合理激励政策，助力学生的健康成长，促进我国小学生综合素质的全面发展。
2017年,部分省市实行社会化高考改革,英语“听说”测试也纳入考核范围,广东省更是加大听说测试成绩比例,因而重笔语、轻口语的做法已经不适应时代和学生需求。新高考和新课程标准的提出,听说读写纳入综合考核体系,“更加突出考查语言综合运用能力,进一步体现由在鲜活的语境中考查语言交际功能运用的命题指导思想（侯艳萍,2017）。”因此,了解学生听说策略掌握和使用情况,培养学生的听说策略意识和能力,具有积极的
人们普遍认为,在大量测试中选择题这一类型是一种实用且传统的形式。它的局限性也广为人知。例如,一方面其被批判可能会导致狭隘的课程体系,并可能鼓励猜测的概率。选择题（MC）的测试类型不足以勘测我们想要以现实生活为目的而测量的全部能力,这一点已被广泛接受。（Darling-Hammond＆Adamson,2014）。然而由于评分体系在中国的存在时间较短,这种测试类型不可能被大规模测试或课堂测试完全摒弃。
班主任工作是实干与巧干的结果，小学情感教育的真谛就在于要想办法唤醒学生心底那些沉睡的向善意识和向上愿望。本文结合实际的教育案例，围绕着小学情感教育的有效实施展开论述，总结出如下几点小学情感教育的成功“密码”：细心观察学生的点点滴滴，才能发现他们内心的故事；真情所至，金石为开；感同身受，直面问题；与家长交流，传递孩子的想法，同时委婉提出可行性建议；以真情感化学生，做好后续工作。
前沿科技的发展与运用为我国商业银行转型发展提供了机遇和挑战，因此金融科技对商业银行盈利能力有怎样的影响成为了研究的焦点。通过梳理已有的中外研究文献，基于近十年我国51家上市商业银行的数据以及宏观经济数据进行实证分析研究，发现金融科技提升了商业银行的工作效率和客户满意度，但短期看金融科技投入对我国上市商业银行盈利能力有抑制作用，其中，大型商业银行受到的冲击较小，中小型商业银行受到的冲击更大。最后，根
学习行为分析旨在揭示个体与群体的学习行为特征，并进一步探测学习行为与学习效果之间的关系。结合高职学生学习实际，基于对超星学习通平台上在线学习行为数据的采集，使用Excel和SPSS工具，对在线学习行为进行聚类分析，聚类结果将学习者分为学习懒惰型、积极应付型、认真拘谨型、认真活跃型，并建立在线学习行为与学习效果之间的回归模型。研究发现，任务点完成次数、学习次数、作业完成次数、平时测试结果是影响学习成
利用2005—2018年我国189家商业银行的非平衡面板数据，通过构建模型从正负两方面阐述货币政策对银行风险承担影响的“利润效应”渠道与“杠杆效应”渠道。实证结果表明：在中国情景下“杠杆效应”渠道大于“利润效应”渠道，宽松货币政策推高银行风险承担水平，且其影响受到银行杠杆率的影响。随着杠杆率的提高，“杠杆效应”渠道影响扩大，风险积聚效应不断增强，货币政策对银行风险承担的负向关系不断增强。异质性分析
一、农村信用社必须走以农为本、切实为农村经济发展服务的道路现在许多农村信用社的员工普遍存在一种想法，希望将农村信用社办成银行，办成一家股份制的商业银行，走城市信用社以前走过的那条路，但我可以告诉大家，有类似想法的同志一定要转变这种观念。我们必须明确一...
商业银行的流动性囤积行为会导致其高流动性资产增加，这种变化是否会对银行的盈利水平造成影响？对此，本文利用2012-2018年中国123家银行的面板数据，进行较为全面的理论分析和实证研究。研究结果表明：银行流动性囤积在总体上显著降低了其盈利水平，且主要通过信贷数量、拨备覆盖率两个渠道发挥作用；流动性囤积对盈利水平的影响是非线性关系，当流动性囤积水平较低时，有助于增加银行盈利，当囤积水平超过门槛后则效