论文部分内容阅读
摘 要：为验证对称式喷头组合件的应用效果，以辣椒炭疽病为防控对象开展防效和功效评价试验。试验以电动喷雾器通过多功能碳素喷杆连接对称式喷头组合件喷施药液，以常规喷头为对照，比较对称式喷头组合件与常规喷头施药对辣椒炭疽病的防控效果及省时省药液功效。结果表明，喷施25%溴菌腈EC50 mL/667m2后7 d，对称式喷头组合件施药的平均防效比常规喷头高4.90%～8.90%，差异显著;对称式喷头组合件与常规喷头喷雾作业相比，平均可节约喷药时间55.51%，节约药液用量67.99%。该结果充分证明，使用对称式喷头组合件施药较常规喷头施药防控辣椒炭疽病省时、省药且防效好。
关键词：对称式喷头组合件;常规喷头;辣椒炭疽病;防效;功效
中图分类号：S491+.2
文献标识码：A
文章编号：1008-0457（2021）03-0088-05
国际DOI编码：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2021.03.015
Application Evaluation of Symmetrical Sprinkler Assembly in Prevention and Control of Pepper Anthracnose
YANG Shengying1，XIE Wenhua1，TANG Lin1，MAO Hongmei1，LUO Yue2，WU Xiaomao2*
（1.Liuzhi Special Zone Agricultural Industry Technical Service Center，Liuzhi，Guizhou 553400，China;2.Institute of Crop Protection，Guizhou University，Guiyang，Guizhou 550025，China）
Abstract：
The control effect and efficacy evaluation test of Pepper anthracnose were carried outin order to verify the application effect of symmetrical sprinkler assembly.In this experiment，electric sprayer was connected with symmetrical sprinkler assembly through multifunctional carbon spray bar，and conventional sprinkler was used as control to compare the prevention and control effects of the two on Pepper anthracnose and the time-saving effect of the liquid medicine.The results showed that after 7 days of spraying 25% bromothalonil EC 50 mL/667 m2，the average control effect of symmetrical sprinkler assembly was 4.90%～8.90% higher than that of the conventional sprinkler，witha significantdifference.As compared to the conventional sprinkler，the symmetrical sprinkler assembly could save 55.51% of spraying time and 67.99% of liquid pesticide consumption.The results fully demonstrate thatthe application of the symmetrical sprinkler assembly ismoretime-saving，pesticide-saving and labor-saving compared with conventional sprinklerto prevent and control Pepper anthracnose.
Keywords：
symmetrical sprinkler assembly;conventional nozzle;Pepper anthracnose;control effect;efficacy
全面機械化是现代农业的发展趋势，植保机械在农林业生产中居于相当重要的地位[1-2]。国内外有关学者开展了大量的植保机械研发和改良工作，实践证明，许多植保机械已在农业生产中取得较好的应用效果[3-4]。喷雾器是农业生产中喷施药液防治有害生物、调节植物生长的重要植保机械[5]。当前常见的喷雾器械有无人机、背负式静电喷雾器、手动喷雾器、自走式喷杆喷雾机等[6-9]。实际生产中，无人机适用于大面积高效作业，而背负式、自走式等喷雾器械更适用于小规模的种植户自用，背负式喷雾是我国主要的常规喷雾方式。喷头是喷雾器的药液输出终端，起着控制药液量、雾滴粒径的作用，研究表明农药雾滴粒径、雾滴密度等因素对农药沉积利用率及防治效果有较大的影响，即喷头的喷施效果直接影响到施药效果[10]。因此，研发喷施质量好、药液分布均匀、附着力强、省时省药量的喷头对提升施药效果、节约人力物力、控制农药投放及提高利用率、促进绿色农业发展具有重要意义。
辣椒（Capsicum annuum L.）是深受消费者喜爱的蔬菜及调料，富含Vc、胡萝卜素、辣椒素、黄酮类等营养物质，有燃烧脂肪、预防动脉硬化、增进食欲和降低胆固醇等功效[11-12]。我国是辣椒的主要生产和消费国家，辣椒种植面积及总产量都居于世界前列[13]。炭疽病是辣椒上的三大病害之一[14]，在全球多个国家和地区均有危害报道，是一种世界性辣椒重要病害[15-19]。该病发生面积逐年增加，在我国辣椒主产区常年引起大量减产，造成严重经济损失。贵州的辣椒种植规模居全国首位，辣椒炭疽病在省内流行普遍[20-21]。试验以辣椒炭疽病为防控对象，开展对称式喷头组合件的效用评价试验，具有典型性和代表意义。本研究使用对称式喷头组合件作为喷头，喷施不同有效剂量的25%溴菌腈EC防控辣椒炭疽病，以常规8孔喷头为对照，通过病情基数的调查、施药后的病情指数变化得到防效，以此评价使用两种不同喷头施药后对辣椒炭疽病的防控效果，同时比较对称式喷头组合件与常规喷头在省时、省药液方面的差异，旨在为对称式喷头组合件的推广应用、效能评价提供可靠数据。 1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 供试器材
对称式喷头组合件：该组合喷头共6个喷孔，喷孔直径为0.50 mm，雾滴直径为100 μm左右，由贵州黔霖农业发展有限公司生产并提供。
常规喷头：该喷头为8孔，喷孔直径为1.00 mm，药液雾化直径为150 μm左右，购于苏州稼乐植保机械科技有限公司。
电动喷雾器：额定容量：16 L，喷雾流量：≦2.70 L/min，工作压力：0.15～0.40 Mpa;电源电池：铅酸电瓶12 V 8 AH;电机为隔膜泵，12 V，2.1 A，均购于台州市奇鸣机械有限公司。
1.1.2 供试药剂
25%溴菌腈EC，购于江苏托球农化有限公司。
1.1.3 供试对象及试验地环境
试验对象：线椒。
试验地点：贵州省六枝特区新窑镇上营盘村牛滚塘组辣椒基地。该地区海拔1 298 m，年均气温13.9℃，年降雨量为1 515.5 mm，全年日照时数1 263.3 h，多年种植辣椒。该辣椒基地土壤肥力中等，栽培条件一致，栽培密度约为4 000 株/667m2，近年来辣椒炭疽病发生较重。
1.2 试验方法
1.2.1 施药量及小区设置
供试药剂施药量见表1。试验设计以自然栽培的辣椒行（垄）为单位，每小区面积为67 m2，每处理重复3次，共15个小区，采用随机区组排列。
1.2.2 施药方法
采用农药精准高效混配稀释器二次稀释法配置药液。配置好的药液使用电动喷雾器通过配备的多功能节水连接碳素喷杆直接连接对称式喷头组合件、常规8眼喷头均匀喷施植株各部位，在辣椒炭疽病发生初期施药1次，5 d后再施1次，喷施以植株全部叶片布满雾滴欲产生水滴为标准，喷施从低浓度向高浓度进行。记录小区药液施用量，计算每667 m2药剂有效成分量，并记录施药时间。
1.2.3 调查、记录和计算方法
调查时间和次数：第一次药前病情基数调查，第一次药后7 d再调查病情指数（调查完进行补施），第二次药后7 d再调查病情指数，共计调查3次。
调查方法：每个处理区采用对角线5点取样，每点取3株，以枝为调查单位，调查枝上全部叶片病斑面积占枝上叶面总面积的百分比，按下表分级标准（以叶片为单位）记录。
药效计算方法：将每次调查的各处理3个重复的数据全部列出，按照下列公式计算每个重复的防治效果，并对试验结果用DMRT法进行统计分析。
病情指数=∑（各级病枝数×相对级数值）（调查总枝数×9）×100，
防治效果（%）=（CK-PT）CK×100。
（CK：空白对照区病情指数;PT：处理区病情指数）
功效差异分析：通过对喷药时间、亩用药量、防效的分析，选取防效无显著差异的处理组至少3个重复，统计相应的喷药时间和用药量，在防效无显著差异的情况下，比较对称式喷头组合件与常规喷头在省时、省药液方面的差异。
试验数据采用Excel 2010软件进行整理，采用SPSS 20數据系统进行方差分析，并用Duncan’s新复极差法进行差异显著性检验。
2 结果与分析
2.1 防控效果比较
药剂对辣椒炭疽病的防控效果如表3所示，喷施清水的对照组病情指数缓慢增加，病情呈现加重趋势，而喷施25%溴菌腈EC25～75 mL/667 m2对辣椒炭疽病均具有一定的防控效果，随着药液浓度的增加防效随之提高。
采用对称式喷头组合件喷施25、50和75 mL/667m2药液第一次药后7 d，辣椒炭疽病的平均病情指数分别下降3.47、7.34和6.63，平均防效分别为45.3%、72.3%和79.60%，可看出当施用量超出推荐用量时，防效提升较少;采用常规喷头喷施50 mL/667m2药液第一次药后7 d，辣椒炭疽病的平均病情指数下降6.29，平均防效为67.4%。表明采用对称式喷头组合件喷施药液对辣椒炭疽病的平均防效比常规喷头高4.90%。
采用对称式喷头组合件喷施25、50和75 mL/667m2药液第二次药后7 d，相比于喷药前的病情基数，辣椒炭疽病的平均病情指数分别下降5.78、8.93和7.36，平均防效分别为65.3%、80.30%和90.60%;采用常规喷头喷施50 mL/667m2药液第二次药后7 d，相比于喷药前的病情基数，辣椒炭疽病的平均病情指数下降6.04，平均防效为71.40%。表明采用对称式喷头组合件喷施药液对辣椒炭疽病的平均防效比常规喷头高8.90%。
2.2 功效差异分析
在防效无显著差异的情况下，对比药液的施用量，从而找出对称式喷头组合件与常规喷头在省时、省药液方面的差异。试验结果表明，采用对称式喷头组合件与常规喷头喷施药液在时间与用药量上有显著差异。在喷施面积一致，且防效无显著差异的情况下，采用对称式喷头组合件施药效率为10.10～10.50 min/667m2，平均药液用量为14.50 L/667m2;采用常规喷头喷施药液效率为23.00～23.30 min/667m2，平均药液用量为45.30 L/667m2。
功效差异分析结果表明，采用对称式喷头组合件喷施药液平均用时10.30 min/667m2，采用常规喷头喷施药液平均用时为23.15 min/667m2，对称式喷头组合件喷施药液比常规喷头省时55.51%，差异显著;采用对称式喷头组合件喷施药液的平均药液用量为14.50 L/667m2，采用常规喷头喷施药液的平均药液用量为45.30 L/667m2，对称式喷头组合件喷施药液比常规喷头节省药液67.99%。
3 结论与讨论 本研究结果表明，在喷施清水对照组病情呈加重趋势发展的对比下，喷施25%溴菌腈EC25～75 mL/667m2均使辣椒炭疽病的病情指数下降，随着药液浓度的增加防效随之提高，防控效果明显。比较2种喷头施药对辣椒炭疽病的防效差异发现，采用对称式喷头组合件喷施25%溴菌腈EC50 mL/667m2药液对辣椒炭疽病第一次药后7 d的平均防效为72.30%，第二次药后7 d的平均防效为80.30%，而采用常规喷头施药第一次药后7 d的平均防效为67.40%，第二次药后7 d的平均防效为71.40%，即采用对称式喷头组合件喷施药液使得防效提高了4.90%～8.90%，表明在其他条件相同的情况下，采用对称式喷头组合件施药与采用常规喷头施药相比可有效提高防治效果。功效差异分析发现，在防效无显著差异的情况下，采用对称式喷头组合件喷施药液平均效率为10.30 min/667m2、平均药液用量为14.50 L/667m2，而采用常规喷头喷施药液平均效率为23.15 min/667m2、平均药液用量为45.30 L/667m2，表明同等条件下采用对称式喷头组合件施药比常规喷头省时55.51%、节省药液67.99%，对称式喷头组合件的省时省药液功效显著优于常规喷头。
喷头起着控制药液量、雾滴粒径和药液分布等作用，直接影响到施药效果，而当前关于喷头改良优化后的实际效用评价研究较少。杨锐等[10]分析了TEEJET-VP80015、ASJ-VP110015和LICHENG-VP11003等3种喷头对自走式喷杆喷雾机稻田喷雾效果的影响，发现喷头LICHENG-VP11003的雾滴分布均匀性、理论覆盖率、估计沉积量和农药沉积利用率均较优。本研究供试的对称式喷头组合件喷口直径、雾滴粒径等相对较小，更利于控制药量、药液分散和附着，且组装灵活，可根据作物不同、靶标生物不同以及作物生育差异、株行间距等因素自由组合，改变相适应的喷头数量及种类，具有多变的组合方式、精准的靶向性和可调控喷雾宽幅等特点，可在果树、烟草、茶叶、蔬菜、中药材等农林业生产中推广用于喷施药剂防治有害生物。
本研究以我国重要经济作物辣椒的主要病害炭疽病为试验对象，进行对称式喷头组合件在实际应用中的效能评价，具有代表意义。但本次研究的防效和功效结果，仅供作物和有害生物特性相同或相近的施药对象和防控对象参考，即矮杆类一年生作物的病害，关于其用于防控具有迁飞性的虫害效果尚未进行评价，而关于其在乔木、灌木或藤蔓型等植株差异较大的作物上的效能评价更有待进一步研究。本研究评价了对称式喷头组合件的应用效果，其相比于常规喷头能使得施药效果更好、省时省药液功效大幅提升，在降低生产成本、控制化学农药在环境中的投入量、植保提质增效等方面具有较好的促进作用。
参 考 文 献：
[1]
王佐乾，吴婧莲，吴涛，等.不同植保机械在湖北稻田病虫害防治中的效能评价[J].河南农业科学，2021，50（2）：89-95.
[2] 董福龙，周宏平，施明宏，等.对冲喷头设计与雾化试验[J].林业科学，2019，55（1）：81-88.
[3] TONA，EMANUELE，CALCANTE，et al.The profitability of precision spraying on specialty crops： a technical-economic analysis of protection equipment at increasing technological levels[J].Precision Agriculture，2018，19（4）：606-629.
[4] 馬建英，刘莉，丁海波，等.不同植保器械在玉米全程防控上的应用效果比较[J].河南农业科学，2018，47（7）：90-94.
[5] 李晓平.基于雾滴性能农用喷雾机监控系统设计与试验[J].农机化研究，2021，43（5）：121-124.
[6] 高波.不同施药器械对农作物病虫害的防治效果[J].农技服务，2020，37（7）：37-38.
[7] 姜莉莉，宫庆涛，武海斌，等.背负式静电喷雾器在葡萄上的应用效果[J].落叶果树，2020，52（1）：8-10.
[8] 晁栓.农业植保机械化发展现状及趋势[J].农业装备技术，2020，46（4）：7-8，11.
[9] 曹廷永，杨杰，张远芳，等.不同植保器械防治小麦病虫草害对比试验[J].基层农技推广，2020，8（11）：19-22.
[10] 杨锐，徐翔，王学贵，等.不同助剂、喷头及喷雾压力对自走式喷杆喷雾机稻田喷雾效果的影响[J/OL].农药学学报：1-15[2021-03-24].https：//doi.org/10.16801/j.issn.1008-7303.2021.0035.
[11] KIM J S，AN C G，PARK J S，et al.Carotenoid profiling from 27 types of paprika（Capsicum annuum L.） with different colors，shapes，and cultivation methods [J].Food Chemistry，2016，201：64-71.
[12] 毛晓瑞，吴飞，刘亚琴.辣椒炭疽病的发病原因及综合防治对策[J].河南农业，2020（19）：43-44.
[13] ZHANG X M，ZHANG Z H，GU X Z，et al.Genetic diversity of pepper（Capsicum spp.） germplasm resources in China reflects selection for cultivar types and spatial distribution [J].Journal of Integrative Agriculture，2016，15（9）：1991-2001. [14] 姚道忠，李运超，姚洁，等.啶氧菌酯对辣椒炭疽病菌室内抑制与田间防效[J].安徽农业大学学报，2019，46（6）：1028-1033.
[15] SOUZA L C S，ASSIS L A G，CATARINO A M，et al.Screening of chilli pepper genotypes against anthracnose （Colletotrichum brevisporum）[J].Emirates Journal of Food and Agriculture，2019，31（12）：919-929.
[16] SHIN J H，HAN J H，PARK H H，et al.Optimization of polyethylene glycol-mediated transformation of the Pepper anthracnosepathogen Colletotrichum scovillei to develop an applied genomics approach[J].The Plant Pathology Journal，2019，35（6）：575-584.
[17] KHALIM K，DARMADI A A K，SUPRAPTA D N.Firstreport on the prevalence of Colletotrichum scovillei associatedwith anthracnose on chili pepper in Bali[J].Indonesia.International Journal of Agriculture and Biology，2019，22（2）：363-368.
[18] MISHRA R，ROUT E，MOHANTY J N，et al.Sequence-tagged site-based diagnostic markers linked to a novel anthracnose resistance gene RCt1 in chili pepper （Capsicum annuum L.）[J].Biotech，2019，9（1）：9.
[19] SRIKHONG P，LERTMONGKONTHUM K，SOWANPREECHA R，et al.Bacillus sp.strain M10 as a potential biocontrol agent protecting chili pepper and tomato fruits from anthracnose disease caused by Colletotrichum capsici[J].Biocontrol，2018，63（6）：833-842.
[20] 任艷玲，王涛，王力，等.12种杀菌剂对辣椒炭疽病菌的毒力测定[J].中国瓜菜，2019，32（7）：31-33.
[21] 牟玉梅，毛妃凤，张绍刚.贵州省辣椒产业现状与发展建议[J].中国蔬菜，2020（2）：10-12.
关键词：对称式喷头组合件;常规喷头;辣椒炭疽病;防效;功效
中图分类号：S491+.2
文献标识码：A
文章编号：1008-0457（2021）03-0088-05
国际DOI编码：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2021.03.015
Application Evaluation of Symmetrical Sprinkler Assembly in Prevention and Control of Pepper Anthracnose
YANG Shengying1，XIE Wenhua1，TANG Lin1，MAO Hongmei1，LUO Yue2，WU Xiaomao2*
（1.Liuzhi Special Zone Agricultural Industry Technical Service Center，Liuzhi，Guizhou 553400，China;2.Institute of Crop Protection，Guizhou University，Guiyang，Guizhou 550025，China）
Abstract：
The control effect and efficacy evaluation test of Pepper anthracnose were carried outin order to verify the application effect of symmetrical sprinkler assembly.In this experiment，electric sprayer was connected with symmetrical sprinkler assembly through multifunctional carbon spray bar，and conventional sprinkler was used as control to compare the prevention and control effects of the two on Pepper anthracnose and the time-saving effect of the liquid medicine.The results showed that after 7 days of spraying 25% bromothalonil EC 50 mL/667 m2，the average control effect of symmetrical sprinkler assembly was 4.90%～8.90% higher than that of the conventional sprinkler，witha significantdifference.As compared to the conventional sprinkler，the symmetrical sprinkler assembly could save 55.51% of spraying time and 67.99% of liquid pesticide consumption.The results fully demonstrate thatthe application of the symmetrical sprinkler assembly ismoretime-saving，pesticide-saving and labor-saving compared with conventional sprinklerto prevent and control Pepper anthracnose.
Keywords：
symmetrical sprinkler assembly;conventional nozzle;Pepper anthracnose;control effect;efficacy
全面機械化是现代农业的发展趋势，植保机械在农林业生产中居于相当重要的地位[1-2]。国内外有关学者开展了大量的植保机械研发和改良工作，实践证明，许多植保机械已在农业生产中取得较好的应用效果[3-4]。喷雾器是农业生产中喷施药液防治有害生物、调节植物生长的重要植保机械[5]。当前常见的喷雾器械有无人机、背负式静电喷雾器、手动喷雾器、自走式喷杆喷雾机等[6-9]。实际生产中，无人机适用于大面积高效作业，而背负式、自走式等喷雾器械更适用于小规模的种植户自用，背负式喷雾是我国主要的常规喷雾方式。喷头是喷雾器的药液输出终端，起着控制药液量、雾滴粒径的作用，研究表明农药雾滴粒径、雾滴密度等因素对农药沉积利用率及防治效果有较大的影响，即喷头的喷施效果直接影响到施药效果[10]。因此，研发喷施质量好、药液分布均匀、附着力强、省时省药量的喷头对提升施药效果、节约人力物力、控制农药投放及提高利用率、促进绿色农业发展具有重要意义。
辣椒（Capsicum annuum L.）是深受消费者喜爱的蔬菜及调料，富含Vc、胡萝卜素、辣椒素、黄酮类等营养物质，有燃烧脂肪、预防动脉硬化、增进食欲和降低胆固醇等功效[11-12]。我国是辣椒的主要生产和消费国家，辣椒种植面积及总产量都居于世界前列[13]。炭疽病是辣椒上的三大病害之一[14]，在全球多个国家和地区均有危害报道，是一种世界性辣椒重要病害[15-19]。该病发生面积逐年增加，在我国辣椒主产区常年引起大量减产，造成严重经济损失。贵州的辣椒种植规模居全国首位，辣椒炭疽病在省内流行普遍[20-21]。试验以辣椒炭疽病为防控对象，开展对称式喷头组合件的效用评价试验，具有典型性和代表意义。本研究使用对称式喷头组合件作为喷头，喷施不同有效剂量的25%溴菌腈EC防控辣椒炭疽病，以常规8孔喷头为对照，通过病情基数的调查、施药后的病情指数变化得到防效，以此评价使用两种不同喷头施药后对辣椒炭疽病的防控效果，同时比较对称式喷头组合件与常规喷头在省时、省药液方面的差异，旨在为对称式喷头组合件的推广应用、效能评价提供可靠数据。 1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 供试器材
对称式喷头组合件：该组合喷头共6个喷孔，喷孔直径为0.50 mm，雾滴直径为100 μm左右，由贵州黔霖农业发展有限公司生产并提供。
常规喷头：该喷头为8孔，喷孔直径为1.00 mm，药液雾化直径为150 μm左右，购于苏州稼乐植保机械科技有限公司。
电动喷雾器：额定容量：16 L，喷雾流量：≦2.70 L/min，工作压力：0.15～0.40 Mpa;电源电池：铅酸电瓶12 V 8 AH;电机为隔膜泵，12 V，2.1 A，均购于台州市奇鸣机械有限公司。
1.1.2 供试药剂
25%溴菌腈EC，购于江苏托球农化有限公司。
1.1.3 供试对象及试验地环境
试验对象：线椒。
试验地点：贵州省六枝特区新窑镇上营盘村牛滚塘组辣椒基地。该地区海拔1 298 m，年均气温13.9℃，年降雨量为1 515.5 mm，全年日照时数1 263.3 h，多年种植辣椒。该辣椒基地土壤肥力中等，栽培条件一致，栽培密度约为4 000 株/667m2，近年来辣椒炭疽病发生较重。
1.2 试验方法
1.2.1 施药量及小区设置
供试药剂施药量见表1。试验设计以自然栽培的辣椒行（垄）为单位，每小区面积为67 m2，每处理重复3次，共15个小区，采用随机区组排列。
1.2.2 施药方法
采用农药精准高效混配稀释器二次稀释法配置药液。配置好的药液使用电动喷雾器通过配备的多功能节水连接碳素喷杆直接连接对称式喷头组合件、常规8眼喷头均匀喷施植株各部位，在辣椒炭疽病发生初期施药1次，5 d后再施1次，喷施以植株全部叶片布满雾滴欲产生水滴为标准，喷施从低浓度向高浓度进行。记录小区药液施用量，计算每667 m2药剂有效成分量，并记录施药时间。
1.2.3 调查、记录和计算方法
调查时间和次数：第一次药前病情基数调查，第一次药后7 d再调查病情指数（调查完进行补施），第二次药后7 d再调查病情指数，共计调查3次。
调查方法：每个处理区采用对角线5点取样，每点取3株，以枝为调查单位，调查枝上全部叶片病斑面积占枝上叶面总面积的百分比，按下表分级标准（以叶片为单位）记录。
药效计算方法：将每次调查的各处理3个重复的数据全部列出，按照下列公式计算每个重复的防治效果，并对试验结果用DMRT法进行统计分析。
病情指数=∑（各级病枝数×相对级数值）（调查总枝数×9）×100，
防治效果（%）=（CK-PT）CK×100。
（CK：空白对照区病情指数;PT：处理区病情指数）
功效差异分析：通过对喷药时间、亩用药量、防效的分析，选取防效无显著差异的处理组至少3个重复，统计相应的喷药时间和用药量，在防效无显著差异的情况下，比较对称式喷头组合件与常规喷头在省时、省药液方面的差异。
试验数据采用Excel 2010软件进行整理，采用SPSS 20數据系统进行方差分析，并用Duncan’s新复极差法进行差异显著性检验。
2 结果与分析
2.1 防控效果比较
药剂对辣椒炭疽病的防控效果如表3所示，喷施清水的对照组病情指数缓慢增加，病情呈现加重趋势，而喷施25%溴菌腈EC25～75 mL/667 m2对辣椒炭疽病均具有一定的防控效果，随着药液浓度的增加防效随之提高。
采用对称式喷头组合件喷施25、50和75 mL/667m2药液第一次药后7 d，辣椒炭疽病的平均病情指数分别下降3.47、7.34和6.63，平均防效分别为45.3%、72.3%和79.60%，可看出当施用量超出推荐用量时，防效提升较少;采用常规喷头喷施50 mL/667m2药液第一次药后7 d，辣椒炭疽病的平均病情指数下降6.29，平均防效为67.4%。表明采用对称式喷头组合件喷施药液对辣椒炭疽病的平均防效比常规喷头高4.90%。
采用对称式喷头组合件喷施25、50和75 mL/667m2药液第二次药后7 d，相比于喷药前的病情基数，辣椒炭疽病的平均病情指数分别下降5.78、8.93和7.36，平均防效分别为65.3%、80.30%和90.60%;采用常规喷头喷施50 mL/667m2药液第二次药后7 d，相比于喷药前的病情基数，辣椒炭疽病的平均病情指数下降6.04，平均防效为71.40%。表明采用对称式喷头组合件喷施药液对辣椒炭疽病的平均防效比常规喷头高8.90%。
2.2 功效差异分析
在防效无显著差异的情况下，对比药液的施用量，从而找出对称式喷头组合件与常规喷头在省时、省药液方面的差异。试验结果表明，采用对称式喷头组合件与常规喷头喷施药液在时间与用药量上有显著差异。在喷施面积一致，且防效无显著差异的情况下，采用对称式喷头组合件施药效率为10.10～10.50 min/667m2，平均药液用量为14.50 L/667m2;采用常规喷头喷施药液效率为23.00～23.30 min/667m2，平均药液用量为45.30 L/667m2。
功效差异分析结果表明，采用对称式喷头组合件喷施药液平均用时10.30 min/667m2，采用常规喷头喷施药液平均用时为23.15 min/667m2，对称式喷头组合件喷施药液比常规喷头省时55.51%，差异显著;采用对称式喷头组合件喷施药液的平均药液用量为14.50 L/667m2，采用常规喷头喷施药液的平均药液用量为45.30 L/667m2，对称式喷头组合件喷施药液比常规喷头节省药液67.99%。
3 结论与讨论 本研究结果表明，在喷施清水对照组病情呈加重趋势发展的对比下，喷施25%溴菌腈EC25～75 mL/667m2均使辣椒炭疽病的病情指数下降，随着药液浓度的增加防效随之提高，防控效果明显。比较2种喷头施药对辣椒炭疽病的防效差异发现，采用对称式喷头组合件喷施25%溴菌腈EC50 mL/667m2药液对辣椒炭疽病第一次药后7 d的平均防效为72.30%，第二次药后7 d的平均防效为80.30%，而采用常规喷头施药第一次药后7 d的平均防效为67.40%，第二次药后7 d的平均防效为71.40%，即采用对称式喷头组合件喷施药液使得防效提高了4.90%～8.90%，表明在其他条件相同的情况下，采用对称式喷头组合件施药与采用常规喷头施药相比可有效提高防治效果。功效差异分析发现，在防效无显著差异的情况下，采用对称式喷头组合件喷施药液平均效率为10.30 min/667m2、平均药液用量为14.50 L/667m2，而采用常规喷头喷施药液平均效率为23.15 min/667m2、平均药液用量为45.30 L/667m2，表明同等条件下采用对称式喷头组合件施药比常规喷头省时55.51%、节省药液67.99%，对称式喷头组合件的省时省药液功效显著优于常规喷头。
喷头起着控制药液量、雾滴粒径和药液分布等作用，直接影响到施药效果，而当前关于喷头改良优化后的实际效用评价研究较少。杨锐等[10]分析了TEEJET-VP80015、ASJ-VP110015和LICHENG-VP11003等3种喷头对自走式喷杆喷雾机稻田喷雾效果的影响，发现喷头LICHENG-VP11003的雾滴分布均匀性、理论覆盖率、估计沉积量和农药沉积利用率均较优。本研究供试的对称式喷头组合件喷口直径、雾滴粒径等相对较小，更利于控制药量、药液分散和附着，且组装灵活，可根据作物不同、靶标生物不同以及作物生育差异、株行间距等因素自由组合，改变相适应的喷头数量及种类，具有多变的组合方式、精准的靶向性和可调控喷雾宽幅等特点，可在果树、烟草、茶叶、蔬菜、中药材等农林业生产中推广用于喷施药剂防治有害生物。
本研究以我国重要经济作物辣椒的主要病害炭疽病为试验对象，进行对称式喷头组合件在实际应用中的效能评价，具有代表意义。但本次研究的防效和功效结果，仅供作物和有害生物特性相同或相近的施药对象和防控对象参考，即矮杆类一年生作物的病害，关于其用于防控具有迁飞性的虫害效果尚未进行评价，而关于其在乔木、灌木或藤蔓型等植株差异较大的作物上的效能评价更有待进一步研究。本研究评价了对称式喷头组合件的应用效果，其相比于常规喷头能使得施药效果更好、省时省药液功效大幅提升，在降低生产成本、控制化学农药在环境中的投入量、植保提质增效等方面具有较好的促进作用。
参 考 文 献：
[1]
王佐乾，吴婧莲，吴涛，等.不同植保机械在湖北稻田病虫害防治中的效能评价[J].河南农业科学，2021，50（2）：89-95.
[2] 董福龙，周宏平，施明宏，等.对冲喷头设计与雾化试验[J].林业科学，2019，55（1）：81-88.
[3] TONA，EMANUELE，CALCANTE，et al.The profitability of precision spraying on specialty crops： a technical-economic analysis of protection equipment at increasing technological levels[J].Precision Agriculture，2018，19（4）：606-629.
[4] 馬建英，刘莉，丁海波，等.不同植保器械在玉米全程防控上的应用效果比较[J].河南农业科学，2018，47（7）：90-94.
[5] 李晓平.基于雾滴性能农用喷雾机监控系统设计与试验[J].农机化研究，2021，43（5）：121-124.
[6] 高波.不同施药器械对农作物病虫害的防治效果[J].农技服务，2020，37（7）：37-38.
[7] 姜莉莉，宫庆涛，武海斌，等.背负式静电喷雾器在葡萄上的应用效果[J].落叶果树，2020，52（1）：8-10.
[8] 晁栓.农业植保机械化发展现状及趋势[J].农业装备技术，2020，46（4）：7-8，11.
[9] 曹廷永，杨杰，张远芳，等.不同植保器械防治小麦病虫草害对比试验[J].基层农技推广，2020，8（11）：19-22.
[10] 杨锐，徐翔，王学贵，等.不同助剂、喷头及喷雾压力对自走式喷杆喷雾机稻田喷雾效果的影响[J/OL].农药学学报：1-15[2021-03-24].https：//doi.org/10.16801/j.issn.1008-7303.2021.0035.
[11] KIM J S，AN C G，PARK J S，et al.Carotenoid profiling from 27 types of paprika（Capsicum annuum L.） with different colors，shapes，and cultivation methods [J].Food Chemistry，2016，201：64-71.
[12] 毛晓瑞，吴飞，刘亚琴.辣椒炭疽病的发病原因及综合防治对策[J].河南农业，2020（19）：43-44.
[13] ZHANG X M，ZHANG Z H，GU X Z，et al.Genetic diversity of pepper（Capsicum spp.） germplasm resources in China reflects selection for cultivar types and spatial distribution [J].Journal of Integrative Agriculture，2016，15（9）：1991-2001. [14] 姚道忠，李运超，姚洁，等.啶氧菌酯对辣椒炭疽病菌室内抑制与田间防效[J].安徽农业大学学报，2019，46（6）：1028-1033.
[15] SOUZA L C S，ASSIS L A G，CATARINO A M，et al.Screening of chilli pepper genotypes against anthracnose （Colletotrichum brevisporum）[J].Emirates Journal of Food and Agriculture，2019，31（12）：919-929.
[16] SHIN J H，HAN J H，PARK H H，et al.Optimization of polyethylene glycol-mediated transformation of the Pepper anthracnosepathogen Colletotrichum scovillei to develop an applied genomics approach[J].The Plant Pathology Journal，2019，35（6）：575-584.
[17] KHALIM K，DARMADI A A K，SUPRAPTA D N.Firstreport on the prevalence of Colletotrichum scovillei associatedwith anthracnose on chili pepper in Bali[J].Indonesia.International Journal of Agriculture and Biology，2019，22（2）：363-368.
[18] MISHRA R，ROUT E，MOHANTY J N，et al.Sequence-tagged site-based diagnostic markers linked to a novel anthracnose resistance gene RCt1 in chili pepper （Capsicum annuum L.）[J].Biotech，2019，9（1）：9.
[19] SRIKHONG P，LERTMONGKONTHUM K，SOWANPREECHA R，et al.Bacillus sp.strain M10 as a potential biocontrol agent protecting chili pepper and tomato fruits from anthracnose disease caused by Colletotrichum capsici[J].Biocontrol，2018，63（6）：833-842.
[20] 任艷玲，王涛，王力，等.12种杀菌剂对辣椒炭疽病菌的毒力测定[J].中国瓜菜，2019，32（7）：31-33.
[21] 牟玉梅，毛妃凤，张绍刚.贵州省辣椒产业现状与发展建议[J].中国蔬菜，2020（2）：10-12.