评价睑板腺热脉动系统治疗睑板腺功能障碍（MGD）的临床效果及安全性。
方法回顾性系列病例研究。本研究对48例（96只眼）MGD患者进行12 min的睑板腺热脉动系统治疗，在治疗前、治疗后4周及12周进行包括主观症状、泪膜稳定性、脂质层厚度（LLT）、睑板腺缺失情况等方面的临床评估，不同时间点有效性评估参数的变化采用独立样本t检验进行分析。
结果48例MGD患者进行睑板腺热脉动系统治疗后随访12周，患者主观症状明显缓解，眼表疾病评分指数（OSDI）由治疗前（45.36±19.34）分降至4周后的（23.82±11.94）分及12周的（25.66±14.12）分，差异有统计学意义（t=2.009,1.976 ；P=0.035, 0.038）。睑板腺开口数量由治疗前（2.91±1.13）个增加至治疗后4周的（6.27±2.37）个（t=3.505，P<0.001）及12周的（5.15±2.08）个（t=2.004，P=0.027）；睑板腺分泌物性状由治疗前（6.18±2.48）分增至4周后的（13.55±3.46）分（t=2.689，P=0.005）及12周后的（12.67±3.41）分（t= 2.403，P=0.009）。患者LLT较治疗前（42.13±9.67 ）nm明显增加，分别为治疗后4周的（59.02±16.39 ）nm（t=2.971，P=0.002）及12周的（54.65±12.52）nm （t=2.021，P=0.021），差异有统计学意义。不完全瞬目比率也由治疗前的0.37±0.30降至4周后的0.15±0.14 （t=3.428，P=0.035）及12周后的0.12±0.13（t=1.986，P=0.026）。BUT在经过睑板腺热脉动系统的治疗后得到明显缓解，由治疗前的（4.73±2.34 ）s增至4周后的（9.32±2.18）s （t=3.385，P<0.001）及12周后的9.91±3.01 s （t=3.253，P<0.001），差异有统计学意义。治疗1 d后进行安全性评估，与基线相比：最佳矫正视力、角膜染色及眼压无明显变化（P=0.141，0.376，0.421）。
结论12周的临床观察表明，睑板腺热脉动系统是一种有效且安全的MGD治疗方法。（中华眼科杂志，2015，51：924-931）