论文部分内容阅读
提要：每个人都是与众不同的，可是我们为了和大众保持步调一致，往往会做出与自己初衷相违背的选择
美国社会心理学家所罗门·阿希，曾在20世纪50年代进行了一项著名的“阿希从众实验”，该研究表明：许多人通常会为了迎合他人，往往否定自己的看法。
现实生活中，人云亦云的现象多不胜举。选择餐馆的时候，人们往往选择最热闹的餐馆；选择电影时，会选择票房较高、排行榜上最靠前的电影。可是，我们根据别人释放的信号，做出的决策是否真正能够帮助我们做出正确的选择，减少我们决策时的风险呢？人云亦云会不会就是造成许多决策失误的根源呢？
阿希从众实验
1956年，阿希在大学里招聘了一些志愿者参与本次实验，他告诉这些实验参与者们，这是一个关于视觉感知的心理实验。阿希将实验参与者们召集到实验室里，实验室里放着两张图片，两张图片的图案其实很简单，一张纸只有一条线段，另一张纸则有三条长度不等的线段。其实实验很简单，就是让测试者们选出三条线段的这张图片中，哪条线段跟只有一条线段的图片的里的线段一样长？
（图1 你觉得A、B、C三条线段中，哪条线段和左图中的线段一样长？）
不过，阿希实验跟普通的问答实验不同，当只有一名测试参与者来到实验室的时候，会发现实验室里有7个位置，其中6个都坐满了人。而测试参与者就只能坐到那个空着的位置上。而事实上，最后进门的测试参与者其实并不知道，周围6个先到的人，其实是阿希教授安排的“托”。实验开始了，同样是让大家对图中线段，进行长短的比较和判断。尽管答案是如此显而易见，然而那几位事先安排好的“托”们，却异口同声的说出了一个错误答案。轮到真正的测试参与者最后上场了，而测试参与者也跟前面的“托”们，一起给出了错误的答案。
最后，测试的统计显示，受到“托”们干扰的测试参与者的最终正确率为63.2%，而没有受到干扰、单独参与测试的志愿者的对照组正确率是99%。平均有30%的人受到“托”们的影响，做出和“托”们一致的选择，即使这个选择是错误的。此次实验中，75%的人至少有一次从众行为，也就是选择了跟“托”们相同的错误答案。有5%的人甚至从头到尾跟随着大部队一错到底。只有25%的人可以一直坚持自己的观点，同时也是正确的观点。
出人意料的事实真相
阿希教授非常感兴趣为什么这些参与测试的人们会出现盲从现象，随后，阿希教授对这些参与者进行了采访。而这些参与者们也给出了几条相应的答案。
第一，参与者们普遍害怕其他人群的反对，这会让参与者们倍感压力。并因为顾虑他人的看法，所以做出了违背自己初衷的选择。
第二，虽然发现自己的看法和别人的不同，但是却会对自己产生怀疑、不自信，觉得别人的看法才是正确的。
第三，其实也有些人发现其他人都错了，只有自己选择的才是正确的，但是为了避免引人注目，所以只能附和其他人。
第四，原来，有部分参与者还真的认为自己和其他人的看法是一样的。
不仅是人类社会，其实在动物或昆虫界也存在着“盲从现象”。法国自然科学家曾做过一个有趣的试验：他们把一群毛虫放在盘子的四周，让它们一条接着一条的首尾相接，绕着盘子边上爬行。盘子中间则摆着毛虫们喜爱的食物。毛虫们开始爬行，一个接着一个，每一只都紧紧地尾随着前面的一只，毛虫就一直保持着这样的队形绕行着，不掉队，也不敢独自远离队伍。结果，毛虫们连续爬了七天七夜，最终因饥饿而全部死去，而它们最喜欢的食物丝毫未动地一直摆在盘子中间。
人们为什么会“人云亦云”
人云亦云的成因，主要受到群体因素、情境因素和个人因素等几方面的影响。
群体因素：一般而言，群体规模大，凝聚力强、群体意见的一致性，当个人的感觉与群体中大多数人不一致时，个体为了使自己不被人认为是“标新立异”，常常会放弃自己的看法，通常会使人产生人云亦云的从众行为和心理，而接受大多数人的判断。
情境因素：信息的模糊性和权威人士的影响，亦会让大家做出“人云亦云”的判断。例如，当人们要从众多的商品中做出选择，而无所适从的时候，大众可能会在商品的广告上进行比较。或者是选择自己比较熟悉或者青睐的某位名人代言的产品。那是因为这些名人以形象代言人的身份出现的时候，这些名人的社会角色被该产品赋予了一种“美丽”、“质量好”的权威，而商家正是利用名人权威可信度高的原因，引发了消费者的从众心理，促进了产品的销售。
个人因素：这主要反映在人格特征、性别差异和文化差异等三个方面。通常情况下，自信心不足、个性易妥协、不够聪明等因素，容易使人产生人云亦云的状况；不同文化背景成长的人群，产生人云亦云的现象也会有一定的差别；一般说来，女性比男性更容易人云亦云；就个人而言，人云亦云的现象有可能是盲目的，也可能是自然而然的；有可能只是表面的顺从，也有可能是从心底的接受。人云亦云的从众行为，有积极的一面，也有消极的一面。
我们当中有很多人，为了迎合别人而否定自己的看法。有些人情愿跟随大众的意见，即使明知道这种选择是不对的，或者与自己意愿相抵触。群体的压力，导致了人云亦云现象的发生，而这种现象很大程度上影响着个人或者集体的正确判断能力。
人云亦云本身可以说是好坏参半。很多情况下我们不得不“随大流”，因为如果我们不在某种程度上遵从规范的话，我们在社会生活中就会变得困难许多，例如遵守交通规则或者买东西排队等。但是很多时候却取得消极的结果，例如跟风抢购、群体闹事等，所以，我们对事物有要保持冷静，客观的认识，正确的做法是从众但不盲从，考虑社会规范，做好自己应该做的事情，避免人云亦云，随波逐流。（本资料由“中国科普博览”http：//www.kepu.net.cn提供）
链接：
所罗门·阿希简介
所罗门·阿希1907年9月14日，出生在俄罗斯帝国统治下的华沙，1920年移民到美国。是一位世界知名的美国格式塔心理学家和社会心理学的先驱。1928年，他获得纽约市立学院的学士学位。1930年获得哥伦比亚大学的硕士学位，1932年又获得该校的哲学博士学位。
20世纪50年代，所罗门·阿希进行了阿希从众实验，表明了人在社会压力下会说出明显错误的答案，阿希也因此而广为人知。
美国社会心理学家所罗门·阿希，曾在20世纪50年代进行了一项著名的“阿希从众实验”，该研究表明：许多人通常会为了迎合他人，往往否定自己的看法。
现实生活中，人云亦云的现象多不胜举。选择餐馆的时候，人们往往选择最热闹的餐馆；选择电影时，会选择票房较高、排行榜上最靠前的电影。可是，我们根据别人释放的信号，做出的决策是否真正能够帮助我们做出正确的选择，减少我们决策时的风险呢？人云亦云会不会就是造成许多决策失误的根源呢？
阿希从众实验
1956年，阿希在大学里招聘了一些志愿者参与本次实验，他告诉这些实验参与者们，这是一个关于视觉感知的心理实验。阿希将实验参与者们召集到实验室里，实验室里放着两张图片，两张图片的图案其实很简单，一张纸只有一条线段，另一张纸则有三条长度不等的线段。其实实验很简单，就是让测试者们选出三条线段的这张图片中，哪条线段跟只有一条线段的图片的里的线段一样长？
（图1 你觉得A、B、C三条线段中，哪条线段和左图中的线段一样长？）
不过，阿希实验跟普通的问答实验不同，当只有一名测试参与者来到实验室的时候，会发现实验室里有7个位置，其中6个都坐满了人。而测试参与者就只能坐到那个空着的位置上。而事实上，最后进门的测试参与者其实并不知道，周围6个先到的人，其实是阿希教授安排的“托”。实验开始了，同样是让大家对图中线段，进行长短的比较和判断。尽管答案是如此显而易见，然而那几位事先安排好的“托”们，却异口同声的说出了一个错误答案。轮到真正的测试参与者最后上场了，而测试参与者也跟前面的“托”们，一起给出了错误的答案。
最后，测试的统计显示，受到“托”们干扰的测试参与者的最终正确率为63.2%，而没有受到干扰、单独参与测试的志愿者的对照组正确率是99%。平均有30%的人受到“托”们的影响，做出和“托”们一致的选择，即使这个选择是错误的。此次实验中，75%的人至少有一次从众行为，也就是选择了跟“托”们相同的错误答案。有5%的人甚至从头到尾跟随着大部队一错到底。只有25%的人可以一直坚持自己的观点，同时也是正确的观点。
出人意料的事实真相
阿希教授非常感兴趣为什么这些参与测试的人们会出现盲从现象，随后，阿希教授对这些参与者进行了采访。而这些参与者们也给出了几条相应的答案。
第一，参与者们普遍害怕其他人群的反对，这会让参与者们倍感压力。并因为顾虑他人的看法，所以做出了违背自己初衷的选择。
第二，虽然发现自己的看法和别人的不同，但是却会对自己产生怀疑、不自信，觉得别人的看法才是正确的。
第三，其实也有些人发现其他人都错了，只有自己选择的才是正确的，但是为了避免引人注目，所以只能附和其他人。
第四，原来，有部分参与者还真的认为自己和其他人的看法是一样的。
不仅是人类社会，其实在动物或昆虫界也存在着“盲从现象”。法国自然科学家曾做过一个有趣的试验：他们把一群毛虫放在盘子的四周，让它们一条接着一条的首尾相接，绕着盘子边上爬行。盘子中间则摆着毛虫们喜爱的食物。毛虫们开始爬行，一个接着一个，每一只都紧紧地尾随着前面的一只，毛虫就一直保持着这样的队形绕行着，不掉队，也不敢独自远离队伍。结果，毛虫们连续爬了七天七夜，最终因饥饿而全部死去，而它们最喜欢的食物丝毫未动地一直摆在盘子中间。
人们为什么会“人云亦云”
人云亦云的成因，主要受到群体因素、情境因素和个人因素等几方面的影响。
群体因素：一般而言，群体规模大，凝聚力强、群体意见的一致性，当个人的感觉与群体中大多数人不一致时，个体为了使自己不被人认为是“标新立异”，常常会放弃自己的看法，通常会使人产生人云亦云的从众行为和心理，而接受大多数人的判断。
情境因素：信息的模糊性和权威人士的影响，亦会让大家做出“人云亦云”的判断。例如，当人们要从众多的商品中做出选择，而无所适从的时候，大众可能会在商品的广告上进行比较。或者是选择自己比较熟悉或者青睐的某位名人代言的产品。那是因为这些名人以形象代言人的身份出现的时候，这些名人的社会角色被该产品赋予了一种“美丽”、“质量好”的权威，而商家正是利用名人权威可信度高的原因，引发了消费者的从众心理，促进了产品的销售。
个人因素：这主要反映在人格特征、性别差异和文化差异等三个方面。通常情况下，自信心不足、个性易妥协、不够聪明等因素，容易使人产生人云亦云的状况；不同文化背景成长的人群，产生人云亦云的现象也会有一定的差别；一般说来，女性比男性更容易人云亦云；就个人而言，人云亦云的现象有可能是盲目的，也可能是自然而然的；有可能只是表面的顺从，也有可能是从心底的接受。人云亦云的从众行为，有积极的一面，也有消极的一面。
我们当中有很多人，为了迎合别人而否定自己的看法。有些人情愿跟随大众的意见，即使明知道这种选择是不对的，或者与自己意愿相抵触。群体的压力，导致了人云亦云现象的发生，而这种现象很大程度上影响着个人或者集体的正确判断能力。
人云亦云本身可以说是好坏参半。很多情况下我们不得不“随大流”，因为如果我们不在某种程度上遵从规范的话，我们在社会生活中就会变得困难许多，例如遵守交通规则或者买东西排队等。但是很多时候却取得消极的结果，例如跟风抢购、群体闹事等，所以，我们对事物有要保持冷静，客观的认识，正确的做法是从众但不盲从，考虑社会规范，做好自己应该做的事情，避免人云亦云，随波逐流。（本资料由“中国科普博览”http：//www.kepu.net.cn提供）
链接：
所罗门·阿希简介
所罗门·阿希1907年9月14日，出生在俄罗斯帝国统治下的华沙，1920年移民到美国。是一位世界知名的美国格式塔心理学家和社会心理学的先驱。1928年，他获得纽约市立学院的学士学位。1930年获得哥伦比亚大学的硕士学位，1932年又获得该校的哲学博士学位。
20世纪50年代，所罗门·阿希进行了阿希从众实验，表明了人在社会压力下会说出明显错误的答案，阿希也因此而广为人知。