论文部分内容阅读
【摘 要】视觉搜索涉及到我们生活的各个领域，尤其在一些体育竞技比赛的过程中更要充分的发挥视觉搜索策略优势。高水平运动员在比赛中成功的关键很大程度取决于运动员是否能够对知觉信息进行有效的提取及能否做出相应的解释，这就是我们常说的运动员认知特征。本文针对当下体育竞赛中的现状，对在体育竞赛中运用视觉搜索策略的相关应用进行仔细的分析和阐述，希望为促进我国体育事业的发展贡献出一份力量。
【关键词】视觉搜索；体育竞赛；应用研究
近年来，运动领域对于视觉搜索的研究及其应用越来越引起关注，许多学者分别从心理学角度和运动的角度等进行了大量的研究，对视觉搜索的研究大多是以竞技竞技比赛为例，对在体育竞赛中运用视觉搜索策略的相关应用进行仔细的分析和阐述的，只有对其进行较为系统科学的视觉搜索应用，才能在一定程度上提高体育竞技比赛中的视觉搜索研究效率，从而达到全面提高运动员竞技水平的目的。
一、视觉搜索策略在体育竞技比赛中应用的必要性
1.一般而言，竞技运动项目是一种高速度其快节奏的运动项目，竞技运动的时间紧迫性和空间紧迫性等特点极其明显，所以在此过程中视觉效果的预测技能是非常重要的，同时视觉效果和相应的预测技能都是我们进行视觉搜索研究中的重点研究环节。
2.运动能力等级较高的运动员在体育竞技比赛中有可能发展比较丰富的专项技能知识库，而这些专项知识可以在一定程度上支配运动员对相关信息的搜索功能。在运动员进行体育竞技比赛的过程中，由于运动任务的基本性质致使运动员在相应运动防守场景中会使用不同方式的视觉搜索策略。
3.在进行具体的体育竞技比赛的过程中，整合先行的线索知觉策略通常被应用到多种体育竞技比赛场景当中。所以，为了达到真正防守的目的，运动员应该比赛的过程中应准确预期对手的进攻位置。需要注意的是，只有利用先行预测的方法进行对手进攻预测才能在一定程度上增加运动员本身的防守效率和进攻效率。
二、运动员视觉搜索过程及策略分析
视觉搜索策略一般分为两个阶段，其中包括搜索阶段以及决策阶段。搜索阶段通常是指搜索者在进行搜索的过程中寻找到搜索目标的时间段，而决策阶段则是指相关搜索者在进行搜索的过程中检验和判断搜索目标真伪并作出相应决策的时间段。随着科学技术的飞速发展以及搜索策略的不断完善，视觉搜索策略被不断的细化，当下的视觉搜索策略主要分为搜索、发现和判断以及决策输出这四个主要阶段。在此过程成，我们可以发现，前者的搜索阶段细化成为了后者的搜索阶段和发现阶段两个阶段，但是前者的决策阶段却被细化为了后者的判断阶段以及决策输出阶段。
一般而言，视觉搜索的区域可以分为结构性区域和非结构性视觉搜索区域。其中，在结构性的视觉搜索区域当中，其内容通常都是按照相应的结构进行排列的。当搜索者在进行搜索相应区域内容的时候，都是按照比较严格的结构要求进行具体排列的。当在具有结构性的视觉搜索区域进行相关搜索工作时，搜索者在进行搜索所需内容的时候应该严格按照所规定的搜索策略进行视觉搜索。而非结构性视觉搜索区域就是我们通常所说的自由区域，此区域内的相关区域内容并没有较为系统的结构排列。
需要提到的是，在进行系统搜索策略的过程中，其通常是在进行视觉搜索的同时组成所搜索内容扫视且不重复的搜索区域。广义而言，就是相关扫视点在之前扫视点内部进行随机分布，同时覆盖到之前没有触及到的相应区域，但是在系统搜索中的扫视点分布是十分不均匀的，在此过程中我们应该控制扫视点的重复率并做好相应的检查工作。随机搜索策略则是指在进行具体视觉搜索操作的过程中，相关的扫视点在每次运作的过程中都会随机分布在相对的搜索区域之中，那么此时扫视点就有可能出现重复的状况，也就证明着此次所扫视到的视觉搜索区域在进行下一次视觉搜索是还有可能被扫视到的。
三、视觉搜索在体育竞技比赛中的相关预测结果
1.反应速度
在进行具体体育竞技比赛的过程中，其会受到多因素方差的影响，运动员的身体素质和综合能力都存在这一定的差异，其中运动员的预测反应速度也存在这一定的差异。但是较低等级运动员的反应速度则快于运动能力能级较高的竞技运动员。竞技运动员的预测反应速度不同，与此同时，其预测正确率也较以往有着很大的不同。运动员的技能水平效应也会十分的明显，这就表明在不同运动能力水平上的运动员，其所表现出来的预测反应速度也是不同的。在进行多重反复比较的过程中，运动能力等级较低运动员的预测反应速度比运动能力等级较高的运动员要快。
2.反应的准确性程度
在进行多因素方差分析试验之后，我们可以清晰的看出运动员技能水平的主体效应非常明显。这就在一定程度上说明了不同运动能力等级的运动员的预测正确率存在着较大不同。对运动进攻类型主体效应的研究结果中可以看出不同能力等级的运动员，其反应正确率也是有着较大差异的，在进行多重比较分析之后可以得出相对较明显的结论，运动能力等级最高运动员的反应正确率明显高于运动能力等级较低的运动员。一般实验都是在首先保证准确率的前提下进行反应速度的考量，所以准确率是考察运动员反应时的前提。
四、视觉搜索在体育竞技比赛中的具体应用研究
1.眼注视数量
在经过多因素方差分析之后，技能水平的主体效应非常明显，这说明了不同能力等级的运动员，其眼注视数量是有着很大不同的。在进行多重试验比较分析之后，我们可以得出结论，运动能力等级最高的运动员，其眼注视数量是明显高于其他运动能力等级的运动员的。
2.平均注视所需的持续时间
在经过多方面分析和研究之后，运动员眼注视数量是存在着一定差异的，同时运动的平均注视所持续的时间也是存在较大不同的。对各项综合因素进行多重比较，我们可以发现，处于适中运动能力等级运动员的平均注视持续时间是远远高与其他运动能力等级运动员的。
3.注视频率
与眼注视数量和平均注视持续时间相同，不同运动能力等级的运动员，其注视频率也是存在这较大差异的。经过多重比较结果分析后可以的出结论，运动能力等级最高和运动能力等级最低运动员的注视频率往往高于中等能力水平运动员的。
综上所述，对视觉搜索的研究大多是都是从不同搜索作业时产生的视觉搜索时间曲线来进行相关视觉搜索判断的。由于在体育竞技比赛的过程中其运动场景是不断变换的，同时自然情景的变化也是十分快速的，当前最为普遍的视觉搜索是以在比赛中运用动态视频作为刺激基础的，但是在此过程中试验的实际性却与以往有着较大偏差，与实际体育竞技比赛还是存在这一定差距的。所以，我们在进行视觉搜索研究的过程中应该对比赛中众多的重要线索进行预判。还需要提到的是，在运用视觉搜索进行体育竞技比赛试验的过程中，应该注意到情境迁移的重要性。
【参考文献】
[1]郝秀刚，葛明贵.知识的分类与高校创新型人才培养[J].安徽广播电视大学学报，2007（04）.
[2]宋春艳.商务英语口语表达能力提高策略[J].安徽科技学院学报，2008（04）.
[3]李婷.声音的认知过程 从认知心理学角度谈观众对影视声音的认知[J].北京电影学院学报，2008（01）.
[4]查静.知识表征理论对高职公共英语教材建设的启示[J].边疆经济与文化，2008（02）.
[5]王长生.不同逻辑背景对跆拳道运动员直觉思维效果的影响[J].北京体育大学学报，2009（01）.
【关键词】视觉搜索；体育竞赛；应用研究
近年来，运动领域对于视觉搜索的研究及其应用越来越引起关注，许多学者分别从心理学角度和运动的角度等进行了大量的研究，对视觉搜索的研究大多是以竞技竞技比赛为例，对在体育竞赛中运用视觉搜索策略的相关应用进行仔细的分析和阐述的，只有对其进行较为系统科学的视觉搜索应用，才能在一定程度上提高体育竞技比赛中的视觉搜索研究效率，从而达到全面提高运动员竞技水平的目的。
一、视觉搜索策略在体育竞技比赛中应用的必要性
1.一般而言，竞技运动项目是一种高速度其快节奏的运动项目，竞技运动的时间紧迫性和空间紧迫性等特点极其明显，所以在此过程中视觉效果的预测技能是非常重要的，同时视觉效果和相应的预测技能都是我们进行视觉搜索研究中的重点研究环节。
2.运动能力等级较高的运动员在体育竞技比赛中有可能发展比较丰富的专项技能知识库，而这些专项知识可以在一定程度上支配运动员对相关信息的搜索功能。在运动员进行体育竞技比赛的过程中，由于运动任务的基本性质致使运动员在相应运动防守场景中会使用不同方式的视觉搜索策略。
3.在进行具体的体育竞技比赛的过程中，整合先行的线索知觉策略通常被应用到多种体育竞技比赛场景当中。所以，为了达到真正防守的目的，运动员应该比赛的过程中应准确预期对手的进攻位置。需要注意的是，只有利用先行预测的方法进行对手进攻预测才能在一定程度上增加运动员本身的防守效率和进攻效率。
二、运动员视觉搜索过程及策略分析
视觉搜索策略一般分为两个阶段，其中包括搜索阶段以及决策阶段。搜索阶段通常是指搜索者在进行搜索的过程中寻找到搜索目标的时间段，而决策阶段则是指相关搜索者在进行搜索的过程中检验和判断搜索目标真伪并作出相应决策的时间段。随着科学技术的飞速发展以及搜索策略的不断完善，视觉搜索策略被不断的细化，当下的视觉搜索策略主要分为搜索、发现和判断以及决策输出这四个主要阶段。在此过程成，我们可以发现，前者的搜索阶段细化成为了后者的搜索阶段和发现阶段两个阶段，但是前者的决策阶段却被细化为了后者的判断阶段以及决策输出阶段。
一般而言，视觉搜索的区域可以分为结构性区域和非结构性视觉搜索区域。其中，在结构性的视觉搜索区域当中，其内容通常都是按照相应的结构进行排列的。当搜索者在进行搜索相应区域内容的时候，都是按照比较严格的结构要求进行具体排列的。当在具有结构性的视觉搜索区域进行相关搜索工作时，搜索者在进行搜索所需内容的时候应该严格按照所规定的搜索策略进行视觉搜索。而非结构性视觉搜索区域就是我们通常所说的自由区域，此区域内的相关区域内容并没有较为系统的结构排列。
需要提到的是，在进行系统搜索策略的过程中，其通常是在进行视觉搜索的同时组成所搜索内容扫视且不重复的搜索区域。广义而言，就是相关扫视点在之前扫视点内部进行随机分布，同时覆盖到之前没有触及到的相应区域，但是在系统搜索中的扫视点分布是十分不均匀的，在此过程中我们应该控制扫视点的重复率并做好相应的检查工作。随机搜索策略则是指在进行具体视觉搜索操作的过程中，相关的扫视点在每次运作的过程中都会随机分布在相对的搜索区域之中，那么此时扫视点就有可能出现重复的状况，也就证明着此次所扫视到的视觉搜索区域在进行下一次视觉搜索是还有可能被扫视到的。
三、视觉搜索在体育竞技比赛中的相关预测结果
1.反应速度
在进行具体体育竞技比赛的过程中，其会受到多因素方差的影响，运动员的身体素质和综合能力都存在这一定的差异，其中运动员的预测反应速度也存在这一定的差异。但是较低等级运动员的反应速度则快于运动能力能级较高的竞技运动员。竞技运动员的预测反应速度不同，与此同时，其预测正确率也较以往有着很大的不同。运动员的技能水平效应也会十分的明显，这就表明在不同运动能力水平上的运动员，其所表现出来的预测反应速度也是不同的。在进行多重反复比较的过程中，运动能力等级较低运动员的预测反应速度比运动能力等级较高的运动员要快。
2.反应的准确性程度
在进行多因素方差分析试验之后，我们可以清晰的看出运动员技能水平的主体效应非常明显。这就在一定程度上说明了不同运动能力等级的运动员的预测正确率存在着较大不同。对运动进攻类型主体效应的研究结果中可以看出不同能力等级的运动员，其反应正确率也是有着较大差异的，在进行多重比较分析之后可以得出相对较明显的结论，运动能力等级最高运动员的反应正确率明显高于运动能力等级较低的运动员。一般实验都是在首先保证准确率的前提下进行反应速度的考量，所以准确率是考察运动员反应时的前提。
四、视觉搜索在体育竞技比赛中的具体应用研究
1.眼注视数量
在经过多因素方差分析之后，技能水平的主体效应非常明显，这说明了不同能力等级的运动员，其眼注视数量是有着很大不同的。在进行多重试验比较分析之后，我们可以得出结论，运动能力等级最高的运动员，其眼注视数量是明显高于其他运动能力等级的运动员的。
2.平均注视所需的持续时间
在经过多方面分析和研究之后，运动员眼注视数量是存在着一定差异的，同时运动的平均注视所持续的时间也是存在较大不同的。对各项综合因素进行多重比较，我们可以发现，处于适中运动能力等级运动员的平均注视持续时间是远远高与其他运动能力等级运动员的。
3.注视频率
与眼注视数量和平均注视持续时间相同，不同运动能力等级的运动员，其注视频率也是存在这较大差异的。经过多重比较结果分析后可以的出结论，运动能力等级最高和运动能力等级最低运动员的注视频率往往高于中等能力水平运动员的。
综上所述，对视觉搜索的研究大多是都是从不同搜索作业时产生的视觉搜索时间曲线来进行相关视觉搜索判断的。由于在体育竞技比赛的过程中其运动场景是不断变换的，同时自然情景的变化也是十分快速的，当前最为普遍的视觉搜索是以在比赛中运用动态视频作为刺激基础的，但是在此过程中试验的实际性却与以往有着较大偏差，与实际体育竞技比赛还是存在这一定差距的。所以，我们在进行视觉搜索研究的过程中应该对比赛中众多的重要线索进行预判。还需要提到的是，在运用视觉搜索进行体育竞技比赛试验的过程中，应该注意到情境迁移的重要性。
【参考文献】
[1]郝秀刚，葛明贵.知识的分类与高校创新型人才培养[J].安徽广播电视大学学报，2007（04）.
[2]宋春艳.商务英语口语表达能力提高策略[J].安徽科技学院学报，2008（04）.
[3]李婷.声音的认知过程 从认知心理学角度谈观众对影视声音的认知[J].北京电影学院学报，2008（01）.
[4]查静.知识表征理论对高职公共英语教材建设的启示[J].边疆经济与文化，2008（02）.
[5]王长生.不同逻辑背景对跆拳道运动员直觉思维效果的影响[J].北京体育大学学报，2009（01）.