中国、印度人口转变过程的比较

来源 :中国人口科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mubila
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中,印两国50年代初同处于人口转变的初始阶段,总和生育率和平均预期寿命基本相同,但经过40多年的发展变化,结果却相差甚远。本文将从两国目前所处人口转变阶段的不同来分析两国人口转变过程的差异、原因及其对今后人口发展的影响。
其他文献
自提倡一对夫妇生育一个孩子以来,中国的总和生育率已由1982年第三次人口普查时的2.6,下降到1090年第四次人口普查时的2.3。最近的38万人抽样调查数据表明,1991年中国的总和生育率已下降到1.9,1992年更降为1.7。这些数值和国家统计局同期估计的生育数值较为吻合。
中国农村的发展是关系到全社会经济发展和生活水平提高的大问题,因为中国农村无论是空间范围还是人口或劳动力数量都占全国的绝大多数。有的学者认为“在农业繁荣的基础上,工业下乡,大力发展乡镇工业,农副工齐头并进,协调发展,是中国农村工业化的必由之路。”,提出“要使整个中国富强起来,
西藏自治区位于中国西南边疆,全区面积122.84万平方公里,占全国面积的12.8%。西藏地区长期封闭,封建农奴制度持续了八九个世纪,独特的藏传佛教(俗称喇嘛教),特殊的社会,婚姻传统文化,以及1951年和平解放,特别是1950年废除封建农奴制度以后所发生的翻天覆地的变化等因素都影响着西藏过去、现在和今后的人口再生产。
人口与发展是当前第三世界各国普遍研究的课题。人口过速增长的压力严重阻碍着发展中国家的社会进步与经济发展,这是人口与发展相提并论的现实背景。
四川省大、小凉山地区是中国彝族人口的主要聚居区之一。1990年四川彝族人口占全国彝族总人口的26.4%。本文以第三、四次人口普查有关死亡的统计资料为依据,对彝族人口的死亡模式作动态分析。同时还对四川彝族与云南省楚雄彝族近期的死亡模式作横向对比分析,并扼要讨论形成此种死亡模式历史变动与地区差异的诸种社会经济因素。
随着80年代中国城乡的经济改革.特别是近年明确提出建立社会主义市场经济体制以来,越来越多的人不仅看到中国计划生育面临的新问题,而且感到原有的计划生育运行机制难以解决这些新问题,因而转换计划生育运行机制的任务便历史地提到了我们的面前,成为今后在市场经济条件下,抓紧抓好中国计划生育工作的关键所在。
Brass相关生育模型的建立,解决了生育率定量研究中的许多问题。但是,作者在运用此模型及其标准模式分析中国妇女生育率的变化时,所获得的结果并不令人满意。本文所建的分孩次相关生育模型能较好地反映中国现行的计划生育政策,便于进行政策比较分析与仿真,并可利用人口学意义比较明确、实践中易调控的指标来识别模型中的有关参数。
由首届中华人口奖获得者,浙江省计划生育委员会主任发起联络浙江人口学界与社会知名人士、党政有关领导共同倡议建立的“马寅初人口福利基金会”,9月6日在杭州正式成立。国家计生委副主任刘汉彬、中国社会科学院人口研究所所长田雪原研究员,
编制一个好的人口发展计划,必须具备两个条件:一是对未来人口发展趋势有一个比较客观的估计,二是人口预测模型及其参数的选取要恰当。至于人口预测模型,中外人口学家已作了广泛而深入的研究,并从各种不同角度建立了很多人口预测模型,但同中国生育政策的特点与人口控制的实际要求相比,还不尽如人意。因而迫切需要建立考虑人口的性别年龄结构、婚姻结构、孩次结构及生育间隔等因素在内的人口发展预测模型。本文所建立的孩次——类龄别递进人口发展模型就是这方面的一个尝试。