论文部分内容阅读
【摘要】目的：研究护理干预，运用在老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的显著影响。方法：挑选本院2020年1月至2021年2月，进行诊治的100例老年广泛性焦虑症患者作为研究对象，具体划分成两组，对照组和研究组，对照组进行普通护理，研究组运用护理干预，对比两组患者护理满意水平情况和睡眠情况。结果：从两组患者护理满意度水平来看，研究组明显比对照组高，数据差异存在统计学影响（P<0.05）;研究组相比对照组，睡眠情况出现显著不同，存在统计学影响（P<0.05）。结论：护理干预措施运用在老年广泛性焦虑症中，可更好的改良患者的睡眠质量水平，推动其生活质量不同方面参数指标，另外加速护患关系和谐，值得临床推荐。
【關键词】护理干预;老年广泛性焦虑症;睡眠质量
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【DOI】
广泛性焦虑症是焦虑症的临床症状，疾病在很大程度上会给患者的生活质量水平引发显著的不利影响，导致患者对很多事情非常的担忧以及焦虑，内心情绪出现波动，随着时间的不断发展，患者的症状表现，依旧会给睡眠引发十分不利的影响。特别就是对于老年患者来说，随着我国老龄化的不断恶化，老年广泛性焦虑症患者自身因为关心不足，在患上焦虑症时，极易发生睡眠质量问题，患者心理负担大，也会使得生活质量严重降低，老年患者极易引发其他并发症，最终影响身体健康[1]。为了能够更好地研究护理干预，运用在老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的显著影响。挑选本院2020年1月至2021年2月，进行诊治的100例老年广泛性焦虑症患者作为研究对象，具体划分成两组，对照组和研究组，对照组进行普通护理，研究组运用护理干预，具体报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
挑选本院2020年1月至2021年2月，进行诊治的100例老年广泛性焦虑症患者作为研究对象，具体划分成两组，对照组和研究组，对照组进行普通护理，研究组运用护理干预。对照组50例患者，年龄在65岁至73岁之间，年龄均值（68.5±3.7）岁;研究组50例患者，年龄在66岁至72岁之间，年龄均值（69.9±3.2）岁。本研究通过伦理委员会进行审批，都知晓，同时参加研究，排除不配合者。两组患者基础性资料信息，并没有看出其中不同（P>0.05），可以对比分析[2]。
1.2 方法
对照组进行普通护理，研究组护理干预，首先就是心理干预：护理人员最好需要充分熟知广泛性焦虑症患者病情信息和基础性信息，非常重视患者情绪变化，强化和患者的充分联系，依据患者接受能力，利用非常直白的方式，向患者介绍疾病的具体机制，譬如病发缘由，诊治手段等其他内容等，患者才可更加熟悉疾病的相关内容，对于疾病的治疗也更加深入，最终不断缓和患者负面的情绪，同时更加安慰患者，向患者介绍以往成功案例，加强患者的信心，使患者运用更加积极地心态，及早恢复身体。其次就是给患者提供全面的健康教育。向患者详细阐述健康知识，治疗方法和自我护理方法，采用视频播放、讲座等不同形式，使患者更加容易进行接受。然后需要把患者安置在舒服的病房条件中，充分隔离兴奋躁动，以及行为紊乱的患者，避免发生诱发患者情绪的要素。最后是就是焦虑性神经症患者患病后，会出现坐立不安情况，大脑胡思乱想，因此让患者进入恶性循环，变得更加焦虑。所以护理人员必须更加需要转移患者的注意力。在护理过程中，可采用音乐疗法，具体就是患者入睡之前打开背景音乐，进而对患者实施音乐治疗。其治疗方法可使患者更加保持放松，使患者进入到催眠环境中，最终提升患者的睡眠质量，缓解患者的疲惫感[3]。
1.3 观察指标
对比两组患者护理满意水平情况和睡眠质量情况。
1.4 统计学分析
用统计学软件开展，同时进行数据分析，用SPSS19.0版本，用百分率（%）表现计量资料，用X 2检测;用（x±s）表现计数资料，用t检验;如P值低于0.05，则表示具备统计学影响。
2 结果
从两组患者护理满意度水平来看，研究组明显比对照组高，数据差异存在统计学影响（P<0.05）;研究组相比对照组，睡眠情况出现显著不同，存在统计学影响（P<0.05）。具体见表1、表2。
3 讨论
护理干预主要就是对于老年广泛性焦虑症患者，实施的系统护理干预方法，在患者治疗的阶段中，联合护理方式，加速患者的恢复和预后，在护理过程中，护理人员对患者进行全面评价，同时深层次的剖析患者焦虑的原因，更好的缓和患者的不利情绪。通过上文的试验结果可知，从两组患者护理满意度水平来看，研究组明显比对照组高，数据差异存在统计学影响（P<0.05）;研究组相比对照组，睡眠情况出现显著不同，存在统计学影响（P<0.05）。因此可得出相关结论，护理干预措施运用在老年广泛性焦虑症中，可更好的改良患者的睡眠质量水平，推动其生活质量不同方面参数指标，另外加速护患关系和谐，值得临床推荐。
参考文献：
[1]郝际秀.护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量及生命质量的影响[J].健康之友，2020，（03）：172-173.
[2]张红梅，杨建桃，尹燕，等.护理干预改善老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的效果分析[J].中国社区医师，2020，36（04）：163-164.
[3]王媛媛，白晓燕.基于内关概`念认知下的康复护理对冠心病伴广泛性焦虑症患者的影响[J].护理学，2021，10（1）：5.
【關键词】护理干预;老年广泛性焦虑症;睡眠质量
【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【DOI】
广泛性焦虑症是焦虑症的临床症状，疾病在很大程度上会给患者的生活质量水平引发显著的不利影响，导致患者对很多事情非常的担忧以及焦虑，内心情绪出现波动，随着时间的不断发展，患者的症状表现，依旧会给睡眠引发十分不利的影响。特别就是对于老年患者来说，随着我国老龄化的不断恶化，老年广泛性焦虑症患者自身因为关心不足，在患上焦虑症时，极易发生睡眠质量问题，患者心理负担大，也会使得生活质量严重降低，老年患者极易引发其他并发症，最终影响身体健康[1]。为了能够更好地研究护理干预，运用在老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的显著影响。挑选本院2020年1月至2021年2月，进行诊治的100例老年广泛性焦虑症患者作为研究对象，具体划分成两组，对照组和研究组，对照组进行普通护理，研究组运用护理干预，具体报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
挑选本院2020年1月至2021年2月，进行诊治的100例老年广泛性焦虑症患者作为研究对象，具体划分成两组，对照组和研究组，对照组进行普通护理，研究组运用护理干预。对照组50例患者，年龄在65岁至73岁之间，年龄均值（68.5±3.7）岁;研究组50例患者，年龄在66岁至72岁之间，年龄均值（69.9±3.2）岁。本研究通过伦理委员会进行审批，都知晓，同时参加研究，排除不配合者。两组患者基础性资料信息，并没有看出其中不同（P>0.05），可以对比分析[2]。
1.2 方法
对照组进行普通护理，研究组护理干预，首先就是心理干预：护理人员最好需要充分熟知广泛性焦虑症患者病情信息和基础性信息，非常重视患者情绪变化，强化和患者的充分联系，依据患者接受能力，利用非常直白的方式，向患者介绍疾病的具体机制，譬如病发缘由，诊治手段等其他内容等，患者才可更加熟悉疾病的相关内容，对于疾病的治疗也更加深入，最终不断缓和患者负面的情绪，同时更加安慰患者，向患者介绍以往成功案例，加强患者的信心，使患者运用更加积极地心态，及早恢复身体。其次就是给患者提供全面的健康教育。向患者详细阐述健康知识，治疗方法和自我护理方法，采用视频播放、讲座等不同形式，使患者更加容易进行接受。然后需要把患者安置在舒服的病房条件中，充分隔离兴奋躁动，以及行为紊乱的患者，避免发生诱发患者情绪的要素。最后是就是焦虑性神经症患者患病后，会出现坐立不安情况，大脑胡思乱想，因此让患者进入恶性循环，变得更加焦虑。所以护理人员必须更加需要转移患者的注意力。在护理过程中，可采用音乐疗法，具体就是患者入睡之前打开背景音乐，进而对患者实施音乐治疗。其治疗方法可使患者更加保持放松，使患者进入到催眠环境中，最终提升患者的睡眠质量，缓解患者的疲惫感[3]。
1.3 观察指标
对比两组患者护理满意水平情况和睡眠质量情况。
1.4 统计学分析
用统计学软件开展，同时进行数据分析，用SPSS19.0版本，用百分率（%）表现计量资料，用X 2检测;用（x±s）表现计数资料，用t检验;如P值低于0.05，则表示具备统计学影响。
2 结果
从两组患者护理满意度水平来看，研究组明显比对照组高，数据差异存在统计学影响（P<0.05）;研究组相比对照组，睡眠情况出现显著不同，存在统计学影响（P<0.05）。具体见表1、表2。
3 讨论
护理干预主要就是对于老年广泛性焦虑症患者，实施的系统护理干预方法，在患者治疗的阶段中，联合护理方式，加速患者的恢复和预后，在护理过程中，护理人员对患者进行全面评价，同时深层次的剖析患者焦虑的原因，更好的缓和患者的不利情绪。通过上文的试验结果可知，从两组患者护理满意度水平来看，研究组明显比对照组高，数据差异存在统计学影响（P<0.05）;研究组相比对照组，睡眠情况出现显著不同，存在统计学影响（P<0.05）。因此可得出相关结论，护理干预措施运用在老年广泛性焦虑症中，可更好的改良患者的睡眠质量水平，推动其生活质量不同方面参数指标，另外加速护患关系和谐，值得临床推荐。
参考文献：
[1]郝际秀.护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量及生命质量的影响[J].健康之友，2020，（03）：172-173.
[2]张红梅，杨建桃，尹燕，等.护理干预改善老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的效果分析[J].中国社区医师，2020，36（04）：163-164.
[3]王媛媛，白晓燕.基于内关概`念认知下的康复护理对冠心病伴广泛性焦虑症患者的影响[J].护理学，2021，10（1）：5.