没有梁雨润，这个世界照样还存在。但对局部地方对一些弱者来说，没有梁雨润，则意味着一生的不幸，或许他们在人生的半途上倒下后不再能起来，或许一辈子永远处在含耻与痛苦之中……对于山西省信访局副局长梁雨润，作家何建明这样评价。
　　从山西省夏县纪委书记到山西省信访局副局长，梁雨润为官一方，造福三晋百姓，真正做到了权为民所用、情为民所系、利为民所谋。一桩桩难断的利益纠葛，一件件难解的民生纠纷，再难的问题到了梁雨润这里都能迎刃而解，他赢得了广大干部群众的衷心拥护和爱戴，被人们尊称为“百姓书记”“梁青天”。
　　利为民所谋
　　2006年11月18日上午9时，山西省运城市邮电大楼旁边的13层高楼楼顶，一名年轻女子声称要跳楼自杀。楼下，几名民警向女子喊话，劝告她不要轻生；一些民警则悄悄爬上了高楼，实施近距离抢救……
　　跳楼女子名叫卫俊芳，时年38岁，山西省运城市临猗县临晋镇冯家卓村人。1993年，卫俊芳从运城地区建材站下岗。此后，她当过保姆、炊事员，摆过小摊、卖过小吃。由于没有文化，她只能到处打工，干些脏活累活，收入非常低。10多年过去了，卫俊芳家境毫无改变，连一台普通的电视机也买不起。
　　为改变命运，卫俊芳经常到别人家看电视、抄报纸、搜寻赚钱的门路。
　　2004年，卫俊芳在运城市黄河苗木花卉開发中心负责人徐苏宏的帮助下，东拼西凑了10万元，与黄河苗木花卉开发中心签订了5万株西班牙香花槐的定购合同。随后，卫俊芳又以每亩300元的价格，从夏县裴介镇张全福手中租赁承包了15.5亩土地。
　　经过一年的苦干，卫俊芳培育的香花槐都长到了两三米高、两三厘米粗，而且死亡率极低。
　　看着10多亩绿油油的香花槐，卫俊芳心里高兴极了：两年后把这5万株树苗卖出去，就是百万元的收入啊，家里多年来欠下的债能还上了，孩子的学费不用发愁了，老父亲也有钱看病了……
　　然而，让她做梦都想不到的是，一场人为的大灾难却降临到她的头上。
　　“你的香花槐树苗被毁了，快去看一下！”2005年3月28日，卫俊芳接到土地出租人张全福的电话。她半信半疑地从运城老家赶往夏县，到地里一看，绿油油的苗圃变成了刚刚翻过的耕地，裸露的香花槐树根横七竖八地躺在地里。
　　目睹眼前情景，卫俊芳双腿发软，“咕咚”一声栽倒在地，不省人事了。
　　两天前，毁林事件就发生了。2005年3月26日，为完成县里布置的种植速生杨任务，夏县农业局农作物原种场场长董小平带着几位农民，挖掉了香花槐。
　　董小平为什么敢违法毁林，做出如此狂妄的举动？根源在夏县几个部门对土地的违法转让和层层转包。
　　卫俊芳所承包的土地属于夏县农业局农作物原种农场。2000年11月30日，夏县政府决定将农场的250亩耕地租赁给本地民营企业启真镁厂。镁厂投产后，所建厂房只占用了一部分场地，大部分土地都在闲置。于是，镁厂便以每亩120元的价格转包给了本厂职工张全福。此后，张全福又以每亩300元的价格承包给了卫俊芳15.5亩。
　　事实上，这一系列转包行为都是违法的。
　　在错上加错的盲动下，香花槐苗圃被毁，卫俊芳痛不欲生。她上上下下跑了无数个部门，不停地找县里、市里、省里、直至北京，吃过无数次闭门羹，遭受过无数次鄙视和白眼，事件却没有得到实质性的解决。
　　这期间，县里、市里也有过几个解决方案，赔偿不过几万元，与卫俊芳的实际损失乃至成本都相距甚远，卫俊芳难以接受。
　　残酷的现实折磨得卫俊芳身心疲惫，事发一年零八个月后，便发生了跳楼寻死的一幕……
　　事件迅即引起了山西众多媒体和社会各界的广泛关注。大报小报连篇累牍，当地54名政协委员联名提案，5名市人大代表共同提议，要求从严查处坑农毁林事件。
　　然而，事发近两年依然处理未果。直到2007年8月初，山西省阳曲县上安村举办的第四期“信访学习班”开班，事情才似乎有了转机。那天，山西省信访局副局长梁雨润站在大门口，迎接新学员。运城、夏县信访部门负责人来了，几位毁林案的相关人员来了，卫俊芳也来了。
　　这个由山西省委、省政府信访局在上安村举办的“信访学习班”，目的就是集中时间、集中精力、集中人员，将长期以来难以解决的案件的相关人员组织到一起，面对面地沟通交流、解决问题，共同寻找双方都能接受的解决方案。如果拿不出方案，学员就不能“毕业”。
　　这一举措的倡导者和组织者便是梁雨润。自2007年7月首期学习班开班以来，梁雨润便以“总班长”的身份，与各期学员一起，同吃同住在上安村，共同寻找一桩又一桩令人头疼的陈年积案的解决方案。
　　针对毁林事件，夏县政府只肯给予卫俊芳最多10万元赔偿。对于这个结果，卫俊芳无法接受，坚持要依照林业部门的评估为标准。双方争论、僵持了很长时间。
　　梁雨润看在眼里、急在心上，发动方方面面的力量，分别给双方做工作。他还特意找到夏县政府一方的几位负责人，专门进行了一次“会诊”。
　　“以人为本不是一句空话，要体现在我们的工作中，更要落实在我们的这个案子上。毁林案，是我们的错，迟迟不予解决还是我们的错，卫俊芳提出的赔偿条件没什么错。如果我们总是犯错而不知改错，那就是错上加错。我们对不起人民更对不起党，我们这期学习班也不能毕业，究竟如何你们看着办吧！”梁雨润说。
　　回过头来，梁雨润又给卫俊芳做工作。肯定她的做法，理解她的要求，但也要她正视现实，正确对待一些难以解决的矛盾。梁雨润鼓励她解决问题后要重新振作起来，继续在发家致富的路上走下去。
　　8月9日，一纸协议达成了：夏县农作物原种场负责赔偿卫俊芳被损香花槐的购苗款、管理费、土地承包费等共计13万元，卫俊芳不再因此事进行上访。
　　13万元，虽然距卫俊芳的要求还有不小的差距，但毕竟这是在梁雨润的苦心协调下，通过卫俊芳多年来的努力，从6万元、8万元、10万元直至13万元一点点争取上来的，卫俊芳知足了。
　　
　　三问梁雨润
　　民生周刊：在你办理的案件中，不少当事人上访多年、甚至有领导的批示“尽快解决”，但他们的事情一直未能办理。为什么到你这里，再难的事情都能很快解决？
　　梁雨润：首先，我觉得是干部责任心的问题。有些事情，到我们一些干部手上都是推来推去，踢来踢去，没人负责，没人管。特别是这些信访问题，现在号称第一难，第一烦。所以，我们的干部，如果没有一点责任心，没有执政为民的理念，更重要的是如果没有把老百姓当亲人，那么，就不能把老百姓反映的问题处理好。
　　其次，有些干部缺乏解决问题的能力，无法调节复杂的矛盾。
　　第三，有些干部缺乏基层经验，没有设身处地为百姓着想。我是从最基层走到今天的，我也是农民的孩子，所以我知道老百姓的疾苦，我知道他们在想什么、他们在要什么。可以说，老百姓的事在刚开始发生时，并不是什么大事，尤其是对我们这些当官的来讲，都是一些鸡毛蒜皮的琐碎小事。但对于老百姓来说，那些可都是天大的事。
　　民生周刊：这些上访案件为什么不能通过“法治”渠道来解决？
　　梁雨润：主要还是老百姓不相信法律，对我们的司法不信任。
　　导致这种现状的原因是多方面的。一是，老百姓的思想认识有问题；二是，法院存在办案不公的现象。现在，有些法院和公安的工作人员由于工作的疏忽或人情作怪，制造了一些冤假错案，百姓便对法律失去了信任。
　　受中国几千年封建社会的影响，中国的老百姓总希望通过某个人来解决自己的问题。于是，他们寄希望于“青天”、“包公”。由于我工作的责任心比较强或者说有良好的职业道德，很多事情老百姓希望由我来解决。事实上，这还是一种“人治”思想在作怪，中国必须要依法办事，要提倡、完善“法治”而非“人治”。
　　民生周刊：目前，在山西，上访群众主要有哪几类人？上访内容都有哪些？
　　梁雨润：现在，山西的上访群体涉及的领域比较多，有企业工人、农民、复退军人，还有一部分知识分子。
　　企业的上访焦点主要集中在下岗职工的生活保障问题上。
　　农村上访则主要反映农村干部的作风问题、农村经济问题、土地买卖问题，农村的房屋、宅基地纠纷问题。特别是在山西这个资源大省，老百姓与企业、煤矿的征地问题，往往造成村矿矛盾。还有一些煤矿长期在村子下面挖掘采煤，造成村里地基下沉，地表裂缝，甚至造成老百姓房屋倒塌，这些都涉及村民的居住权、生存权等。
　　复退军人反映的主要是国家的安置政策问题。军官、志愿兵退伍、复原要安置，但现在我们的企业不太景气。一些军官、志愿兵回来没有地方安置，没有去处。此外，还有一些打过越南自卫反击战的军人，尽管国家也有一些补助，可是相对生活成本的上涨、青春的付出，补助太少了，他们想通过上访让国家出台相关政策来解决问题。
　　上访的知识分子主要是过去的一些中专生，当初国家答应分配而没有分配，现在找不到工作，要求安置，要求转正，也来上访。