空气颗粒物暴露下职业人群肺功能现状与影响因素分析

来源 :职业与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aierlansi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的分析空气颗粒物暴露下的职业人群肺功能异常和个体防护现状及两者之间的关联性,为保护职业人群健康、精准防控提供参考依据。方法于2019年9—12月,以乌鲁木齐市某区从事环卫工作在1年以上的307名环卫工人作为调查对象,同时选取乌鲁木齐市同一区的8 h均在办公室从事行政、后勤等工作的人员155人作为对照组,采用横断面调查方法,对所有调查对象开展肺功能测定、个体防护问卷调查,并对数据进行分析。结果 307名调查对象工作的室外监测点细颗粒物(fine particulate matter,PM2.5)和可吸入颗粒物(inhalable particles,PM10)平均质量浓度分别为104.3和151.7μg/m3,远高于GB 3095—2012《环境空气质量标准》中二级浓度限值。抽取的32名调查对象PM2.5个体暴露的平均浓度为126.4μg/m3,PM10个体暴露的平均浓度为159.5μg/m3,超过GB 3095—2012《环境空气质量标准》中的日平均浓度二级浓度限值。307例调查对象肺功能异常检出率为31.60%,对照组异常检出率为13.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。不同性别、年龄、文化程度、工龄及防护口罩使用与否的调查对象肺功能异常检出率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。Logistic回归分析显示,年龄、工龄和未使用防护用品是导致职业人群肺功能异常的主要危险因素。结论空气颗粒物暴露下职业人群肺功能异常率较高,个体防护较差,需加强肺功能常规监测和个体防护干预。
其他文献
报纸
《钢铁是怎样炼成的》是奥斯特洛夫斯基于1933年写成的一部长篇小说,这部小说成功塑造了一个有着钢铁般顽强意志,对生命充满敬畏,对理想坚持不懈的无产阶级英雄的光辉形象——保尔·柯察金。小说借助精心设置的故事情节来表现人物的精神品质,用典型的环境和人物的精神理想来塑造人物的性格形象。一、典型环境塑造典型人物18世纪法国启蒙思想家狄德罗认为:"人物
期刊
近年来,幼儿的阅读量逐渐增加,阅读范围逐渐扩大,阅读能力逐渐提升。如何让幼儿从被动阅读逐步走向自主"悦读",是阅读指导中的重中之重。对小班幼儿来说,单一的阅读显得乏味,几页画面一翻而过,幼儿即可结束阅读。亲子共读、师幼共读,同伴共读等多元化阅读方式,让一本绘本在多种阅读方式下,让幼儿从阅读走向"悦读"。
期刊
本文立足于初中语文名著阅读教学实践,以思维导图的恰当运用为切入点,从"串联名著大致情节""分析名著主要人物"以及"探究名著关键细节"这三个方面入手,依次对思维导图辅助、引导下的名著阅读教学进行了研究与探索。
脏腑气机升降理论源于《黄帝内经》,经过历代医家研究和实践,得到逐渐完善和发展。五脏通过气机相互联系、相互协调,共同维持人体正常的生命活动,在生理、病理上相互影响,本文从理、法、方、药的角度,通过查阅和学习相关文献,就脏腑气机升降理论作理法方药方面的探析,以期为临床辨证和选方提供一些依据。
新兴产业已经成为国家发展的一种战略,国家基于新兴产业发展出台了一系列政策,新兴产业快速发展离不开人才支持。市场物联网技术和应用人才市场需求空间巨大,职业学校作为我国应用型人才培养的主阵地,应抓住新兴产业带来的发展机遇,加快物联网技术与应用专业建设。目前,大多数职业学校都开始了物联网技术与应用专业,给市场输送了一大批物联网技术与应用人才。然而,职业学校物联网技术与应用专业建设出现后续乏力现象,
期刊
随着互联网技术和大数据技术的快速发展,传统的校园模式越来越无法满足学生在校学习的多样化需求。因此,智能校园的建设作为紧随时代发展的新型校园模式,对学生的教育以及校园的教学资源整合有着一定程度的影响。基于互联网对智能校园设计进行了简单的论述,提出了相应的对策。
学位
升降并调是相反相成方剂配伍基本思维方法的应用之一,其根据气机升降运动的基本原理、适应治法和/或方剂配伍的要求,将具有升浮、沉降不同特性的药物配合应用,以其相反而又相成的配伍,来达到恢复人体气机的正常升降,从而治愈疾病的目的。升降并调的配伍临床应用广泛,既用于升降紊乱并存的疾病,也用于升、降单独紊乱的病变。更重要的应用是,利用其升降气机的作用以发散郁热病邪,而非单纯以调理气机的升降为治疗目的。
目的分析接触粉尘作业工人在职业健康检查中肺功能检查的异常情况。方法将2019年1月至2020年1月于我院接受职业健康检查的接触粉尘作业工人40例作为研究对象对象,设为B组,以同期体检健康者40名为对象,设为A组,均实施肺功能检查,分析诊断结果。结果 A组FEV1、FEV1/FVC均高于B组,Raw低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组40例患者中,限制性肺功能异常13例(32.50%),