2016年11月中旬的这一周，“丢书大作战”席卷北上广：近1万本书被放在地铁，等待人们寻找、阅读。然而，这项源起英国的分享活动遭遇尴尬：不仅有书被当作垃圾收走，还有声音责怪是营销炒作，加重拥挤。尽管质疑不断，但有人因此收获新知的喜悦，同样实实在在。
　　“我一般会看这种电子书，真的很久没有拿一本纸质书带在身边看了，也没有想到周围的人是不是注意到我在读书，就觉得很有意思，然后心情也很好。”杨第这样说。她捡到的书，是一场名为“丢书大作战”的活动有意留在地铁上的。从2016年11月15日开始，大约1万本图书被“丢”在北京、上海和广州的公共交通区域，其中包括地铁、航班和顺风车，等待经过的人們捡起、阅读、二次传递。
　　“丢书”活动吸引了不少名人参与，他们留下手写纸条，鼓励大家去寻找丢下的书籍。有超过十万人转发了这条消息，一时间“丢书大作战”成了热门话题。
　　青年作家蔡骏对于“丢书大作战”还是持比较正面的态度：“虽然说丢书不等于丢阅读，不等于一定能改善我们阅读环境和阅读习惯，但至少能让我们去意识到这件事情。”
　　中国“丢书”活动效仿了英国地铁藏书的形式，发起方是一家新媒体运营公司，他们获得了伦敦地铁图书组织的支持，把书“丢”在了国内地铁上。不过，在国外风靡一时的“地铁丢书”，到了中国就显得有些“水土不服”。
　　上海地铁10号线航中路站的值班站长秦维明介绍说，该站工作人员晚上清站的时候捡到了三本这樣的书，后来陆陆续续收集到了十一本这样的书。“对于目前这些书籍，我们车站采取的方法就是暂时保管。”
　　“乘客遗留物品，还有一些垃圾杂物，我们必须要清理上交，为了防止它有可能是把宣传品或是推销广告混为一谈。”上海轨道交通行政执法大队的杨超说。
　　这样一个声势浩大的活动，也遭到了质疑：在本就拥挤的车厢，搞这样的活动是否合适？会不会扰乱公共秩序？还有人批评整个活动是商业炒作，形式大于内容，完全是“作秀”。
　　对此，活动创始人承认，的确有营销的概念在其中，但活动本身还是对阅读的推广和倡议。
　　尽管质疑声不断，但很多读者的热情与喜悦也是实实在在的。他们发表感想、交流读书心得，还有人将自己的书拿出来参与活动。饱受质疑的“丢书”行动能持续多久，尚不得而知，阅读习惯的养成更是一个漫长的过程，但“地铁丢书”还是提供了一种可能性，那就是在社交媒体和互联网营销活动的参与下，阅读可以变得更好玩，也更容易吸引年轻人。
　　“我会读到新的书，然后我也会有新知的收获，同时当我把书再传递出去的时候，我也会有一种分享的喜悦。其实大家吐槽，质疑这个事情，这本身也是一个好的现象，反正不同的观点都应该有发声的权利。但是如果能够在吐槽和质疑的同时，大家众人拾柴，用集体的智慧去想办法，设计一个更聪明的规则，会促进一个更美好的现象出现。”
　　（编辑：于智博）