地西泮联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的效果

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hunterpo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析地西泮联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的效果。方法:对我院儿科2019年10月至2020年10月收治的98例惊厥患儿作为研究对象,根据入院治疗顺序分为对照组与研究组,各49例。对照组患儿采用地西泮治疗,研究组患儿加用苯巴比妥治疗。比较两组患儿惊厥症状控制时间、复发次数、S-100β蛋白水平、脑源性神经营养因子、血浆神经肽 Y水平以及不良反应发生率。结果:研究组患儿惊厥症状控制时间更短,复发次数更少,S-100β蛋白水平、脑源性神经营养因子、血浆神经肽Y水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05“,”Objective:To analyze the effect of diazepam combined with phenobarbital in the treatment of convulsions in children.Methods:A total of 98 children with convulsions admitted to the Department of Pediatrics in our hospital from October 2019 to October 2020 were used as the research objects.According to the order of admission and treatment,they were divided into a control group and a study group,with 49 cases in each group.Children in the control group were treated with diazepam,and children in the study group were treated with phenobarbital.The control time of convulsions,the number of recurrences,the level of S-100β protein,brain-derived neurotrophic factor,plasma neuropeptide Y levels and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups of children.Results:The control time of convulsions in the study group was shorter,and the number of recurrences was less.The levels of S-100β protein,brain-derived neurotrophic factor,and plasma neuropeptide Y were significantly lower than those of the control group.The difference was statistically significant(P0.05).Conclusion:Diazepam combined with phenobarbital in the treatment of pediatric convulsions can control the symptoms of convulsions more quickly,reduce the possibility of disease recurrence,and can effectively regulate the nervous system function of children with good safety.
其他文献
目的:探究PDCA循环法降低西药房药品调剂内差的作用。方法:选取2018年10月-2020年10月在我院的西药房药品1800份作为本次的研究对象,随机分成实验组与参照组两组各900份。参照组采用传统的药品调剂常规管理,实验组采用PDCA循环法进行药品调剂管理。对比两组的调剂合格率与差错发生率,对比两组药房药品调剂质量。结果:对比两组的调剂合格率与差错发生率可以看出,实验组的调剂合格率为99.78%,高于参照组的85.11%,实验组的调剂差错发生率为0.22%低于参照组的14.89%,两组对比,P<0.05
目的:观察分析冠心病并发快速心律失常患者应用胺碘酮与美托洛尔联合治疗的临床效果与安全性?方法:于2020年02月--2021年02月对本院接入的106例冠心病并发快速心律失常患者给予分组观察,其中常规组53例应用胺碘酮治疗,研究组53例应用胺碘酮治疗的同时加用美托洛尔?对比两组患者的总体疗效?动态心电图指标?不良反应发生率以及三种早搏次数数据?结果:研究组总体疗效高于常规组(p<0.05,差异有统计学意义);研究组ORS波时限?PR间期?OTc间期?QTd?心率均优于常规组(p<0.05,差异有统计学意义
目的:探讨腔内心电图在房颤患者经外周置入中性静脉导管(PICC)尖端定位患者中的应用效果?方法:选择2018年5月-2020年7月房颤患者67例作为对象,所有患者均采用PICC治疗,导管尖端定位时采用腔内心电图干预,并以胸片结果进行定位(金标准);绘制ROC曲线,分析腔内心电图在房颤患者PICC尖端定位患者中的应用效果?结果:67例房颤患者PICC尖端定位中腔内心电图定位准确66例,与胸片定位67例相比,诊断符合率为98.51%(P>0.05);66例f波有变化,其中尖端位置正确63例,3例患者尖端位置过
目的:探究对妊高症孕产妇实施水中分娩的效果以及对孕产妇产程时长和妊娠结局、产后情况的影响效果。方法:本研究起始时间为2020年1月,结束时间为2021年1月,于研究起始时间内选择我院100例产科就诊者参与研究,此100例产者均诊断为妊高症且在我院进行生产。结合生产方式差异将孕产妇分为两组。50例自然分娩的孕产妇组别为对照,剩余50例孕产妇组别为研究,以水中分娩形式进行生产。统计两组孕产妇各产程的时长,比较孕产妇不良妊娠结局的发生情况,统计两组新生儿的Apgar评分及产后2h及12h的出血量,比较两组孕产妇
目的:分析重症呼吸衰竭患者机械通气过程中采取的临床综合护理措施,探讨其应用的价值和效果?方法:本次研究选取了2020年7月至2021年7月收治的慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者作为对象,共选取了70例患者,患者采取无创机械通气治疗,按照随机的方法分为常规组和实验组,每组患者35例?常规组患者采取临床常规护理措施,实验组患者采取临床综合护理措施?结果:经过综合护理之后,观察组患者明显各项指标优于常规组,包括患者心率?呼吸频率?动脉血氧分压?血氧饱和度等指标,两组差异具有统计学意义?实验组患者及家
目的:观察慢性化脓性中耳炎患者发生耳鸣的特点和相关影响因素。方法:选择慢性化脓性中耳炎患者150例进行研究,根据耳鸣情况分成两组,耳鸣组、非耳鸣组。耳鸣组需要调查耳病史,填写耳鸣残疾量表(THI)、耳鸣严重程度量表(ITS),观察年龄、鼓室病变、咽鼓管鼓口和耳鸣之间的关系。结果:全部患者中有73例患者伴有耳鸣,主要为ⅠⅡ级THI、ITS分级,少数为Ⅴ级的THI、ITS。咽鼓管鼓口病变患者耳鸣发生率明显超出鼓口正常患者,因此咽鼓管鼓口病变是慢性中耳炎患者出现耳鸣的主要因素。结论:慢性化脓性中耳炎患者普遍会存
目的:分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法:随机将90例急性脑梗死患者分成两组,45例对照组、45例研究组。对照组采取普通治疗,研究组使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗。比较两组的BI指数、简化FMA评分、MAS分数,以及两组的疗效。结果:治疗后,对比两组的BI指数分析、简化FMA分数、MAS分数,研究组均明显好于对照组(P<0.05);对比两组的总有效率,研究组显著好于对照组(P<0.05)。结论:使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死,可以加快患者的康复,值得应用。
目的:探讨慢性心力衰竭(CHF)并心律失常的疗法及疗效。方法:选取2020年5月-2021年3月CHF伴心律失常病例78例,按1:1比例将其分成实验组39例,对照组39例,均给予常规治疗,在常规治疗的基础上为实验组、对照组选用不同药物治疗,观察疗效。结果:实验组心功能指标及疾病疗效优于对照组,实验组心肌缺血次数、心肌缺血持续时间及脑尿钠肽水平优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CHF伴心律失常病例经厄贝沙坦+胺碘酮治疗后,心功能良好,疗效高。
目的:观察不同手术方法治疗脑外伤后脑积水的疗效?方法:对50例脑积水患者进行治疗?根据手术方法的不同,将患者分为A组和B组?B组行颅骨成形术,A组侧脑室-腹腔分流术?结果:A组有效率为98.15%,B组有效率为83.33%,两组比较有显著性差异(p0.05;两组均有不同程度的并发症,且A组并发症发生率3.7%低
目的:研究应用雷贝拉唑加莫沙比利治疗消化道溃疡的临床有效性。方法:此次研究病例选取我医院2018年1月至2020年6月期间收治的消化道溃疡患者450例,通过电脑随机抽取的方式将所纳入的病例划分为对照组225例与观察组225例,对照组患者采用常规三联疗法,观察组则采取抗菌基础上加雷贝拉唑与莫沙比利治疗方案,将两组最终获得的治疗效果进行对比。结果:治疗后两组指标对比结果显示,观察组获得的治疗有效性较高,患者治疗过程中临床症状改善时间较短,患者幽门杆菌清除率和治疗总有效率比较高,最终复发率较低,治疗后患者的生活