论文部分内容阅读
针对利用“三步法”评判创造性尺度难以把握的情况下,结合实际案例,从发明构思的角度出发并进行合理地扩展,以本领域技术人员的角度合理把握创造性评判尺度.本文包括四部分,背景介绍,对发明构思的理解,从技术特征和技术问题的角度对两个实际案例进行解读分析,最后是总结.希望能对审查工作带来帮助.
浅谈基于发明构思的创造性评判尺度把握
【摘 要】
：
针对利用“三步法”评判创造性尺度难以把握的情况下,结合实际案例,从发明构思的角度出发并进行合理地扩展,以本领域技术人员的角度合理把握创造性评判尺度.本文包括四部分,
【机 构】
：
国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心
【出 处】
：
电视技术
【发表日期】
：
2004年期
其他文献
前置审查程序是申请人可能通过修改文本、陈述理由和/或提交证据而使得驳回决定能够及时被撤销的快捷的补救途径.在前置审查程序中,如何兼顾听证原则和程序节约原则是一个比
根据最高人民法院最近几年作出的判例中对《专利法》第47条“宣告专利权无效前”和“已执行”两概念的相关解释,从法律意义上分析宣告无效的时间点确定的合理性因素,以及涉及
在专利审查的过程中发现分案申请的数量日益增多,何时提出分案申请以及如何利用好分案申请成为申请人逐渐关注的问题.主要根据我国有关专利分案申请的相关法律规定,以及分案
通过一个实际审查中的案例,对权利要求之间具有不明显单一性缺陷的专利申请的审查方式进行了分析讨论,并讨论了对于第一项独立权利要求和其从属权利要求具有授权前景,而其他
权利要求的文字篇幅有限,难以对发明作出全方位的限定,有时会出现其字面解释涵盖现有技术,而又很难通过修改将其与现有技术区分开来.是应该仅依靠权利要求书确定请求保护的范
对于一个实际案例,审查员经常会面对一个问题,某处缺陷到底是适用“得不到说明书支持以致不符合专利法第26条第4款的规定”(以下简称A26.4),还是适用“缺乏必要技术特征以致
随着个人计算机、互联网的发展,云电视技术已经得到了广泛的应用.涉及云电视技术的发明专利申请量从2011年开始迅速增加.基于有关云电视技术的专利文献,从国际专利分类IPC入
专利的权利要求是专利的核心,其在文字上确定了专利的保护范围.专利的保护范围的确定依赖于对权利要求的解读.在专利审批过程中,为了进行高效检索,需要确定权利要求的保护范
在撰写专利申请文件时,假从属权利要求的撰写不当导致保护范围偏离申请人本意甚至对保护范围的理解出现争议的情况时有发生.本文分析了被引用权利要求中的技术特征如何对假从
随着全球智能手机市场的迅猛发展,各智能手机厂商之间的用户争夺战逐渐加剧,向美国国际贸易委员会(ITC)申请“337调查”逐渐成为各大智能手机产商打击对手的有力武器.介绍了