【摘 要】
：
目的 探讨病毒性肝炎患者的优质护理服务模式及效果。方法 将我院2018年7月至2020年1月80例病毒性肝炎患者，采用信封随机法分为两组。对照组给予常规护理，试验组实施优质护理服务模式。比较两组护理开始和护理后SF-36量表评分、护理服务模式满意度、不良情绪评分、住院时间。结果 护理开始两组SF-36量表评分比较，P＞0.05，而护理结束试验组SF-36量表评分优化程度大于对照组优化的程度，P＜0.05。试验组的护理服务模式满意度比对照组高（t=8.562，P=0.000）。试验组的护理服务模式满意度是（
【机 构】
：
辽宁省辽阳市传染病医院，辽宁 辽阳 111000
论文部分内容阅读
目的 探讨病毒性肝炎患者的优质护理服务模式及效果。方法 将我院2018年7月至2020年1月80例病毒性肝炎患者，采用信封随机法分为两组。对照组给予常规护理，试验组实施优质护理服务模式。比较两组护理开始和护理后SF-36量表评分、护理服务模式满意度、不良情绪评分、住院时间。结果 护理开始两组SF-36量表评分比较，P＞0.05，而护理结束试验组SF-36量表评分优化程度大于对照组优化的程度，P＜0.05。试验组的护理服务模式满意度比对照组高（t=8.562，P=0.000）。试验组的护理服务模式满意度是（“,”Objective To explore the mode and effect of high-quality nursing service for patients with viral hepatitis. Methods Eighty patients with viral hepatitis in our hospital from July 2018 to January 2020 were randomly divided into two groups. The control group was given routine nursing， and the experimental group implemented high-quality nursing service mode. The scores of SF-36 scale， satisfaction with nursing service mode， adverse emotion score and length of hospital stay were compared between the two groups. Results At the beginning of nursing， the scores of SF-36 scale in the two groups were compared (P ＞0.05)， while at the end of nursing， the optimization degree of SF-36 scale in the experimental group was greater than that in the control group (P ＜0.05). The satisfaction of nursing service mode in the experimental group was higher than that in the control group (t =8.562， P =0.000). The satisfaction of nursing service mode in the experimental group was (95.04±3.78)， while that in the control group was (80.01±2.77). The scores of anxiety and depression in the experimental group were (43.24±1.42) and (42.56±3.61) respectively， which were lower than (65.40±2.21) and (52.41±3.57) in the control group (P ＜0.05). The length of hospital stay in the experimental group was shorter than that in the control group (t =6.155， P =0.000). The hospitalization time of the experimental group was (7.24±1.41) days， while that of the control group was (9.45±1.61) days. Conclusion The implementation of high-quality nursing service model for patients with viral hepatitis can reduce patients\' bad mood， shorten hospital stay， and improve patients\' quality of life and satisfaction. It can be seen that this is an effective nursing model， which is worthy of further promotion and application in clinic.
其他文献
目的 探讨快速康复外科护理措施在结直肠癌患者围手术期中的应用效果?方法 选取2018年6月至2019年6月于本院进行结直肠癌手术的患者80例，根据随机双盲法分组，每组40例，对照组围手术期应用常规护理措施，干预组围手术期应用快速康复外科护理措施，对比两组护理应用效果?结果 干预组患者术后肛门排气时间(2.96±1.10)d?首次下床活动时间(1.47±0.85)d?尿管留置时间(1.75±1.14)d?首次排便时间(3.61±1.18)d?住院时间(7.42±1.20)d 均明显短于对照组的(4.69±1
目的 研究分析瑞芬太尼联合丙泊酚应用与剖宫产全身麻醉的安全性及其对胎儿的影响?方法 随机选取2016年6月至2019年6月在我院行全身麻醉剖宫产的27例产妇为观察组，再随机选取同期在院行腰硬联合麻醉剖宫产的27例产妇为对照组?记录比较两组产妇麻醉前?麻醉后10min及麻醉后30min的心率和血压情况，记录比较新生儿娩出1min?娩出10min及娩出30min时Apgar评分情况，记录比较孕妇手术情况及脐动脉白气情况?结果 两组产妇麻醉前心率?血压及麻醉10min?麻醉30min后两组产妇心率?舒张压差异无
目的 评价在糖尿病早期肾损伤中尿常规、尿微量蛋白检测的诊断价值，通过有价值的诊断数据为糖尿病早期肾损伤患者临床治疗工作提供有价值的参考，进而促进患者预后。方法 选择我院2018年1月至2019年1月期间收治治疗的糖尿病患者，取80例，作为试验组（试验组糖尿病患者根据尿蛋白定性程度分1、2、3、4、5 组）。同时，选择同期进行体检的健康人群80名，作为对照组。此次研究参与者知情同意，伦理委员会审核批准。两组受试者均同时检测尿常规、尿微量蛋白，比较两组检测结果，包括尿常规阳性率、尿微量蛋白阳性率，分析糖尿病患
目的 评价尿液潜血试验的临床研究结果。方法 本文调查时间为2018年1月至2019年10月，所有研究对象均为到我院开展尿常规检验的泌尿系统疾病患者，共入选研究2000例（2000份尿液标本）。对所有患者入院之后均常规实施尿液显微镜检和尿液分析仪检查，同时对于检验的结果进行统计和比较。结果 ①2000的尿液标本确诊阳性标本1987份，经过尿液分析仪检出阳性标本1 937 份，经过尿液显微镜检出阳性标本1 935 份，通过联合检验检出尿液阳性标本1985 份，差异有统计学意义（P＜0.05）。②联合检验相对2
目的 观察对老年心肾综合征(CRS)患者采用连续性肾脏替代(CRRT)治疗的效果?方法 纳入辽宁省北票市中心医院2018年9月至2019年9月接收并行常规治疗的老年CRS患者作为甲组(60例)，另纳入同时期接收并行CRRT治疗的老年CRS患者作为乙组(60例)，比较两组的治疗效果?结果 甲组治疗前的72h尿量?Cys-C?Scr与乙组比较，差异无统计学意义，P>0.05;治疗后乙组上述指标均优于甲组，P0.05“,”Objective To observe the efficacy and value o
目的 探究胃癌患者围手术期护理中应用快速康复外科理念的效果?方法 本次试验对象全部选自本院收治的160例胃癌患者为研究对象，时间为2018年4月至2019年5月，根据不同的护理方式分为试验组和对照组，每组80例?对照组患者进行一般护理干预，主要包括协助患者开展基础检查?告知患者术前注意事项?并监测患者各项生命体征;试验组患者则进行围手术期快速康复外科理念护理干预，主要包括术前护理干预?术中护理干预?术后护理干预?术后早期运动?比较两组患者的术后恢复情况?并发症发生率?干预前后视觉模拟量表(VAS)评分?结
目的 探究检验血液当中红细胞参数对贫血鉴别诊断的价值?方法 对2018年1月至2019年8月来我院进行治疗的90例贫血患者作为观察组，另选90名健康体检者作为对照组，对所有研究对象利用血红细胞分析仪开展血液红细胞检查，分析红细胞在各参数方面的差异?结果 ①观察组缺铁性贫血患者的血HGB?RBC?MCV?MCH参数比对照组偏低，RDW比对照组偏高，差异有统计学意义(P<0.05)?②观察组的溶血性贫血?巨幼细胞贫血患者的HGB?RBC低于对照组，MCV?RDW?MCH比对照组高，差异有统计学意义(P<0.0
目的 探讨优质护理服务在眼科护理中的临床应用?方法 将医院2017年11月至2019年2月收治的80例眼科疾病患者随机分组，传统护理服务组以及优质护理服务组，每组40例?比较两组护理效果?结果 优质护理服务组健康宣教工作的满意度?环境护理满意度?眼科护士态度满意度?眼科护士技能满意度?人性化照护满意度?抑郁自评量表评分?焦虑自评量表评分以及眼科疾病患者生活质量评分?眼部不良反应发生率优于传统护理服务组，P<0.05?优质护理服务组眼科疾病知识的认知程度?治疗配合事项认知?使用滴眼液的时间?平均住院时间优于
目的 探讨胃癌手术治疗患者围手术期采用综合康复护理措施对改善患者心理状态和生活质量的应用效果?方法 将2017年12月至2019年12月院内的58例胃癌患者纳入研究范围，按照随机分配方式划分为对照组[29例，男18例，女11例，年龄45~68岁，平均年龄(53.52±4.47)岁]，观察组[29例，男19例，女10例，年龄43~69岁，平均年龄(53.76±4.05)岁]?58例患者中包括21例胃体切除患者?13例胃窦及胃体切除患者?11例胃窦患者?9例胃切迹患者?4例胃底贲门切除患者?对照组采用常规护理
目的 探讨老年心绞痛患者应用临床护理干预方式对于患者心理状态的影响?方法 选择本院自2019年10月至2020年6月收治的老年心绞痛患者，通过随机数表法将纳入研究的80例患者分为观察组以及对照组，每组40例?其中，对照组患者使用常规的护理干预，观察组患者则使用临床护理干预，对两组患者实施护理干预后的抑郁?焦虑情况?自我感受负担程度以及干预后的护理满意度进行对比分析?结果 经过护理干预后，两组患者的抑郁以及焦虑水平均得到不同程度的下降，观察组患者的抑郁以及焦虑评分明显比对照组更低，差异有统计学意义(P<0.