目的 比较两种治疗中重度肘管综合征手术方法的疗效.方法 回顾性分析80例中重度肘管综合征患者的临床资料,其中40例接受传统皮下前置术(对照组),40例接受带血运前置术(观察组).根据手外科尺神经功能评定标准评价两组患者的尺神经功能,并比较两组的评分,中、重度患者的优良率及总优良率.结果 对照组与观察组入院时尺神经功能评分分别为(3.6±0.4),(3.7±0.5)分;术后分别为(7.5±0.9),(7.4±0.6)分,均较入院时提高(P＜0.05),但术后两组间差异无统计学意义(P＞ 0.05).观察组总优良率为87.5％(35/40),略高于对照组85.0％(34/40),但差异无统计学意义(P＞0.05),两组间中度患者的术后优良率分别为90.0％(27/30)、96.4％ (27/28) (P＞ 0.05),但重度患者的优良率分别为8/10和7/12,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 带血运前置术治疗重度肘管综合征疗效优于传统皮下前置术。