论文部分内容阅读
摘 要：《史记·项羽本纪》生动地刻画了项羽的一生。这个力拔山、气盖世、勇猛善战、叱咤风云的英雄，为何走向末路，而上演一幕时不利、骓不适、叹虞姬而乌江自刎的悲剧呢？本文结合《项羽本纪》中的相关故事情节来分析项羽的性格，以及《项羽本纪》的艺术特色。
关键词：《史记》；项羽；性格；艺术特色
司马迁的《史记》，囊括了政治、军事、经济、文化、科技、民俗等各个历史生活领域，涵盖的历史时间长达三千年。而《项羽本纪》是一篇破例为体的本纪。本纪载历朝帝王，“天子曰本纪”。项羽未完成帝业，又名止霸王，司马迁为之立“本纪”，这一破例，充分体现了司马迁卓越的史实远见。司马迁重视重要历史人物在历史发展过程中起到的特殊作用。“项羽灭秦，分封十八王，‘政由羽出’，故定名本纪以纪实，用以表彰项羽的灭秦之功。”再者，秦楚之际，变化剧烈，项羽是个中心人物。项羽定名本纪，编列在秦始皇、汉高祖之间，既符合“通古今之变”的历史序列，又是“见盛观衰”的一个关节点。①
一、项羽的性格
少年时代的项羽，胸怀大志，气宇不凡。可是他无论学文习武，往往都浅尝辄止，缺乏深入探究的精神。《项羽本纪》中有一段这样的描写：
项籍少时，学书不成，去，学剑，又不成。项梁怒之。
籍曰：“书，足以记名姓而已；剑，一人敌，不足学。学万人敌。”
于是项梁乃教籍兵法，籍大喜。略知其意，又不肯竟学。
老人们常说：三岁看大，八岁看老。项羽粗犷、浮躁、不肯深究的性格使他丧失了学到更多技能的机会，对他一生的影响不可低估。后来他在事业上最终归于失败，应该说性格的弱点是一个重要原因。
《项羽本纪》中写矛盾最精彩的以鸿门宴最为突出。鸿门宴是历史转折点。从此，憨厚老实的项羽被狡猾、善使计谋的刘邦用假意奉承、恳请的言语行为骗取了认同心。刘邦装出一副情意恳切的样子，而性情坦率直爽的项羽被刘邦的一席话说得飘飘然起来，竟把自己在劉邦军中唯一的一个奸细也出卖了，甚至冲昏头脑以为哥儿们义气请刘邦留下来共同饮酒。可见项羽不谙计谋、胸无城府的弱点。
闻听刘邦等已至军中，亚父范增“受玉斗，置之地，拔剑撞而破之”。而项羽则“受璧，置之坐上。”每读至此，不得不恨刘邦之阴谋狡猾，恨项羽之优柔寡断、不辨是非，难怪亚父气道：“唉！竖子不足与谋。”而刘邦回军营做的第一件事就是“立诛杀曹无伤”。项羽切断了自己的后路。项羽失败在何处？在鸿门宴上，充分表现出了项羽头脑迟钝、不善用人、优柔寡断、目光短浅但又内心忠厚老实、易轻信他人的特点。
四年之后，范增的话果然应验，项羽山穷水尽，被刘邦围困在垓下。夜间闻听四面大唱楚歌，项羽心烦意乱，面对爱妾虞姬，唱起了离别的悲歌：
力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！
二、《项羽本纪》的艺术特色
《项羽本纪》有其独特的艺术魅力：
首先，《项羽本纪》中有许多家喻户晓的成语和典故，如“破釜沉舟”“作壁上观”“鸿门宴”“项庄舞剑，意在沛公”“四面楚歌”“霸王别姬”“江东父老”“乌江自刎”等都源于《项羽本纪》。
其次，句式长短相间，参差错落，增强语气的表现力。②司马迁为了增强语气的表现力，叙事简洁凝练，有意识地不造排句偶句，行文总是长短不齐，参差错落，句式活泼生动，接近口语，富有生命力。如《项羽本纪》所写巨鹿之战，就长短句相间，错落有致。
第三，个性化的人物语言。《项羽本纪》的人物不论文武贵贱，谁的话就像谁，做到“口吻逼肖”。如樊哙的语言刚烈正直，切到点上；张良的话睿智沉稳，平淡谦和；刘邦的语言老谋深算，狡猾大气；范增的话中怒其不争，哀其不听；项羽的话犹豫不决，优柔寡断。
第四，大场面描写细节。场面是情节发展的基本单位，它往往是矛盾冲突的结节点，是一个人物或众多人物活动的空间舞台。③司马迁在铺写矛盾冲突集中、尖锐的大场面时，很注重细节的描写。如在鸿门宴上，具体描写人物的神态动作及语言，使人物形象生动、饱满，使读者仿佛置身于情景之中。
第五，高超的写人艺术与成就。改以事写人为以人写事，叙事角度的重大转变。扩大写人范围，塑造典型形象。以前的传记都是写一些上层的大人物，而司马迁将范围扩大，各阶层的人都有，如刘邦，项羽，张良，樊哙，范增等。人物故事集中，有头有尾，全面而完整。写人手法不拘一格，多种多样。
第六，不虚美，不隐恶的实录精神。项羽，一个叱咤风云，不可一世的英雄，他也具有暴烈急躁、优柔寡断，甚至贪眼前利益、吝惜功赏等缺点。司马迁能够通过具体细微的描写，把项羽性格中的这些复杂的方面刻划出来，使他成为一个有血有肉的人物。并不因为他立下赫赫大功而将其缺点隐去，也不因为他最终乌江自刎而掩其善。这种“不虚美，不隐恶”的实录精神值得后人敬仰与学习。
三、结语
项羽，虽然只活跃了短短八个年头，但他辉煌的战绩、英雄末路的悲壮，经司马迁的生花妙笔写下来，不仅定格为史，更发人深省。用一首称不上诗的诗，作为本篇论文的结尾吧：
怀霸王双哀
昔日项籍思困惑，而今轩主怒其薄。
浮心虚言安可信，错勘忠臣还不知错。
镜里恩情徒劳说，别姬自刎奈若何。
项公有灵应笑我，你如我错又争甚么。
注释：
①张大可主编.《史记选注讲》上册，济南：山东教育出版社，1989：96。
②安平秋，张大可，俞樟华主编.《史记教程》，北京：华文出版社，2002：263。
③张大可，俞樟华等著.《司马迁一家言》，西安：陕西人民教育出版社，1995：200。
参考文献：
[1]陈直.史记新证[M].天津：天津人民出版社，1979，1.
[2]白寿彝.《史记》新论[M].北京：求实出版社，1981，1.
[3]张大可.史记研究[M].兰州：甘肃人民出版社，1985，1.
[4]程金造.史记管窥[M].西安：陕西人民出版社，1985，1.
作者简介：
张悦（1987.06—），女，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，哈尔滨师范大学2014级博士研究生，文学院，中国古代文学专业，古代诗文研究方向。
关键词：《史记》；项羽；性格；艺术特色
司马迁的《史记》，囊括了政治、军事、经济、文化、科技、民俗等各个历史生活领域，涵盖的历史时间长达三千年。而《项羽本纪》是一篇破例为体的本纪。本纪载历朝帝王，“天子曰本纪”。项羽未完成帝业，又名止霸王，司马迁为之立“本纪”，这一破例，充分体现了司马迁卓越的史实远见。司马迁重视重要历史人物在历史发展过程中起到的特殊作用。“项羽灭秦，分封十八王，‘政由羽出’，故定名本纪以纪实，用以表彰项羽的灭秦之功。”再者，秦楚之际，变化剧烈，项羽是个中心人物。项羽定名本纪，编列在秦始皇、汉高祖之间，既符合“通古今之变”的历史序列，又是“见盛观衰”的一个关节点。①
一、项羽的性格
少年时代的项羽，胸怀大志，气宇不凡。可是他无论学文习武，往往都浅尝辄止，缺乏深入探究的精神。《项羽本纪》中有一段这样的描写：
项籍少时，学书不成，去，学剑，又不成。项梁怒之。
籍曰：“书，足以记名姓而已；剑，一人敌，不足学。学万人敌。”
于是项梁乃教籍兵法，籍大喜。略知其意，又不肯竟学。
老人们常说：三岁看大，八岁看老。项羽粗犷、浮躁、不肯深究的性格使他丧失了学到更多技能的机会，对他一生的影响不可低估。后来他在事业上最终归于失败，应该说性格的弱点是一个重要原因。
《项羽本纪》中写矛盾最精彩的以鸿门宴最为突出。鸿门宴是历史转折点。从此，憨厚老实的项羽被狡猾、善使计谋的刘邦用假意奉承、恳请的言语行为骗取了认同心。刘邦装出一副情意恳切的样子，而性情坦率直爽的项羽被刘邦的一席话说得飘飘然起来，竟把自己在劉邦军中唯一的一个奸细也出卖了，甚至冲昏头脑以为哥儿们义气请刘邦留下来共同饮酒。可见项羽不谙计谋、胸无城府的弱点。
闻听刘邦等已至军中，亚父范增“受玉斗，置之地，拔剑撞而破之”。而项羽则“受璧，置之坐上。”每读至此，不得不恨刘邦之阴谋狡猾，恨项羽之优柔寡断、不辨是非，难怪亚父气道：“唉！竖子不足与谋。”而刘邦回军营做的第一件事就是“立诛杀曹无伤”。项羽切断了自己的后路。项羽失败在何处？在鸿门宴上，充分表现出了项羽头脑迟钝、不善用人、优柔寡断、目光短浅但又内心忠厚老实、易轻信他人的特点。
四年之后，范增的话果然应验，项羽山穷水尽，被刘邦围困在垓下。夜间闻听四面大唱楚歌，项羽心烦意乱，面对爱妾虞姬，唱起了离别的悲歌：
力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！
二、《项羽本纪》的艺术特色
《项羽本纪》有其独特的艺术魅力：
首先，《项羽本纪》中有许多家喻户晓的成语和典故，如“破釜沉舟”“作壁上观”“鸿门宴”“项庄舞剑，意在沛公”“四面楚歌”“霸王别姬”“江东父老”“乌江自刎”等都源于《项羽本纪》。
其次，句式长短相间，参差错落，增强语气的表现力。②司马迁为了增强语气的表现力，叙事简洁凝练，有意识地不造排句偶句，行文总是长短不齐，参差错落，句式活泼生动，接近口语，富有生命力。如《项羽本纪》所写巨鹿之战，就长短句相间，错落有致。
第三，个性化的人物语言。《项羽本纪》的人物不论文武贵贱，谁的话就像谁，做到“口吻逼肖”。如樊哙的语言刚烈正直，切到点上；张良的话睿智沉稳，平淡谦和；刘邦的语言老谋深算，狡猾大气；范增的话中怒其不争，哀其不听；项羽的话犹豫不决，优柔寡断。
第四，大场面描写细节。场面是情节发展的基本单位，它往往是矛盾冲突的结节点，是一个人物或众多人物活动的空间舞台。③司马迁在铺写矛盾冲突集中、尖锐的大场面时，很注重细节的描写。如在鸿门宴上，具体描写人物的神态动作及语言，使人物形象生动、饱满，使读者仿佛置身于情景之中。
第五，高超的写人艺术与成就。改以事写人为以人写事，叙事角度的重大转变。扩大写人范围，塑造典型形象。以前的传记都是写一些上层的大人物，而司马迁将范围扩大，各阶层的人都有，如刘邦，项羽，张良，樊哙，范增等。人物故事集中，有头有尾，全面而完整。写人手法不拘一格，多种多样。
第六，不虚美，不隐恶的实录精神。项羽，一个叱咤风云，不可一世的英雄，他也具有暴烈急躁、优柔寡断，甚至贪眼前利益、吝惜功赏等缺点。司马迁能够通过具体细微的描写，把项羽性格中的这些复杂的方面刻划出来，使他成为一个有血有肉的人物。并不因为他立下赫赫大功而将其缺点隐去，也不因为他最终乌江自刎而掩其善。这种“不虚美，不隐恶”的实录精神值得后人敬仰与学习。
三、结语
项羽，虽然只活跃了短短八个年头，但他辉煌的战绩、英雄末路的悲壮，经司马迁的生花妙笔写下来，不仅定格为史，更发人深省。用一首称不上诗的诗，作为本篇论文的结尾吧：
怀霸王双哀
昔日项籍思困惑，而今轩主怒其薄。
浮心虚言安可信，错勘忠臣还不知错。
镜里恩情徒劳说，别姬自刎奈若何。
项公有灵应笑我，你如我错又争甚么。
注释：
①张大可主编.《史记选注讲》上册，济南：山东教育出版社，1989：96。
②安平秋，张大可，俞樟华主编.《史记教程》，北京：华文出版社，2002：263。
③张大可，俞樟华等著.《司马迁一家言》，西安：陕西人民教育出版社，1995：200。
参考文献：
[1]陈直.史记新证[M].天津：天津人民出版社，1979，1.
[2]白寿彝.《史记》新论[M].北京：求实出版社，1981，1.
[3]张大可.史记研究[M].兰州：甘肃人民出版社，1985，1.
[4]程金造.史记管窥[M].西安：陕西人民出版社，1985，1.
作者简介：
张悦（1987.06—），女，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，哈尔滨师范大学2014级博士研究生，文学院，中国古代文学专业，古代诗文研究方向。