新护士心理健康状况与人格特征及应付方式的相关研究

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hznewblue
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究新护士心理健康状况与人格特征及应付方式的相关性,更好的帮助新护士适应工作?方法:观察组为我院2021年2月到8月入职的50名新护士,对照组为50名工作超过5年的护士,借助量表对其心理健康状况?人格特征?应付方式予以调查,分析调查结果?结果:观察组心理卫生自评量表(SCL-90)阳性率高于对照组,观察组强迫症状?抑郁?焦虑?恐怖?精神病性?敌对?偏执因子评分均高于对照组(P<0.05);观察组不同心理健康状况与人格特征存在相关性(P<0.05),观察组SCL-90阳性者应付方式中幻想?自责?合理化
其他文献
目的:探讨Orem自理理论应用在口腔颌面部肿瘤中的效果?方法:选取58例口腔颌面部肿瘤患者,对照组行常规护理,实验组行Orem自理理论?结果:实验组Barthel指数评分高于对照组,P<0.05?结论:口腔颌面部肿瘤应用Orem自理理论,效果理想?“,”Objective:To investigate the effect of Orem self-care theory in oral and maxillofacial tumors.Methods:58 cases of oral and maxil
目的:探讨实施急诊标准护理流程对脑梗死患者的影响?方法:抽取360例脑梗死患者,对照组行常规护理,试验组行急诊标准护理流程?结果:试验组总有效率高,护理后NIHSS评分低,P<0.05?结论:实施急诊标准护理流程干预,效果满意?“,”Objective:To explore the effect of emergency standard nursing procedure on cerebral infarction patients.Methods:360 patients with cerebral
目的:探究细节护理管理对妇产科护理风险及护患纠纷的影响?方法:随机选取2018年12月至2020年12月本院妇产科接收患者200例作为研究病例,采用计算机抽号分组,可分对照组(n=100)和观察组(n=100),对照组行常规护理管理,观察组行细节护理管理,对比两组患者护理风险发生率?护患纠纷发生率?护理满意度?结果:观察组患者护理风险发生率4.00%?护患纠纷发生率5.00%,均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度94.00%,高于对照组(P<0.05)?结论:在妇产科应用细节护理管理效果显著
目的:分析无缝隙护理对老年冠心病患者心血管不良事件发生率及负性情绪的作用?方法:以我院2019年5月—2020年7月收治的76例老年冠心病患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各38例,将基础护理措施应用在对照组护理中,研究组在对照组护理的基础上应用无缝隙护理,对两组患者心血管不良事件发生率和护理前后的心理状态进行观察和比较?结果:对比两组患者护理后数据,研究组患者的心血管不良事件发生率(2.63%)与对照组的(15.79%)相比明显要低,且研究组患者SAS指数(31.25±1.48)?SDS指数(36.
目的:观察急性重症胰腺炎疾病应用床旁CRRT治疗及护理效果?方法:选择165例急性重症胰腺炎床旁CRRT治疗患者,对患者治疗前后肝肾指标?心肺功能进行比较?结果:和治疗前相比,治疗后心肺功能参数显著优化,SCR下降明显(P<0.05)?结论:急性重症胰腺炎患者接受床旁CRRT治疗及护理,效果满意?“,”Objective:To observe the bedside CRRT treatment and nursing effect of acute severe pancreatitis.Methods
目的:探讨对冠心病患者予以优质护理联合健康教育的效果?方法:研究时间为2019年10月至2020年10月,抽取52例冠心病患者参与研究,依照随机数字表法分组,各26例?参照组接受一般护理,实验组接受优质护理联合健康教育?计算护理满意度和焦虑情绪评分?结果:干预前两组焦虑情绪评分无明显差异(p>0.05),干预后实验组焦虑情绪评分低于参照组,两组差异明显(p<0.05)?实验组护理满意度为96.15%(25/26),参照组护理满意度为69.23%(18/26),比较卡方值=6.5840,p值=0.0102?
目的:研究针对性护理模式在甲状腺手术护理中的应用效果及对患者负性情绪的影响?方法:选取在我院于2019年11月~2020年11月接受甲状腺手术治疗的78例患者作为本次研究对象,使用电脑随机分为研究组和对照组,每组均39例?给予对照组患者常规护理模式,给予研究组针对性护理模式?对比两组应用不同护理模式的效果?结果:比较两组在护理前负性情绪均无明显差异(P>0.05),护理后,两组负性情绪均有所改善,研究组改善情况优于对照组(P<0.05);研究组患者对护理工作21例表示满意,17例表示比较满意,满意度97.
目的:分析安全文化理念在妇产科护理管理中的应用效果?方法:选出本院妇产科2020年2月~2021年2月的120例患者,分为常规组与安全组,每组60例,常规组实施常规护理管理,安全组应用安全文化理念实施安全护理管理,对比其效果?结果:安全组护理管理后的护理质量评分高于常规组,护理差错发生率低于常规组,患者满意度高于常规组,均P<0.05?结论:安全文化理念在妇产科护理管理中的应用效果显著,可明显提高护理质量,减少护理差错,患者满意度高,值得推广?
目的:主要分析优质护理在高血压患者医疗中的使用效果?方法:我们选择了从2020年2月到11月患有高血压病例我院收治有一百三十例,观察组与对照组其中每个组都有65例?而对照组患者则使用的常规护理,但观察组使用优质护理,我们对这两组患者前后护理高血压控制状况以及生活质量进行评价?结果:在进行护理之前两组患者的血压都是比较好的,对生活的质量进行综合评价对患者的社会功能?情绪生活?心理功能和躯体功能以及总分进行比较,他们的差别没有统计学的意义,护理过后观察组患者高于对照组的患者?总结:选择优质的护理很明显可以有效
目的:探讨心理护理运用在宫腔镜行子宫内膜微创术病患中的临床效果?方法:采用入院先后顺序的分组方式在我院挑选2020年2月至2021年2月中接受诊治的宫腔镜子宫内膜微创术患者58例作为研究对象,平均将病患分为实验组29例与参照组29例,采用常规护理的一组为参照组,在常规护理基础上加以心理护理的一组为实验组,将两组患者护理前后的心理状态进行评分比较?结果:护理前两组心理状态评分P>0.05,无临床比较意义?护理后参照组病患的SAS评分和SDS评分均高于实验组,即心理状态差于实验组,两组数据差异较大,P<0.0