由职场真人秀看此类节目社会属性的回归

来源 :新闻世界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:future_007_007_007
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】自2004年湖南卫视试水《超级女声》,真人秀电视节目从无到有,以其娱乐化,大众化,草根化的形态开始被广大电视观众所熟知,同时也因其过分重视节目的娱乐功能而忽视社会功能的凸显一直饱受争议。本文将以天津卫视职场真人秀节目《非你莫属》为例,浅析当下真人秀节目社会属性的回归。
  【关键词】真人秀 职场真人秀 社会属性
  
  2010年10月30日,天津卫视推出大型职场互动真人秀电视节目《非你莫属》。自开播以来,该节目凭借其新颖的形式,平民化的视角以及寓教于乐的精神,在广大求职者与招聘者之间搭起了沟通与合作的桥梁,取得了不俗的收视成绩与广泛的社会反响。
  职场真人秀脱胎于真人秀电视节目。继湖南卫视“超女”收视火爆之后,国内各家电视台也瞅准契机,纷纷上马真人秀电视节目,希望能在此类节目市场上分得一杯羹,真人秀节目也确实红极一时。但是不加选择,不顾质量地盲目跟风,也不可避免地造成了当下此类节目类型的雷同化、同质化;节目内容的低俗化、恶俗化等诸多问题。真人秀电视节目为追求高收视率,只知一味迎合观众的口味。殊不知众口难调,节目创新意识不强,观众也会产生“审美疲劳”。长此以往,不免在激烈的电视节目市场竞争中败下阵来。相较于前几年真人秀节目的大行其道,今年的电视荧屏明显沉寂了许多。面对不断涌现的新節目类型冲击,真人秀电视节目应该何去何从,电视工作者应当进行反思。
  中国人民大学新闻学院副院长喻国明曾说过:“娱乐类电视节目做得不好是低俗,是肤浅;做得好是能够植入新闻和社会文化内涵的。”显然,当下一部分真人秀电视节目已经显露出低俗化的倾向。在大众文化、快餐文化、物质文化飞速发展的今天,作为一个负责任的电视人,不应当让电视节目单单作为观众的“迎合者”,而是应当使其真正回归社会本位,在构建社会文化中承担起引导者的责任。娱乐节目和社会责任并不是风马牛不相及的两种概念,相反,娱乐节目的发展只有和社会责任感联系在一起,才能彰显它的艺术性和普及性。①职场真人秀电视节目《非你莫属》正是本着这样的责任感,适时而动,在节目的娱乐性与社会性之间找到了最佳的契合点,获得了成功。
  单就其社会性来说,具体体现在以下几个方面。
  一、对社会热点问题的敏感性
  《非你莫属》工作人员郭巍说:“电视节目要切合热点话题,观众才喜欢看。”工作作为个体谋生的必要手段,一直是引发普遍关注的社会问题,特别是对于我国这样一个人口大国。一项数据显示,2010年,中国求职人群达4000万,潜在跳槽者3500万,“80后”、“90后”这些本应成为社会栋梁的群体成为新一代的待业主体。②而对于此类问题的关注,往往局限于新闻类或社会类节目的报道,娱乐类节目则鲜有触及。《非你莫属》通过电视手段,还原真实的招聘过程,为广大求职者提供了展现自己,寻找就业机会的平台,体现了一档电视节目所应有的社会敏感性。
  二、节目主持人的倾向性与引导性
  无论在现实中还是电视节目的招聘过程中,求职者作为被动的一方,与招聘者始终是处在一种不平等衡的状态之下。换句话说,求职者是弱势群体。节目主持人作为沟通求职者与招聘者的纽带,现场气氛的调节者,首先应当摆正自己的位置。即多站在求职者这一弱势群体一方,与他们“结成同盟”,力图打破或削弱这种不平衡的状态。原央视《今日说法》主持人——“冷面笑匠”张绍刚显然能够很好地权衡这一点。他用幽默调侃的语言缓解刚上场求职者的紧张情绪,及时提醒求职者在语言表述方面的不当之处,在招聘方面前为求职者争取相应的权益。体现了作为一名电视节目主持人应有的专业素质与个性特点。
  主持人的倾向性并不代表其对求职者完全听之任之。面对素质迥异的求职者,在允许他们充分展现自己个性的同时,也要注意对他们的世界观,人生观,价值观进行正确的纠正与引导。一位体育记者在节目中大谈其为获取娱乐八卦而采取投机取巧的行径,并扬言“记者就是狗仔”。这种明显违背记者职业道德的行为,引起了现场招聘者的不满。张绍刚及时打断他的不当言论,并且态度鲜明地表明了自己的正确观点,做到了对观众负责,对舆论负责。
  三、去功利性的节目诉求
  由于受到《超级女生》,《非诚勿扰》这类真人秀电视节目的影响,抱着“一夜成名”成为话题焦点而故意炒作的心理参加此类节目的人越来越多,如此一来更加助长了物质化,功利化的大众心态。节目通过“自我介绍”、“天生我有才”、“别对我说谎”、“谈钱不伤感情”这四个环节,对求职者的个人能力、个性特征、道德修养等方面进行多方位的考察,12位“波士团”成员慧眼识英,为自己的企业招贤纳士。因为《非你莫属》是一个非常严肃的求职平台,最终在这个舞台上留下的是真正有着工作需要又独具才能的“人才”,而不是空有一身好皮囊,为搏出位“语不惊人死不休”的“庸才”。当然节目并不排斥个性,它允许个性的充分发挥。但正如“波士团”成员之一杜葵老板所说:“我们允许有差异,但是每一个差异,都应当有自己的价值。”节目这种去功利性的节目诉求,在众多的真人秀电视节目中独树一帜,为广大求职者端正了工作态度,树立了正确的价值观与人生观,为功利浮躁的社会带来了一丝干净清新的空气。
  四、有人文关怀但不煽情
  《非你莫属》不同于以往诸如《赢在中国》之类的职场节目人才的高端化,受众的窄面化。它是以平民化的视角触及社会生活的各个方面的,其中不乏对弱势群体的关注与关怀。2010年5月22日的节目中,出现一对情侣档的在北京艰难打拼的外地求职者,因为男朋友身体残疾,姑娘希望能找一个跟小伙子一块工作的机会。面对这样一对特殊的求职者,节目没有像其他真人秀节目一样开始上演大家所期待的煽情桥段。相反,主持人很理性的提醒各位“波士团”成员,这不是慈善公益节目,而是一个求职找工作的平台。于是,我们看到有部分老板灭了灯,因为他们确实无法提供与两位求职者专业期待相符的工作。大家也意识到,面对这样的求职者,不能仅仅给予同情,一时的物质上的帮助并不能解决他们的长远困境,只有鼓励他们用自己的双手去创造幸福。当然,最终两位找到了最合适自己的工作。在这个舞台上,我们没有看到矫揉造作的眼泪,没有看到大老板们泛滥的同情心,看到的是理性与感性交织的光辉,是对生命个体的尊重与支持,这才是真正的人文关怀。
  五、不可多得的求职体验与受众的“替代性强化”
  在教育心理学中,班杜拉曾提出过“替代性强化”的概念,即学习者通过观察他人的行为所带来的奖励性后果而受到强化。职场真人秀节目正是达到了这种“替代性强化”的目的。笔者曾仔细观摩过多期《非你莫属》节目,与现场求职者相比,相信广大电视观众收获最多的应该是关于求职应聘的间接性体验。场上睿智冷静的主持人,经验老道的行业精英招聘者,专业耐心的旁观者,现场心理咨询师与职业规划师,求职者在与他们的多方互动与思想碰撞之中,或成功,或失败。但不可否认的是,其中每个人的应聘经历,对于我们,都是一本活生生的职场教科书。
  因为通过节目,我们不难总结出求职成功所必备的一些品质:要有能力,有一技之长;要真诚,不夸大其词;要有礼貌,待人谦卑;要定位准确,不能摇摆不定;要有自信,但不盲目自信;要注意自己的道德修养等等。正是因为这些宝贵的品质,我们欣喜地看到了痴迷公交的应届毕业大学生刘辰,真诚热情的胖女孩郭悦砚,直爽率真的天津小伙张梁胜等人的求职成功。
  1994年1月24日,江泽民在全国宣传思想工作会议上讲话指出,要以科学的理论武装人,以正确的舆论引导人,以高尚的精神塑造人,以优秀的作品鼓舞人。电视作为拥有最广泛受众的大众传播媒介,在传播优秀文化,构建社会品格方面发挥着其他媒体无法比拟的优势。《非你莫属》节目并非尽善尽美,作为一档新生的电视节目,我们所做的不应是过分苛责,而应当看到其在彰显电视节目社会属性方面的有益尝试。其他类型的真人秀节目,也应该从中有所启示。
  
  参考文献
  ①王威,《浅析娱乐节目和社会责任感的关系》[J].《新闻传播》,2011(2)
  ②新浪网http://ent.sina1.com.cn/v/m/2010-10-21/16333121028.shtml
  (作者:山东师范大学传媒学院09级广播电视艺术学研究生)
  实习编辑:方钰涵
  责编:周蕾
其他文献
长久以来,西方没有一部《世说新语》的译本。因为这工作实在太艰巨,且不说篇幅的浩大,语言的意义和韵味之难以确切把握,单只想想书中出现的六百二十六个人名(还不包括刘孝标注中提到的其他数量庞大的人名)及其字号、小名、官衔(大都不止一个),就会叫西方的研究者们望而却步。幸而近十年来这种情况有了变化。继一九七四年法文本《世说新语》在巴黎出版之后(译者BrunoBelpaire),一九七六年,美国汉学家,明尼
众所周知,车牌只是一个符号而已,但曾几何时,车牌竟有了“特权”,一些特殊符号的“特权车”,置法律规章于不顾,违章甚至违法,破坏交通秩序,在群众中造成极坏影响。  一些自认为有“特权”的人,演绎着一起起——    “特权车”的霸行    “特权车”的危害在哪里?曾留学法国的张光地博士对此深有感触。   今年2月17日下午5时左右,重庆进入交通高峰时间。张先生从沙坪坝开车前往南坪,在一个路口,由于通行
当前,全市“解放思想、扩大开放”大讨论正处在找疼点即查找问题的关键时期。敢不敢找疼点、能不能找准疼点,将直接决定这次大讨论的成效。令人欣慰的是,大多数单位和同志都在痛下决心,使出刮骨疗毒的勇气,积极查找疼点,不少部门已经查找出一些长期制约重庆大开放、大发展的深层次问题。  然而,也有一些单位和同志在找疼点时呈现出这样几种不正常的现象。  一是讳疾忌医。明明知道自己哪里疼,但就是不愿意承认病情,生怕
让批评软着陆  身为玫琳凯化妆品公司的总裁,玫琳凯是一个很老辣的管理者。  有一次,在业务会议上,玫琳凯发现一名美容师的衣着、化妆与其身份极不相符,心里很是生气。  玫琳凯本想走过去训斥她,可转而思忖:我训斥她,她就能改吗?如果她认为我在挑刺,那就会影响会场的气氛。我能不能想一种更为妥贴的方法,既能让她接受批评、改正错误,又能不破坏我们之间的关系?  想到这里,玫琳凯就托下属去打听这名美容师——原
【摘 要】近年来谣言频发于诸多风险性事件中,它在这一危机情境下发展泛滥。不言而喻,谣言对个人、对集体、对社会都有着较大的危害性,它甚至会成为风险的信息源,引发恐慌,破坏正常生活秩序。本文以“抢盐潮”和“郭美美事件”为例,分析谣言的形成和发展,并试图从政府、媒介及公众三个角度分析如何控制谣言,以减少谣言造成的负面影响。  【关键词】风险性事件 谣言 控制  一、风险事件与谣言  改革开放以来,
陈勇履新酉阳,不足一年,但酉阳变化很大。用该县干部群众的话说,这种变化,很大程度上取决于“掌舵人”陈勇的思想维度。触摸陈勇的思维轨迹,不难捕捉到一位县委书记抓要务的“方法论”精髓——  用调研说话——没有调研就没有发言权,这是陈勇抓要务的实干观。全面调研,方能对症下药。酉阳每一个山村几乎都留下了陈勇的身影,唯此方有四大战略。一直以来,酉阳干群都认为,酉阳地下无矿。真是如此吗?陈勇亲率小分队进山调研
《霸王别姬》被誉为中国最好看的电影之一,也是因为此片,诞生了中国电影史上最大的谣言——《霸王别姬》,是陈凯歌的父亲陈怀皑拍的。  这个说法,多年以来在影迷群体里,广为流传。但其实毫无根据,电影是1992年拍摄的,而两年之后,即1994年老爷子就因肺癌辞世了。一个癌症晚期的老人,拍摄这样一部电影的可能性并不大。  这个谣传很是无厘头,但笔者还挺理解的,这是观众在替陈导着急。《无极》、《赵氏孤儿》、《
2017年11月25日上午,由雄县文化广电新闻出版局主办,雄县文化馆、风云美术馆承办的“欢庆十九大,艺术为人民”雄县书画交流展在风云美术馆顺利开幕。  参加本次书画展的有金涌焱、李洪涛、张渤涛、杨章锁、张福增、靳晓慧等共计83位雄县籍书画家,荣宝斋画院教授、中国美术家协会会员马海方、中国书法家协会理事兼教育委员会委员田伯平作为特邀嘉賓也参加了此次书画展。中国人民解放军总装备部、原后勤部部长熊中民少
图为10月22日,在越南广平省,一名浸泡在水中的男孩接过志愿者送来的食物。  10月以来,越南遭遇两场台风袭击,带来的降雨量是平均降雨量的6倍,洪水淹没了13.6万所房屋,700多萬人遭受影响。越南预防自然灾害中央指导委员会10月23日发布消息说,暴雨及洪水、山体滑坡等相关灾害已造成越南中部和西原地区117人死亡,另有21人失踪。由于到处是洪水,救灾物资发放也成了难题。
英国诗人鲁珀特·布鲁克与剑桥附近的小村镇格兰切斯特永远连在了一起。1909年,为了逃离剑桥大学内闹哄哄的社交生活,国王学院的毕业生布鲁克租住在格兰切斯特果园(Grantchester Orchard)的房子里,大约一年后,搬到了牧师古宅的旁边。  布鲁克非常有魅力,作为一个英俊聪明的年轻人,他的身边围绕着很多名人。他的诗歌才华也非常耀眼,第一次世界大战中死去时,布鲁克年仅27岁,之后他的诗歌越来越