我妻子坐在椅子上抽抽搭搭地哭泣。她一边哭一边对我说，你个没良心的，我为这个家忙里忙外，你却去找别的女人。我辩解道，你想多了，小棠是我同事，我们只是去吃饭而已，别的什么都没有做。
　　我妻子无心和我争论，只要她认定我找了别的女人，我说什么都没用。她哭出来只是为了让自己好受一些。尽管她说的话我一个字也没听进去，但她还是一直不停地说。
　　一直到夜深，我妻子才停止哭泣。我早就上床睡觉了。我以为她打算就那样在椅子上过一夜，随她，我都习惯了。第二天我会照样和平时一样上班、下班，和小棠约会，我妻子她能怎么样？吵架对她来说只是生活的调味剂，就算每天和我在一起的都是男性，我妻子依然会找理由怀疑我。
　　我妻子默默地上床躺下，那个时候我还没有睡着。我等待她对我发脾气，等了很久，她都没有再说话，但我知道她没有睡。我想起以前的甜蜜时光，就用手去抓她的胳膊，我妻子的胳膊软软的，滑滑的，但却没有一点反应，我感觉像是在摸一块凉猪肉。
　　我们离婚吧。
　　我妻子第一次提出和我离婚。本来睡意朦胧的我顿时变得非常清醒，我第一感觉是她在说气话。我没有回答她。
　　我们离婚吧。
　　我妻子重復了她刚才的话，她说话的口吻很轻、很平静，比以往任何时候都平静，但我知道这一次她是来真的。而离婚，对我意味着什么呢？意味着我会永远失去我的妻子，那样还不如杀了我。
　　为什么？
　　不为什么。
　　那是为什么？
　　都说了不为什么。
　　不为什么是为什么？
　　什么都不为。
　　我们像说绕口令一样说了半天废话。我知道事情已经不可挽回了，于是我决定拿出我的杀手锏——哭。我把头埋在妻子的胳膊上，放声痛哭起来。以往，只要我一哭，我妻子就会回心转意。但这次不同，我哭了半天，我妻子丝毫不为所动。
　　那是在一个骄阳似火的下午，我觉得我的眼睛比火焰还要红，我和妻子两个人站在民政局对面的马路上，我们都茫然地望着来来往往的车辆。我相信我妻子此刻已经心如死灰，而我不想放弃最后的努力。
　　走吧！进去把手续办了。
　　稍等，我抽一支烟。
　　我没有掏出烟来，而是掏出一枚钻戒。我像变戏法一样把它呈现在我妻子的眼前，期待奇迹的发生。
　　亲爱的，结婚五周年快乐。
　　我单膝跪地，我的声音颤抖着。我的妻子就像一名大法官，我的生死皆在她一念之间。我知道此刻我比这辈子任何时候都要真诚。我相信我的行为已经触及我妻子内心最隐秘的角落，因为我看到她的胸部开始急促地起伏，这意味着她的心情开始剧烈地波动。
　　我什么都没有说，继续举着那枚钻戒。
　　没有哪个女人可以拒绝耀眼的钻戒，我妻子也一样。她把我拉起来，紧紧抱住我，热泪像温泉一样流淌着，流到我的脖颈上，流到我的心里。
　　我如同躲过审判的囚徒兴奋地挥舞着手臂，我说对面正好就有一家不错的馆子，我们今天必须庆祝一番。我妻子望着我点点头。
　　我在前面拉着我妻子的手穿过马路，我们都沉浸在深深的幸福里。一辆大货车不知道从什么地方开过来，它把我高高地举了起来。
　　我看到我的手和我妻子的手被粗暴地分开，我看到妻子惊恐的眼神，在我生命的最后一刻，我瞥见那枚掉在地上一阵翻滚、终于滚入下水道的钻戒——
　　我意识到判决依旧有效，而我输了一切。
　　【谢志强点评：这篇小小说好在有一个调子（或腔调）。这种语调由第一人称“我”（也是被告）所创造。开头就抛出冲突的原因，转而进入家庭“审判”。妻子成了原告兼法官，像是约定俗成。妻子像判决一样提出离婚，一枚钻戒由“我”掏、举的动作，引起妻子的抱的回应，而且是“紧紧”的，随后庆祝结案——下馆子。但过马路，被车撞，表达也独特：高高举起，粗暴分开。意味着一种审判，前为人判，后为天判。“我”仍在乎那滚入下水道的钻戒。整个审判过程是作为物件的钻戒在起作用，物质解决了情感问题。留有两个谜：第一人称的“我”自我保护，没透露钻戒原本要送谁？外遇是否真的存在？结尾有个信息：我意识到判决依旧有效。卡夫卡的《审判》，有一个场景：审判该在法庭，却设在家里，就有意味了。作者还可以加强“家庭法庭”的严肃性、合理性、正规性——这是小小说该建立的规则。因此，我用了“约定俗成”来强调。】