数字平台剥削性滥用的反垄断规制

来源 :电子政务 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiao_zhuang_lin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
数字经济时代,拥有超级市场支配力及生态控制力的数字平台不仅一再实施模式化、常态化的排他性滥用行为,更是频繁针对终端消费者实施过度收集数据、算法价格歧视等剥削性滥用行为。超级平台守门人地位的加速成型与加剧固化,剥削性滥用与排他性滥用的相互影响与彼此强化,分别从结构与行为层面揭示出尽快规制剥削性滥用的紧迫性。考察与对比反垄断对于过高定价、附加不合理交易条件以及价格歧视等传统滥用类型的规制方式可为新型剥削性滥用行为的反垄断规制提供经验借鉴。数字平台剥削性滥用的反垄断规制应当遵循如下进路:价值层面,重拾反垄断上的公平价值目标,坚守公平竞争底线;规则层面,适用比例原则规制过度收集数据,基于经济效果规制算法价格歧视,兼顾定性与定量分析工具以确保公平的交易条件与公平的剩余分配;实施层面,积极推进反垄断规制与个人数据保护以及可信算法构建的协同作用。
其他文献
基于城市汽车年检中CO2的过程动态检测数据,对小型汽油客车CO2的排放因子和排放水平信息进行了挖掘,并与文献研究结果进行了对比.结果表明,从城市汽车年检数据中挖掘的CO2排放结果可以作为研究城市机动车碳排放的重要参考依据;合理有效地利用汽车年检数据可以为城市车辆尾气排放的精准分级管控、城市交通运输碳排放达峰的量化分析,以及城市交通源的污染物和CO2协同减排提供重要的数据支撑;从国Ⅰ到国Ⅴ不同排放阶
为规范报废机动车回收活动,保护环境,促进循环经济发展,保障道路交通安全,2019年4月22日,国务院公布了《报废机动车回收管理办法》(中华人民共和国国务院令第715号,以下简称新《报废机动车回收管理办法》),自2019年6月1日起施行,国务院2001年6月16日公布的《报废汽车回收管理办法》同时废止,这距离国家颁布《报废汽车回收管理办法》已过去近18年。那么在新《报废机动车回收管理办法》中,
期刊
1目的本文通过对呼和浩特地区农民体育体育活动开展现状的调查研究,发现问题总结经验,为各地下一步继续执行和推进农民体育健身工程提供依据,更好的促进农村体育健身工程的开展,使农民切实享受到群众体育改革和发展所取得的成果,推动农村体育工作全面、协调、可持续发展。
会议
学位
以临洮县农民体育锻炼现状为研究对象,运用调查问卷法、文献资料法、实地考察法等方法对临洮县农民体育的开展现状及其影响因素进行了分析:发现了目前临洮县发展农民体育的诸多问题,提出了发展临洮县农民体育的有关对策和建议,为临洮县农民体育的发展提供帮助。
说来也幸运,从第二届全国学校体育优秀教育教学案例评选到现在笔者一共参加了三届,连续三次获得特等奖,最想说的就是"感谢《中国学校体育》杂志,感谢一线话题栏目",让我真真切切地感受到《中国学校体育》杂志是我们中小学体育教师的良师益友,"一线话题"栏目是中小学课堂教学的好帮手。回顾案例参赛经历,得益于多年来自己一直在关注课堂中的"小事"。
期刊
0引言2020年,对我国的数字平台巨头来说,反垄断是重点关注话题。新冠疫情加快商业线上化和数字化,数字平台逆势大幅增长,而在最后三个月数字平台遭遇监管冰河:国家市场监管总局接连发布文件,聚焦平台二选一等扰乱网络市场交易秩序的焦点问题,首次将二选一、大数据杀熟定为滥用市场支配地位。在随后的一年中,国家市场监管总局频频出手,接连开出巨额反垄断罚单。我国第一部反垄断法《中华人民共和国反垄断法》(下
期刊
我国社会经济正在从"工业经济时代"向"数字经济时代"转变,数据成为重要的生产要素,对我国原以工业经济为基础建构的反垄断法基础理论及竞争规则提出新的挑战。区别于传统实体企业形态,数字平台以数据、算法、规则等为依托进行线上交易,具有双边市场性、动态发展、高度市场集中、垄断隐蔽性和强制性等特征,这使得数字平台在适用传统反垄断分析工具的过程中面临的困局愈加明显。为此,应结合平台特点分析相关市场、垄断协议、
近年来,数字平台的发展已经成为数字经济发展中不可替代的一部分。在数字经济的发展过程中,数字平台具有双边(多边)用户市场、交叉网络外部性以及锁定效应等特性,加之其拥有独特的算法机制以及数据集中的优势,很容易实现资本的无序扩张,走向垄断地位;与传统工业经济下的垄断行为相比,数字经济下平台的垄断行为有了新的表现形式,具体包括要素(数据)的垄断形式和市场的垄断形式等。数字平台的垄断引发了许多新的问题,为推